U novu Bill suscita teme di a collusione di Big Tech-Media contr’à i punti di vendita indipendenti

Scrittu da Joseph Lord via The Epoch Times,

Un prugettu di legge di u Senatu suscita timore trà alcuni per u so putenziale di permette à i Big Tech è i media mainstream di collude contr'à i media più chjuchi è indipendenti.

U prugettu, chjamatu l'Attu di Cuncurrenza è Prutezzione di Ghjurnalismu (JCPA) , rimpiazzà alcune liggi antitrust esistenti è permettenu à e cumpagnie di media di unisce per negocià cù e piattaforme Big Tech cum'è Facebook, Google è Twitter.

In particulare, u JCPA dice:

"Un creatore di cuntenutu di nutizie ùn pò micca esse ritenutu rispunsevule in virtù di e lege antitrust per impegnà in negoziazioni cù qualsiasi altru creatore di cuntenutu di nutizie durante u periodu di 4 anni chì principia à a data di promulgazione di sta Legge per trattene cullettivamente cuntenutu da, o negoziate cun, distributore di cuntenutu in linea in quantu à i termini nantu à quale u cuntenutu di nutizie di u creatore di cuntenutu di nutizie pò esse distribuitu da u distributore di cuntenutu in linea ".

In breve, questu significa chì i media in linea è stampati, cumprese alcuni di i nomi più grandi è più longevi in ​​l'industria, puderanu unisce in una spezia di unioni di media per dumandà cuncessioni da e cumpagnie tecnologiche per chì a coalizione continuà à permette. u so cuntenutu nantu à a piattaforma. Sottu à e leggi antitrust esistenti, tali cartelli – chì descrizanu una collusione di imprese in una industria per unisce per un risultatu finanziariu o industriale cumuni – sò decisamente illegali.

I sustenituri di u JCPA l'anu prisentatu cum'è una panacea assai necessaria per affruntà un numeru diminuitu di cumpagnie di media lucali dedicate chì, dicenu i proponenti, sò spessu abbandunati in l'umbrella di l'algoritmi Big Tech è a capacità di publicità.

In una petizione change.org chì hà guadagnatu più di 23 000 firme, a News Media Alliance, unu di i sustenitori più sinceri di u prugettu, hà spiegatu sta pusizione, presentendula cum'è una pusizione dura contr'à a portata di u grande putere è influenza tecnologica.

"Oghje, parechji ghjurnali lucali stanu luttendu per stà in l'affari. I piattaforme Big Tech, cum'è Facebook è Google, cuntrollanu cumu accede à e nutizie affidate in linea è cumu u ghjurnalismu hè mostratu, priorità è monetizatu. Catturanu a maiò parte di tutti i soldi di publicità digitale per via di a so capacità eccessiva di cullà dati di i cunsumatori.

"I rivenuti di i ghjurnali lucali sò calati è, per quessa, migghiara di ghjurnalisti sò stati licenziati," deserti di nutizie "emergenu in tuttu u paese, è a misinformazione periculosa chì minaccia u tessulu di a nostra demucrazia cuntinueghja à fiurisce".

Ma l'opponenti di u prugettu anu suscitatu campane d'alarma, avvistendu chì in a pratica a pulitica servirà solu per benefiziu l'eredità stabilita è i punti di vendita mainstream, à l'esclusione di publicazioni indipendenti anti-establishment.

In particulare, l'opponenti indicanu una sezione di un abbozzu aghjurnatu di u JCPA chì puderia permette efficacemente à i cartelli di i media legacy di dumandà à e plataforme tecnologiche di censurare o di ricusà apertamente di permette à i media più recenti, menu stabiliti, di publicà nantu à a piattaforma.

Sutta u testu di u prugettu, e negoziazioni di i cartelli di i media cù e plataformi tecnulugiche anu da andà oltre i meri cuncessioni monetari.

In pratica, i critichi temenu, questu puderia permette à i media legacy di dumandà à i punti di vendita più chjuchi chì vendenu a cosiddetta "misinformazione" o "false nutizie" – chì parechji à a diritta vedenu cum'è un termine catch-all finemente velatu destinatu à denunzià è delegittimà. i punti di vendita cunservatori – esse impediti di pubblicà cuntenutu nantu à e plataforme tecnologiche.

Tecnicamente, u prugettu assicura chì questu ùn succede micca.

Sutta i termini di u prugettu, e coalizioni di media chì si riuniscenu per negozià cullettivamente ùn ponu micca escludiri i punti di vendita da u cartellu per motivi "[liati] à a dimensione di un fornitore di ghjurnalismu digitale eligibile o à i punti di vista espressi da u so cuntenutu".

In altri palori, i cartelli ùn ponu micca escludiri i membri da a tavula di negoziazione perchè sò cunsiderati troppu chjuchi o perchè e so credenze espresse sò fora di u mainstream puliticu.

Ma i critichi dicenu chì i motivi chì sò permessi per escludiri un outlet, cumpresi "fiducia", "estremismu", "disinformazione", "discorso d'odiu", "cuspirazione", "expertise", "autoritarità" è altri, di un outlet, puderanu. permette à i cartelli di i media di impedisce à e negoziazioni più recenti o anti-stabilimenti, datu a natura relativamente subjectiva di tali criteri.

Trà i critichi di u prugettu hè u capu di a Minurità di a Casa Kevin McCarthy (R-Calif.), chì hà incuraghjitu i Republicani à oppone à a legislazione è hà chjamatu u prugettu "l'antitesi di u cunservatorismu".

"I tentativi di i grandi media è i Democratici in u Cungressu di collude è monopolizà i mudelli ecunomichi ponenu una minaccia tremenda per a libertà di parola è una stampa libera", McCarthy hà dettu à Breitbart News.

"Mai prima l'oppurtunità hè stata aperta per i punti di nutizie di startup cum'è oghje", continuò. "L'Americani anu avà più scelte per uttene infurmazioni è piglià decisioni per e so cumunità è i capi eletti. Chì rende a Democrazia più forte è crea una nova classe d'imprenditori chì ancu guidà a crescita di u travagliu. Cum'è avemu vistu in altre industrie, i disrupters rendenu i ghjucatori legacy inquieti è quelli attori legacy sò spessu disposti à fà tuttu ciò chì hè necessariu per mantene a so parte di mercatu è u putere.

"Questa hè l'antitesi di u cunservatorismu è i cunservatori di a Casa si batteranu per un mercatu apertu è liberu, in particulare quellu chì prumove a libertà di parola è una stampa libera" , hà cunclusu.

U prugettu, chì hè statu presentatu per a prima volta da i Democratici in e duie camere in a primavera di u 2021, hè stallatu per u marcatu in u Subcomitatu Giudiziariu di u Senatu per a Politica di a Cumpetizione, l'Antitrust è i Diritti di i Consumatori u 7 di settembre.

U senatore Amy Klobuchar (D-Minn.), chì preside u sottucomitatu, hà spressu u so sustegnu à a legislazione in u passatu, è pari probabili chì i Democratici susteneranu u prugettu, avanzendu à un pussibule votu in u Senatu. Ùn hè chjaru se u prugettu, s'ellu hè avanzatu, serà capace di cullà abbastanza supportu GOP per superà a soglia di filibuster di 60 voti.