Big Tech Forcing MP à l’autocensura in u Parlamentu australianu: Craig Kelly MP

Scrittu da Daniel Y. Teng via The Epoch Times (enfasi nostra),

I membri di u Parlamentu australianu curanu i so discorsi per evità di attivà a censura da e plataforme Big Tech cum'è YouTube è Facebook , secondu u capu di u Partitu di l'Australia Unita (UAP) Craig Kelly MP.

In una larga intervista cù u prufessore di dirittu emeritu David Flint, Kelly, chì l'annu passatu dimissioni da u Partitu Liberale per unisce à l'UAP, hà dettu chì e cumpagnie Big Tech sò diventate u "hansard de facto" in riferimentu à a trascrizione ufficiale di i dibattiti parlamentari utilizati. in tutti i paesi di a Commonwealth.

" In u pianu di u Parlamentu, aghju da pensà:" Se dicu queste parolle, YouTube eliminerà questu? "" disse à Flint in un episodiu di Australia Calling, chì pò esse vistu nantu à u situ web di The Epoch Times, è ancu Rumble è YouTube .

" Pensu chì avemu bisognu di sancrà a" libertà di parola ", soprattuttu in l'età di questi grandi giganti tecnologichi chì anu tantu cuntrollu di ciò chì passa in i media ", disse. "A ghjente parla chì i media Murdoch anu tantu cuntrollu, ùn anu nunda di cuntrollu chì Facebook è YouTube facenu ".

"Hè ancu cuntrullà altri gruppi cum'è Sky News Australia è altri cummentatori di media indipendenti chì utilizanu YouTube è Facebook per pubblicà e so interviste è u cuntenutu", aghjunse. "Sanu chì in certi spazii si parlanu di qualcosa chì hè cuntrariu à l'interessi ecunomichi di quelle cumpagnie (Big Tech), anu da esse eliminate e so piattaforme".

Kelly hà dumandatu à e piattaforme per esse ricunnisciute cum'è editori dicendu chì ùn puderanu micca avè "in dui modi".

"Facebook è YouTube oghje anu pigliatu u rolu di a" Piazza di a Città Vecchia ". Anu u dirittu di dì quale entre in a piazza di a cità, quale hè permessu di stà nantu à a soapbox, è quale hè permessu di parlà è quale ùn hè micca permessu di parlà ", disse.

A moderazione di u cuntenutu di Big Tech hè diventata una questione sempre più controversa cù preoccupazioni chì e plataforme ùn facenu micca abbastanza per frenà l'intimidamentu in linea , mentre chì à u listessu tempu, avvisi o sospensioni sò stati distribuiti in risposta à a discussione nantu à a pulitica o COVID-19.

Per esempiu, u prufessore Nikolai Petrovsky, investigatore principale in Vaxine chì hè daretu à Spikogen (o COVAX-19) – avà esse rializatu in Iran – hà avutu u so contu LinkedIn limitatu per "multipli viulazioni" di l'accordu di l'utilizatori.

Sicondu un email da LinkedIn publicatu in linea da Petrovsky, a cumpagnia di e social media hà pigliatu l'azzione contr'à u ricercatore quandu hà scrittu cumenti chì interruganu l'efficacità di i vaccini, l'usu di mandati è e salvaguardi di fabricazione daretu à e droghe.

"Quali canali media à cunfidassi è avè integrità? Qualcuno trova questi commenti offensivi? u prufessore hà scrittu.

A parte 3 di l'entrevista cù u diputatu Craig Kelly chì vene u ghjovi 27 di ghjennaghju.

Watch Next

Parte 1 – Entrevista di Craig Kelly in Rumble

Parte 2 – Entrevista di Craig Kelly in Rumble