À a cuspide di una singularità ecunomica

Inviatu da Doomberg

" Ùn ci vole micca à fighjà l'abissu, perchè ci hè in fondu un incantu inesprimibile chì ci attrae. ” – Gustave Flaubert

In u 1988, Stephen Hawking hà publicatu unu di i libri di scienza più venduti di tutti i tempi. In A Breve Storia di u Tempu , Hawking hà fattu i sughjetti impossibile cumplessi di l'astronomia è a fisica muderna accessibile à un publicu laico, inspirendu innumerevoli ghjovani studienti (è almenu un pollulu verde) per perseguite una carriera in i scienzi. Hè stimatu chì u libru hà vindutu un incredibile 25 milioni di copie in u mondu.

In u capitulu 3 di u libru, Hawking presenta à u lettore a Teoria di u Big Bang è u cuncettu di una singularità gravitazionale, chì Wikipedia descrive cum'è " una cundizione in quale a gravità hè cusì intensa chì u spaziu-tempu stessu si rompe catastroficamente ". Essenzialmente, postu chì e lege di a fisica sò eviscerate à una singularità, ciò chì hè accadutu prima hè à tempu irrilevante è inconnoscibile, è unu puderia cunsiderà un tali avvenimentu cum'è avè resettatu l'orologio di l'universu. Eccu cumu Hawking descrive in u so libru (enfasi aghjuntu in tuttu):

" Questu significa chì ancu s'ellu ci era avvenimenti prima di u big bang, ùn si pudia micca aduprà per determinà ciò chì succede dopu , perchè a prevedibilità si romperà à u big bang. In currispundenza, se, cum'è u casu, sapemu solu ciò chì hè accadutu da u big bang, ùn pudemu micca determinà ciò chì hè accadutu prima. Per ciò chì ci cuncerna, l'avvenimenti prima di u big bang ùn ponu micca cunsequenze , per quessa ùn devenu micca parte di un mudellu scientificu di l'universu. Duvemu dunque tagliate da u mudellu è dì chì u tempu hà avutu un principiu à u big bang . Parechje persone ùn piace micca l'idea chì u tempu hà un principiu, probabilmente perchè smacks di intervenzione divina. "

A verità simplice di una singularità s'applica s'ellu hè accadutu in u passatu o a vuluntà in u futuru: ciò chì traspare da l'altra parte hè inconnoscibile da quì.

In vista di l'avvenimenti terribili è sempre in corso di l'invasione di l'Ucraina di Vladimir Putin è a risposta cullettiva di l'Occidenti à questu, ùn si pò impedisce micca di dumandassi s'ellu simu nantu à a cuspide di una singularità ecunomica in u quali e lege è e credenze fondamentali chì furmò a fundazione. di l'ordine ecunomicu internaziunale per decennii si rompe. E cunsequenze sò ancu inconnuscibili, ma suspettemu chì un grande reset pò esse veramente nantu à noi. Ancu s'è un cessamentu di u focu hè annunziatu mumenti dopu avè publicatu stu pezzu, un dannu sconvolgente à u sistema ecunomicu glubale hè senza dubbitu digià fattu è certi geni ùn saranu micca facilmente rimessi in i so buttigli.

Prima di prucede, duvemu dichjarà chjaramente chì ciò chì seguita ùn hè micca una critica di a risposta occidentale à l'invasione, ma piuttostu una valutazione di e pussibuli cunsequenze di primu è secondu ordine di sti movimenti storichi, è ancu una speculazione nantu à induve alcuni di i più duri. Crisi ecunomiche puderanu manifestà in un futuru vicinu. Mentre ci uniscemu in a speranza chì queste misure ghjunghjenu u so effettu direttu desideratu, ùn si negà chì sò tempi veramente senza precedente.

A mossa più stupente da i Stati Uniti è i so alleati hè stata tagliata l'accessu di u bancu cintrali russu à a maiò parte di i so $ 630 miliardi di riserve estere. Senza accessu, unu si dumanda se questi fondi sò veramente "i so" riserve à tutti? Chì ghjè a pruprietà senza accessu? Ùn importa micca quantu ghjustificata quella mossa puderia sembrà oghje, ùn ci hè micca scappatu chì sta azione si riverberarà per l'anni à vene. In un pezzu d'opinione contundente in u Wall Street Journal intitulatu " Se e riserve di valuta russa ùn sò micca veramente soldi, u mondu hè in un scossa", u ghjurnalistu Jon Sindreu hà dettu questu nantu à cumu i banche cintrali in ogni locu devenu avà vede e so riserve:

" Parechji economisti anu longu equiparatu questi soldi à u risparmiu in un piggy bank, chì à u turnu currispondenu à l'investimenti fatti à l'esteru in l'ecunumia reale. Avvenimenti recenti mette in risaltu l'errore in questu pensamentu: Fornendu l'oru, questi assi sò a responsabilità di qualcunu altru – qualcunu chì pò solu decide chì ùn valenu nunda . L'annu passatu, u FMI suspende l'accessu di l'Afghanistan cuntrullatu da talibani à i fondi è SDR. E sanzioni à l'Iran anu cunfirmatu chì a tena di riserve offshore ùn impedisce micca u Tesoru di i Stati Uniti d'azzione. Cum'è u prufessore di dirittu di New England Christine Abely indica, l'accordu di u 2017 cù u CSE TransTel di Singapore mostra chì u mera usu di u dollaru à l'esteru pò violà e sanzioni nantu à a premessa chì una certa compensazione di pagamentu infine accade in terra di i Stati Uniti. "

Per un scossa, veramente. In essenza, u pezzu di Sindreu sustene chì sta mossa aumenta sustancialmente u risicu chì u dollaru americanu perde u so status privilegiatu cum'è a munita di riserva glubale è, à u minimu, prubabilmente assicura una polarizazione di l'ecunumia glubale in almenu dui campi – l'Occidenti in unu. è Russia / Cina / Iran / Arabia Saudita più altri paesi mirati o allinati in l'altru. Se $ 20-30 trilioni o più di u PIB glubale sputanu a valuta di riserva preesistente, hè sempre a valuta di riserva? Se e riserve ponu esse negate durante a notte, sò ancu riserve? Quanti altri paesi anu da copre a pussibilità di sanzioni simili? Avemu da aghjunghje l'India à a lista ?

" L'amministrazione Biden valuta se impone sanzioni contr'à l'India per a so riserva è a fiducia di l'equipaggiu militare russo cum'è parte di e vaste cunsequenze chì l'Occidenti cerca di impone à Mosca annantu à a so invasione di l'Ucraina.

Donald Lu, l'assistente di u Sicritariu di Statu per l'Affari di l'Asia Meridionale, ghjovi hà dettu à i legislatori in una audizione chì l'amministrazione pesa quant'è a minaccia di a relazione militare storicamente stretta di l'India cù a Russia per a sicurità di i Stati Uniti .

Un altru sviluppu di sopracciglia hè a creazione da u Dipartimentu di a Ghjustizia di i Stati Uniti di a Task Force KleptoCapture, chì hà l'intenzione dichjarata di catturà (micca di congelazione) i beni di l'oligarchi russi. Eccu cumu u New York Times descrive :

" A creazione di a task force riflette u scrutinu duru fattu nantu à l'oligarchi russi, chì parechji anu custruitu a so furtuna per via di i so ligami cù u sgiò Putin. Ancu s'ellu ùn anu micca esse direttamente implicati in l'invasione di l'Ucraina da a Russia, permettenu à u sgiò Putin aiutendu à dissimulà i so propri beni è stà in u putere.

L'oligarchi di Russia anu investitu a so furtuna in l'assi in u mondu , è i so ligami cù u sgiò Putin anu aiutatu à guadagnà influenza è cunnessione in u mondu di l'arti, immubiliare, Wall Street è Silicon Valley. "

Semu i primi à ammette chì "l'oligarca russa" hè una fazione menu simpatica cà " camionista canadianu ", è perpetrà una guerra contru à un'altra nazione sovrana hè assai più seriu ch'è chjappà i corni in u centru di Ottawa, ma assai di e stesse dumande chì avemu suscitatu. e cunsequenze di l'impulsi di Justin Trudeau parenu appruvati quì. Quale hè chì definisce l'oligarca ? Chì hè qualificatu cum'è abilitante? L'accusatu hà qualchì ricorsu ? Se l'assi in l'Occidenti sò sughjetti à una cunfisca rapida senza un prucessu debitu per permette ancu indirettamente à un capu puliticu naziunale attualmente impopulare cù noi – per quantu ghjustificata questa impopularità puderia esse – quale pruprietariu sanu di patrimoniu straneru ùn hà micca almenu cunsiderà a liquidazione di l'assi. avà è onshoring chì ricchezza ponu priservà? Avemu pinsatu à traversu i dominos chì cascanu da a riscrittura fundamentale di e lege di pruprietà?

Più avanti in u stessu articulu di u New York Times, truvamu un altru passaghju interessante. Avemu longu sustinutu chì una crackdown in cryptocurrencies hè imminenti. I Stati Uniti utilizanu l'invasione russa di l'Ucraina cum'è pretestu per fà? Di sicuru, pare cusì:

" U task force serà destinatu à e persone è e cumpagnie chì cercanu di evadere e liggi anti-lavaggiu di soldi, ammuccià e so identità da l'istituzioni finanziarie è utilizanu criptovalute per evade e sanzioni è lavà soldi . U Dipartimentu di a Ghjustizia hà dettu chì aduprà a confisca di beni civili è criminali per catturà i beni chì appartenenu à e persone sughjette à sanzioni.

U dipartimentu hà dettu chì u so travagliu cumplementarià quellu di una task force transatlantica annunziata stu weekend passatu per identificà è catturà l'assi di l'individui è cumpagnie russi penalizzati in u mondu. "

Un altru sviluppu significativu hè a mossa di e corporazioni multinaziunali per autosancionà tutti l'aspetti di a so attività cummerciale ligati à a Russia, senza dubbitu motivati ​​da l'imaghjini inquietanti chì escenu da l'Ucraina è pressionati da i so stakeholders per fà qualcosa. Questa ùn hè micca a prima volta chì e corporazioni sò state chjamate à l'azzione dopu à certi avvenimenti pulitichi – i guverni occidentali anu una longa storia di pruvà à implementà pulitiche cuntruversati appoghjate à i capi di l'imprese per fà u so travagliu bruttu per elli – ma questi sviluppi recenti prubabilmente causanu preoccupazione ancu. trà i capi occidentali. Forse ingenuamente, i Stati Uniti è i so alliati di l'OTAN anu pruvatu specificamente à caccià u petroliu è u gasu russu da a portata di e sanzioni, ricunnoscendu a nostra necessità critica di sti forniture essenziali (una debulezza chì avemu scrittu dapoi parechji mesi). Ma cum'è u Financial Times descrive in un rapportu recente, se u zeitgeist etichetta uniformemente una entità tossica – ancu un paese interu di u G20 – ùn pò esse micca spartitu:

" In realtà, però, assai banche occidentali, raffinerie è armatori sò in effetti 'auto-sanzione' – cumportanu cum'è se l'oliu russu hè digià statu messu sottu à sanzioni. " L'oliu di Russia hè diventatu effettivamente tossicu ", disse un banchieru.

Alcuni di i più grandi cumpratori di greggio russu anu annullatu spedizioni è ordini mentre e cumpagnie da i banche à l'assicuratori è i speditori si ritiranu da l'affari russi.

Circa u 70 per centu di u crudu russu era "luttendu per truvà cumpratori", secondu a cunsulenza Energy Aspects . Cum'è prova, u flagship Urals crude di Russia, un basi per i raffinatori in l'Europa nord-occidentale è u Mediterraniu, hè statu citatu à un scontu record di più di $ 18 u barile u marcuri. "

Eccu solu alcune di e cunsequenze ecunomiche potenzialmente catastròfiche per ponderà se questi avvenimenti cuntinueghjanu à a bola di neve in una pendenza crescente. U locu ovvi di principià hè in u settore di l'energia, induve i prezzi di u gasu naturali europei sò stati scambiati cum'è una munita di criptu scam, chì cresce è scende da quantità impensabile ogni ghjornu. L'impattu ecunomicu di u prezzu elevatu è di a volatilità di l'energia nantu à u settore di a fabricazione di l'Europa serà revelatu in e prossime settimane è mesi – suspettemu chì i risultati stupendaranu parechji.

In listessu modu, a Russia è l'Ucraina sò trà i pruduttori è l'esportatori più prolifici di l'alimenti critichi in u mondu, è i prezzi di i prudutti agriculi lampanu rossi. In un pezzu chì avemu scrittu tuttu u ritornu in uttrovi di l'annu passatu chjamatu Dieta di fame , avemu preditu chì un avvenimentu di fame di massa globale era quasi inevitabbile, è questu era prima chì a guerra scoppia in Ucraina. Eccu cumu si apre u pezzu:

" Semu nantu à a cuspide di un avvenimentu significativu di fame di massa di a nostra propria creazione. Prestu, decine di milioni di e persone più povere di u mondu mureranu per l'incapacità di alimentà si stessi, mentre chì parechji di quelli chì ghjunghjenu comodamente ora – in particulare in u mondu occidentale – sò in un scossa. "

Senza sorpresa, u granu hà cummercializatu limitu per parechji ghjorni in una fila è i prezzi ghjunghjenu à livelli chì cundannanu vasti bandi di a pupulazione glubale à u destinu chì avemu riluctantly discrittu sopra. L'inflazione di l'alimentariu hè u catalizadoru per parechje rivolte populari, è u percorsu da i scaffali vacanti à a guillotina hè stata storicamente diretta. Avà cunsiderà ancu più chì l'Occidenti hà esternalizatu a produzzione di energia è materiali minieri critichi à i paesi poveri. Chì succede quandu quelli guverni sò abbattuti è l'assi di produzzione sò naziunalizati?

Ci sò innumerevoli altre cunsiquenzi allarmanti chì pudemu documentà quì – ehm, a Russia pruduce 40% di u suministru mundiale di Palladium è, ehm, l'Ucraina hè rispunsevule per a maiò parte di l'esportazioni glubale di gas Neon (critica per a produzzione di laser utilizati per fà microchips, chì sò digià in quantità cronica di corta) – ma ancu noi perdemu a capacità di medità in a tutalità di u disagnu ecunomicu chì aspetta.

Dichjarazioni recenti di i dirigenti pulitichi di i Stati Uniti ùn inspiranu micca assai fiducia in a nostra capacità di navigà in questa crisa senza una ulteriore escalazione economica è pulitica sostanziale. In un unicu periodu di 24 ore, a presidente di a Casa Nancy Pelosi hà dumandatu a pruibizione di l'impurtazioni di petroliu russu, mentre chì simultaneamente hà dichjaratu a so opposizione à u sviluppu di u petroliu americanu per rimpiazzà. Intantu, u senatore republicanu Lindsay Graham hà andatu in televisione in diretta è hà dumandatu l'assassiniu di u presidente di Russia. Per guidà u so puntu imprudente in casa, hà pigliatu à Twitter è hà amplificatu u so missaghju:

Ci hè un Brutus in Russia? Ci hè un più successu Colonel Stauffenberg in l'armata russa?

L'unicu modu chì questu finisce hè per qualcunu in Russia per caccià stu tippu.

Fate u vostru paese – è u mondu – un grande serviziu.

– Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 4 di marzu di u 2022

Un big bang vene. Preparate per l'impattu.