“Ùn possu micca andà à a graduazione di u mo figliolu”: u ghjudice di NY minaccia Trump cù arrestu

Actualizazione (1750ET): U primu ghjornu di u prucessu di u "hush money" di Donald Trump hè statu abbastanza tranquillu – fora di u ghjudice, un cazzo cumpletu, impedisce à l'ex presidente di assistisce à a graduazione di u so figliolu è minaccia d'arrestu s'ellu face .

Parlendu dopu à una longa ghjurnata di selezzione di u ghjuridicu è di e regule base (cun ​​​​più di 50 ghjuridichi licenziati ), Trump si n'andò fora di a sala di tribunale è hà manifestatu u so evidente dispiacere.

"Cum'è sapete, u mo figliolu hè graduatu in u Liceu, è pare chì u ghjudice ùn mi lasciarà micca andà à a graduazione per un figliolu chì hà travagliatu assai, assai duru", disse Trump, aghjustendu chì " aspittava per anni di avè. graduazione cù a so mamma è u babbu quì ", aghjustendu chì u prucessu hè una "scam" è una "caccia di streghe pulitica".

BREAKING: Donald Trump parla dopu chì u ghjudice Merchan l'hà infurmatu chì ùn puderia micca assistisce à a graduazione di u liceu di u so figliolu Barron o serà incarceratu. pic.twitter.com/exkZVQeGSS

— ALX (@alx) 15 aprile 2024

U ghjudice Juan Merchan ùn permetterà ancu à Trump di assistisce à una audizione di a Corte Suprema in DC in quantu à l'immunità.

"Avemu avutu un veru prublema cù questu Ghjudice", hà continuatu Trump, aghjustendu "chì ùn possu micca andà à a graduazione di u mo figliolu, o chì ùn possu micca andà à a Corte Suprema di i Stati Uniti, chì ùn sò micca in Georgia o in Florida. o North Carolina campaghjanu cum'è duverebbe esse … hè perfettu per i Democratici radicali di manca – hè esattamente ciò chì volenu ", continuò, aghjustendu chì hè "interferenza elettorale".

Stu casu hè ovviamente una corruzzione di a lege.

Lawfare.

– Elon Musk (@elonmusk) 15 aprile 2024

***

Aggiornamentu (1200ET): U prucessu di u "silenzu" di u luni contr'à l'ex presidente Donald Trump hà iniziatu, cù a selezzione di a ghjuria è una discussione nantu à e evidenza nantu à a tavula. Per uttene u colpu per colpu in tuttu u ghjornu, seguitate stu filu nantu à X da Inner City Press.

U casu deriva da un pagamentu di $ 130,000 fattu da l'anzianu avucatu di Trump, cundannatu criminale è ammissu u bugiardariu Michael Cohen, à l'attrice di film per adulti Stormy Daniels à a fine di l'elezzioni di u 2016 in un presunte schema per cumprà u so silenziu. Trump hè tenutu à esse prisente per u prucessu, chì duverà quattru ghjorni à settimana è puderia durà finu à dui mesi.

U ghjudice Juan Merchan hà iniziatu a ghjurnata ricusendu una dumanda da a squadra legale di Trump di ricusà si da u casu nantu à una entrevista chì hà datu à a stampa in quale hà mintuatu u casu, chì Merchan hà dettu chì era in a lege – mentri a moglia è a figliola di Merchan hà travagliatu per i Democratici prominenti è / o hà fattu dichjarazioni anti-Trump.

ESCLUSIVA:

Prima di u prucessu "Hush money" di u presidente Trump chì principia oghje in New York, per piacè rivedete stu graficu creatu da @CcpSkipTracer è I chì delinea e relazioni incestuose di a Corte Suprema di u New York State di New York County.

Questu mette in perspettiva per tutti … https://t.co/soPrzWFRs8 pic.twitter.com/r9NlK1494E

– Laura Loomer (@LauraLoomer) 15 aprile 2024

I prosecutori anu cercatu di include evidenza da a cinta di Access Hollywood "afferrate da a figa" , è ancu diverse accusazioni di agressione sessuale da l'accusatori di Trump. Merchan hà permessu una trascrizione di a cinta, è hà denegatu una dumanda di presentà l'altri allegazioni in tribunale.

Prosecutor: Cerchemu di suscitarà u fattu chì l'allegazioni supplementari contr'à u Signore Trump emergenu dopu à a cinta Access Hollywood. U candidatu hè diventatu obsessionatu per nigà è denigrarà i so accusatori. Eccu ciò chì venerà Peoples' 409…

— Inner City Press (@innercitypress) 15 aprile 2024

In seguitu, u procuratore Joshua Steinglass hà dumandatu à l'avucati di Trump per spiegà cumu l'ex presidente ùn deve esse ritenutu in disprezzu per presunta violazione di l'ordine gag di Merchan – argumentendu chì i sforzi di Trump anu cuntinuatu finu à oghje, è chì i tistimoni in u casu "anu suscitatu l'ira di Sustenitori di Trump ".

È avà, a selezzione di u ghjuridicu principia … cù Merchan chì dice à a corte chì 500 futuri ghjurati aspettanu .

BREAKING: U prucessu di Trump pò durà avà finu à ghjugnu è hè obligatu à stà in tribunale o esse arrestatu

Va bè – duverebbe fà manifestazioni in Madison Square Garden è Trump Tower ogni notte! pic.twitter.com/6m4D8xvZEY

– Jack Poso (@JackPosobiec) 15 aprile 2024

Resta sintonizatu per l'aghjurnamenti…

***

Scritta da Jonathan Turley,

Sò longu statu criticu di u casu cum'è un esempiu chjaru di l'armamentu di u sistema di ghjustizia penale. Nimu ùn crede seriamente chì Alvin Bragg averia passatu stu tempu è soldi per perseguite ciò chì hè ordinariamente un delittu statale se l'accusatu era qualcunu altru ch'è Trump. Ùn ci vole micca esse cum'è Trump per respinge u spettaculu chì si svilupperà in Manhattan.

U famosu filòsufu è oratore rumanu Marcus Tullius Cicero hà dettu una volta: "Più liggi, menu ghjustizia".

Sta settimana, i ghjudici è l'avucati di New York parevanu ansiosi di pruvà chì u listessu hè veru peri casi contr'à Donald Trump.

Dopu à una decisione assurda di 450 milioni di dollari per cortesia di l'attorney generale Letitia James, l'avucatu di u distrittu di Manhattan, Alvin Bragg, purterà a so persecuzione penale altrettanto controversa per i soldi pagati à una ex star porno Stormy Daniels prima di l'elezzioni di u 2016.

L'avucati anu scupertu i codici civili è penali per qualsiasi fundazione per perseguite o perseguite Trump prima di e prossime elezzione di u 2024. Sta settimana mette in risaltu u dannu fattu à u sistema ghjuridicu di New York per via di sta crociata sfrenata. L'anu accusatu di tuttu ciò chì ùn hè micca strappatu un'etichetta da un materasso.

Uni pochi settimane fà, un altru ghjudice hà impostu una pena di circa mezzo miliardo di dollari in un casu senza una sola vittima chì hà persu un centesimu in prestiti cù Trump. (In verità, i funzionari bancari anu tistimuniatu chì vulianu più affari cù l'urganizazione Trump).

Avà Bragg porta un casu chì hà pigliatu anni per sviluppà è milioni di dollari in costi di litigazione per tutti i partiti. Hè in tuttu un crimine da prima di l'elezzioni di u 2016 chì hè un delittu sottu a lege statale chì era digià scadutu sottu u statutu di limitazione.

Cum'è u so predecessore, Bragg s'hè burlatu prima di u casu. In ogni casu, dui prosecutori, Carey R. Dunne è Mark F. Pomerantz, poi dimissioni è cuminciaru una campagna di pressione publica per avè i New Yorkers à dumandà a persecuzione.

Pomerantz hà scunfittatu parechji di noi publicendu un libru nantu à u casu contr'à Trump – chì era sempre sottu investigazione è ùn era micca accusatu, è ancu cundannatu, di alcun crimine. Hà fattu cusì malgradu l'obiezioni di u so ex cullega chì un tali libru era grossamente impropriu.

Tuttavia, hà travagliatu. Bragg hà purtatu un casu Rube Goldberg chì hè cusì cunvolutu è contraintuitivu chì ancu l'analisti legali liberali l'anu criticatu .

Trump hà pagatu à Daniels per evità ogni publicità annantu à a so breve presunta affari. Cum'è una celebrità, ci era assai ragiuni per vulè mantene l'affari tranquillu, è questu ùn include ancu u fattu chì hè un omu maritatu.

Hè accadutu ancu prima di l'elezzioni di u 2016 è ci era chjaramente un benefiziu per annullà u scandalu cum'è candidatu. Ddu mutivazione pulitica hè in u core di stu casu longu ritardatu.

Hè una ripetizione di u casu chì implica l'ex candidatu presidenziale demucraticu John Edwards. In u 2012, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà utilizatu a listessa teoria per incaricà l'anzianu candidatu à a presidenza demucratica dopu à una divulgazione chì ùn hà micca solu avutu una relazione cù a cineasta Rielle Hunter, ma ancu oculatu u fattu chì hà avutu un zitellu da ella. Edwards hà negatu l'affari, è i soldi da i donatori sò stati passati à Hunter per mantene a materia tranquilla.

U Dipartimentu di a Ghjustizia hà spesu una quantità enormosa nantu à u casu per dimustrà chì i pagamenti di terze parti eranu una circunvenzione di e lege di finanziamentu di a campagna. Tuttavia, Edwards hè statu finalmente trovu micca culpèvule per un puntu, mentre chì a ghjuria s'imbulighjava per l'altri cinque .

Cù Trump, u Dipartimentu di Ghjustizia hà rifiutatu una ripetizione di a debacle Edwards è ùn hà micca purtatu alcuna carica federale.

Ma Bragg hà allora utilizatu u presunte crimine federale per avvià una accusa di delinquenza difunta in un crimine in u casu attuale. Argumenta chì Trump hà mentitu intenzionalmente quandu u so ex avucatu Michael Cohen hà listatu i pagamenti cum'è costi di retenzione piuttostu cà un pagamentu – per evità di rappurtallu cum'è una cuntribuzione di campagna per ellu stessu.

Cusì, s'ellu avia solu avutu chì Cohen rappurtava u pagamentu cum'è "soldi silenziu", ùn ci saria micca crimine.

Una volta di più, u cuntrastu cù altre polemiche hè dicendu.

Prima di l'elezzioni di u 2016, a campagna di Hillary Clinton hà nigatu chì avia finanziatu u famusu dossier Steele daretu à l'affirmazioni di collusione russe confutate.

U finanziamentu hè statu oculatu cum'è spese legali da u cunsigliu generale di a campagna di Clinton Marc Elias. (A FEC hà dopu sanzionatu da a campagna per a so ocultazione di u finanziamentu). Quandu un ghjurnalista hà pruvatu à rapportà a storia, hà dettu chì Elias " s'hè rinviatu vigorosamente, dicendu: "Tu (o i vostri fonti) vi sbagliate "." A ghjurnalista di u Times Maggie Haberman hà dichjaratu: " A ghjente implicata in u finanziamentu di questu hà mentitu, è cun sanctimonia, per un annu ".

In listessu modu, John Podesta, u presidente di a campagna di Clinton, hè statu chjamatu davanti à l'investigatore di u Cungressu è negatu categuricamente ogni accordu cuntrattuale cù Fusion GPS . À fiancu à ellu era Elias, chì ùn hà dettu nunda per correggere l'infurmazioni ingannevoli datu à u Cungressu.

Eppuru, ùn ci era micca carichi derivanti da a ocultazione di u finanziamentu, ancu s'ellu era tuttu parte di u budget di a campagna.

Facendu stu affari assortitu ancu più repellente serà l'apparizione di Cohen stessu nantu à u stand. Cohen hè statu recentemente denunziatu da un ghjudice cum'è un perjurer seriale chì cuntinueghja à ghjucà u sistema.

Cohen hà una longa storia cum'è un delinquente legale chì hà mentitu ripetutamente quandu serve i so interessi. Hà un talentu per vende a so curiosa cumpetenza à figure putenti cum'è Trump è avà Bragg.

Per quelli di noi chì sò stati critichi di Cohen da quandu era ancu travagliatu per Trump, hè mistificante chì qualcunu u chjamarà à u stand per attestà qualcosa di pocu di l'ora di u ghjornu. . . è ancu allora a maiò parte di noi cuntrollà i nostri orologi.

Fortunatamente, i testimoni ùn sò più obligati di mette a manu nantu à a Bibbia per ghjurà di testimunià sinceramente in tribunale. Altrimenti, u tribunale avaristi bisognu di u Dipartimentu di u focu di New York in casu chì u libru s'incendia in fiamme.

Allora questu hè u casu: Un sperjuru seriale hà utilizatu per cunvertisce un delittu di u statu mortu in un crimine basatu annantu à un presunte crimine elettorale federale chì hè statu rifiutatu da u Dipartimentu di Ghjustizia.

Puderanu bè successu in una cità induve nove di deci ghjurati putenziali disprezzanu Trump. Pruvate Trump in Manhattan hè quasi cum'è difficiuli cum'è i New York Yankees chì vanu à batte cù palle di spiaggia invece di baseball. Hè difficiuli di missu.

Tuttavia, questa hè una vittoria di Pyrrhic per u sistema legale di New York. Qualunque sia u risultatu, pò pruvà una accusazione più grande di u sistema di tribunale di New York cà l'accusatu.