Solu Pudete Scumpressà a Censura Big Tech

Autore di Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

Quandu Facebook censura Ron Paul, o Twitter pruibisce u presidente Trump, hè quella censura?

O perchè si tratta di cumpagnie private, quessa rende automaticamente micca censura?

Amazon hà pruibitu Parler, ma hè u so dirittu cum'è impresa privata di sceglie i so clienti?

Hè u core di u prublema chì devu trattà cun voi in u mondu post-Trump d'oghje di e social media.

Perchè ùn fate micca sbagliu a ripressione "Big Tech" hè un prublema fundamentale di fronte à qualsiasi sucietà chì si considera ancu un pocu libera. Dopu à l '"assaltu à u Capitoliu" permessu è a cunferma di Joe Biden cum'è u 46esimu presidente di i Stati Uniti, e grandi imprese tecnulugiche chì cuntrolanu l'accessu à u discorsu sò diventate balistiche.

I cunservatori cù u presidente Trump stessu sò stati stirpati da a piazza publica. Ogni menzione di l'elezzioni chì hè stata arrubbata o un sustegnu apertu in Twitter di Trump stessu hè stata lampata in u burcu di a memoria.

Questa hè a censura di l'ordine più altu da queste imprese per mette parametri intornu à u discorsu politicu in i Stati Uniti induve un tale dirittu hè inscrittu in a Costituzione. Nunda ùn hè custituziunale.

Ma u prublema hè assai più prufondu di questu. U deplatforming di Parler, una piattaforma alternativa di media suciale à Twitter, via collusione corporativa da Apple, Google è Amazon era qualcosa di assai più sinistru di Twitter chì silenziava u presidente di i Stati Uniti

Questu hè statu un travagliu flagrante da e cumpagnie chì soffocanu a cumpetizione in a piazza publica per accoglie materiale chì hè custituziunalmente prutettu cum'è "libertà di spressione".

Ma queste imprese, in particulare Amazon, chì anu terminatu l'accordu di hosting di servitori di Parler cù un preavvisu di 24 ore, anu pigliatu cù pigrizia i so vaghi è sempre cambianti 'Termini di serviziu' per distingue Parler è piattassi daretu à u so statutu di cumpagnia privata.

U peghju di questu hè chì i libertarii vedenu questu cum'è un'azione raziunale è difendibile di u mercatu liberu . E per anni l'argumenti libertarii adolescenti nantu à e corporazioni chì sò attori privati ​​preferibili à i guverni sò stati avà girati da autoritariani chì ci appendenu cù e nostre parolle.

È ci dumandemu perchè i cunservatori ci guardanu cum'è avemu quattru teste quandu facemu tali argumenti?

Quandu stu attaccu à a libertà di spressione hà iniziatu, durante a campagna presidenziale di u 2016 cù u primu deplatforming di provocatori alt-right cum'è Richard Spencer è Andrew Anglin di u situ web Daily Stormer, era ovvidu allora chì si trattava di corse secche per l'azione di massa chì simu videndu oghje, à nome di a creazione di un statu di pulizza letterale à partitu senza infurmazione.

Hè questu chì hà incitatu l'anzianu prugrammatore di Silicon Valley Andrew Torba à inizià Gab. I liberali impazziti anu dettu: "Se ùn vi piace micca Twitter, lasciate è custruite u vostru".

Cusì, hà fattu. È dopu à l'attaccu à a Sinagoga di Pittsburgh in u 2018, Gab hà ricevutu u trattamentu ancu peghju di quellu chì Parler hà ricevutu a settimana scorsa.

Sò sopravvissuti à questu.

In tuttu mentre eiu è e persone cum'è Torba urlavanu nantu à u duopoliu chì cuntrullava a rampa in u web mobile, è nimu si ne importava. Ma pudemu vede stu ghjornu vene.

È avà hè quì.

Ma questu ùn hè certamente micca una questione di pruprietà privata quant'è una questione di dirittu contrattuale permessa di infestà a causa di l'interferenza di u guvernu in u mercatu per e cumunicazioni.

L'interferenza di u guvernu hà cambiatu u paisaghju in cui operanu queste cumpagnie. Sò cresciuti à a dimensione ch'elli sò avà per via di a larghezza di u guvernu è di i rivenuti fiscali federali è statali in e rete è in i sistemi chì dipendenu.

Ùn importa micca chì u duopoliu hè Google è Apple. Puderia esse Palm è Microsoft. O Blackberry è IBM. L'impurtante hè chì l'ambiente ùn era micca un campu di parità trà e cumpagnie è e persone chì utilizanu i servizii.

Pagavanu micca solu per l'accessu, ma à u listessu tempu sussidianu i flussi di ricavi accettendu i costi chì queste cumpagnie sternalizavanu à u guvernu.

Hè un accunciamentu accogliente.

E cumpagnie sternalizzanu i so costi fissi è u guvernu sternalizza i so desideri di censura chì u fastidiosu Primu Amendamentu li pruibisce di fà direttamente.

Ùn hè micca stupente chì a risposta à l'assaltu permessu à u Capitoliu sia stata cusì rapida è coordinata.

Pensate à traversu a ghjente.

L'AWS di Amazon ùn diventa micca un ghjucatore dominante senza quessi cuntratti vantati cù a CIA. Parler, à u minimu duverebbe avè una aspettativa di serviziu per qualsiasi accordu contrattuale legale, è cume tale hè u dannu di Amazon da a violazione unilaterale di quella fiducia di basa.

Facebook ùn cresce micca per diventà u mostru senza investimenti strategichi da imprese quasi guvernamentali cum'è Goldman-Sachs è Morgan Stanley.

Google ùn diventa micca a macchina generatrice di entrate publicitarie s'ellu avia avutu à pagà currettamente i so costi di larghezza di banda per u cuntenutu chì ci anu forzatu.

Trump nixing 'Neutralità di a Rete' hà rimessu alcuni di questi oneri, dendu à l'ISP una certa latitudine à l'usu di i prezzi secondu i so bisogni piuttostu chè quelli di Google.

Tutte e cumpagnie sopra menzionate, cumpresu Microsoft, sò state scelte da u nostru guvernu per riesce in stu mercatu inclinatu.

Apple ùn domina micca l'internet mobile in i Stati Uniti senza tutti quelli diritti di l'utilizatori è tasse affissate à u costu di a vostra fattura mensile di telefuninu.

Se queste cumpagnie operavanu nantu à e so proprie reti satellitari è cablate private allora avianu assolutamente u dirittu, per mezu di l'applicazione di diritti di pruprietà privati, di stabilisce qualunque termini di serviziu vulianu.

Eiu, cum'è libertariu, u sustenu pienu.

È dinò, cum'è libertariu, capite chì a pruprietà publica crea sempre una tragedia di u scenariu cumunu.

Ma quandu operate in a sfera publica, quandu spustate i vostri beni è servizii nantu à l'equivalente digitale di u sistema publicu di strada (micca una digressione chì vogliu entra oghje) è a vostra cartula corporativa esiste in u quadru di a legge contrattuale statunitense è statale hè chjaru chì ste sucietà ùn sò nè entità interamente private in quantu à i so clienti nè attori neutrali chì cercanu di fà rispettà e norme di decenza publica.

Agiscenu in u so megliu interessu per soffocà a cumpetizione – Gab, Parler, Minds, ecc. – Mentre stabiliscenu precedenti per permettenu ancu ulteriori restrizioni di discursu per mezu di u dirittu legale grazia à un sistema giuridicu complice è cumpletamente ammucciatu.

È quì si trova u percorsu intelligente per rinfurzà li, se hè pussibule à questu puntu, postu chì hè chjaru chì l'Amministrazione Biden hè pronta à riformulà tuttu u discorsu criticu di u guvernu US cum'è "terrurismu domesticu" dendu à tutte queste cumpagnie u legale ghjustificazione in l'avvene per sprimà tutte e dissentenze.

Eliminà a so immunità in a Sezione 230 in virtù di a Legge di Decenza in Comunicazione hè di primura. Ùn accadrà micca avà. U guvernu hè in traccia, ghjente, allora guardà avanti à u cicculu eletturale di u 2022 ùn hè micca una opzione.

Anu solu dimustratu per voi chì u vostru votu ùn conta micca, dunque significa colpisceli in u solu locu chì si primuranu veramente, di e so linee di fondu.

Dunque, a prima cosa da fà hè di dumandalli in terra. Tuccherà à u populu stessu di perseguità ste cumpagnie tramindui viulazioni di u dirittu cuntrattuale è rivolte di l'azionari perchè anu fattu danni irreparabili à e so marche è à i so flussi di rivenuti futuri.

Hè ciò chì deve accade avà. A causa di Parler contr'à Amazon hè un bon principiu. Una demanda d'azzione di classi di ogni piccula impresa in America chì si dumanda avà nantu à e pulitiche di Amazon duverebbe finisce subitu stu scioccu.

Un bon ghjudice in una ghjurisdizione simpatica deve fiancà à chiunque fessi un casu forte chì i Termini di serviziu di a cumpagnia di tecnulugia moderna sò "cuntratti di adesione", definiti cum'è cuntratti stipulati induve una parte hè tantu più forte di l'altra u partitu più debule hè, in effettu, furzatu à firmà lu.

A seconda cosa da fà hè di simpliciamente jack-out. Appughjà u screnu. Smette di aduprà cum'è sostituzione per cumunicazioni reali è tira ind'u bordu.

De-google a vostra vita, cum'è aghju. Chiudite u vostru contu Facebook permanentemente. Vi sentirete megliu subitu, fidate mi. Aghju fattu questu dui anni fà, à u detrimentu di i sforzi di marketing di a mo impresa, è ùn aghju mai guardatu in daretu.

Se avete bisognu di una rete sociale, aduprate Twitter per tene schede nantu à e cose ma salvate i vostri penseri è u vostru cuntenutu per Gab o qualchì altra cumunità privata più chjuca di a quale site una parte.

Esse un cittadinu glubale hè un canard chì ci anu vindutu cum'è qualchì veru netu pusitivu. Ma era qualcosa cuncipitu interamente per rende ci impazziti è deracinà ci à u puntu di ùn avè nè casa, nè cultura è nè veri amici.

Ùn hè da stupisce ch'elli stanu pruvendu cusì duru à chjude e vie di fuga è permettenu solu certe piattaforme esistendu chì ci furzanu à interagisce cù e persone chì ùn ci piacenu micca mentre stavanu chjosi in e nostre case per un'emergenza di salute publica interamente inventata.

Facia sempre parte di u pianu glubalistu.

A fine di questu cumencia cù l'idea assai libertaria di semplicemente opt-out. Ùn avemu micca bisognu à esse inseriti in i so incubi generatori di realtà ogni mumentu di ogni ghjornu.

Ma a cosa di u web hè chì hè custruitu nantu à protocolli chì sò stessi resistenti à a censura. Dunque, i tiranni d'oghje seranu e note à piè di pagina di dumane. Avemu vistu i primi tentativi di piattaforme blockchain à prova di censura cum'è Steemit . Hè sempre in corsa ancu se i so dulori crescenti anu guasi uccisu.

U prossimu grande serviziu hè vicinu à u cantone perchè a necessità hè a mamma di l'innovazione. Ma u primu passu hè di accettà u fattu ch'elli anu vintu stu giru è hè ora di cambià e regule di u ghjocu.

PS: Se vulete vede cumu pare questu, basta à fighjà ciò chì facenu i tippi di Wall Street Bets à i mercati di capitali oghje. Interruzzioni di intermediazione, cummerciu suspesu, millonarii di nova creazione.

Tuttu perchè una mansa di siepi si sò troppu cunfidati di u so scruccunatura unidirezionale è pensendu chì nimu ùn presserà a so furtuna finu à u puntu di rumpitura.

Anu avutu è hè gluriosu.

Li battete girendu i so supposti vantaghji è compru è pagatu per e regule di u ghjocu nantu à elli.

* * *

Unisciti à My Patreon se ti piace à fighjà i cattivi chì u piglianu nantu à u mentone

Donate via criptu:
BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf
BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt
DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE
DASH: XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va
XLM: GC4S6XUG6CGI7DLKFTLCUKIKYS3BHYE56AF7BQRIWX5EZM355JQYDRHD