NSF hà pagatu università per sviluppà strumenti di censura di l’IA per e social media

Di Daniel Nuccio di U College Fix

"Usatu da i guverni è Big Tech per furmà l'opinione publica restringendu certi punti di vista o prumove l'altri": rapportu

A Fundazione Naziunale di Scienze paga l'università cù i soldi di i contribuenti per creà strumenti di IA chì ponu esse aduprati per censurà l'Americani in diverse piattaforme di e social media, secondu i membri di a Casa.

L'Università di Michigan, l'Università di Wisconsin-Madison è u MIT sò trà l'università citate in u Cumitatu Judiciariu di a Casa è u Subcomitatu Selettu nantu à l'Armi di u Rapportu Interim di u Guvernu Federale.

Detaglia u " finanziamentu di a fundazione per a censura è l'arnesi di propaganda alimentati da AI, è i so sforzi ripetuti per ammuccià e so azioni è evità u scrutiniu puliticu è mediaticu".

"NSF hà emessu sovvenzioni di milioni di dollari à squadre di ricerca universitarie è senza prufittu" per u scopu di sviluppà tecnulugii alimentati da AI "chì ponu esse aduprati da i guverni è Big Tech per furmà l'opinione publica restringendu certi punti di vista o prumove altri. ", dice u rapportu, publicatu u mese passatu.

U finanziamentu per i prughjetti hà iniziatu in 2021 è hè statu emessu attraversu u prugramma di cuncessione di l'Acceleratore di Convergenza di NSF, chì hè statu inizialmente lanciatu in 2019 per sviluppà suluzioni interdisciplinari à e sfide maiò d'impurtanza naziunale è suciali cum'è quelli riguardanti l'AI è a tecnulugia quantistica, dice.

In u 2021, però, a NSF hà introduttu "Track F: Trust & Authenticity in Communication Systems".

A dumanda di u prugramma di l'Acceleratore di Convergenza 2021 di NSF hà dichjaratu chì l'obiettivu di i prughjetti Track F era di "sviluppà prototipi di novi piattaforme di ricerca chì formanu cullizzioni integrate di strumenti, tecniche è materiali educativi è prugrammi per sustene a fiducia di i citadini in l'infurmazione publica. di ogni tipu (salute, clima, nutizie, etc.), per prevenzione, mitigazione è adattazione più efficace à e minacce critiche in i nostri sistemi di cumunicazione ".

In particulare, a dumanda di cuncessione hà individuatu e minacce presentate da i pirate è a misinformazione.

Ddu settembre, u rapportu di u sottucomitatu selezziunatu nota, a NSF hà premiatu "dodici squadre Track F $ 750,000 ciascuna (un totale di $ 9 milioni) per sviluppà è raffinà e so idee di prughjettu è custruisce partenarii". L'annu dopu, a NSF hà sceltu sei di e squadre 12 per riceve un $ 5 milioni per ognunu per i so prughjetti rispettivi, secondu u rapportu.

I prughjetti di l'Università di Michigan, l'Università di Wisconsin-Madison, MIT, è Meedan, una nonprofit chì hè specializata in u sviluppu di software per cuntrastà a misinformazione, sò evidenziati da u sottucomitatu selezziunatu.

In u cullettivu, sti quattru prughjetti anu ricevutu $ 13 milioni da a NSF, dice.

"L'Università di Michigan hà pensatu à utilizà u finanziamentu federale per sviluppà u so strumentu 'WiseDex', chì puderia utilizà a tecnulugia AI per valutà a veracità di u cuntenutu nantu à e social media è assiste e grandi piattaforme di e social media cù quale cuntenutu deve esse eliminatu o altrimenti censuratu ". si dice.

U Currettu Corsu di l'Università di Wisconsin-Madison, chì hè statu prisentatu in un articulu di The College Fix l'annu passatu, era "intesu à aiutà i ghjurnalisti, l'urganisazioni di salute publica, i funzionari di l'amministrazione elettorale è altri per affruntà a cosiddetta misinformazione nantu à temi cum'è i Stati Uniti. elezzione è esitazione à a vacuna COVID-19 ".

U MIT's Search Lit, cum'è descrittu in u rapportu di u sottucomitatu selezziunatu, hè statu sviluppatu cum'è una intervenzione per aiutà à educà gruppi di americani chì i circadori credevanu chì eranu più vulnerabili à a disinformazione cum'è conservatori, minurità, americani rurali, adulti anziani è famiglie militari.

Meedan, secondu u so situ web , hà utilizatu u so finanzamentu per sviluppà "arnesi faciuli d'utilizazione, amichevuli à u telefuninu [chì] permetteranu à i membri di a cumunità AAPI [Asia-Americani è Isule di u Pacificu] di trasmette un cuntenutu potenzialmente dannosu à tiplines è scopre u cuntestu pertinente. spiegatori, cuntrolli di fatti, materiali di alfabetizazione media, è altre intervenzioni di disinformazione ".

Sicondu u rapportu di u cumitatu selezziunatu, "Una volta abilitatu cù i soldi di i contribuenti, i ricercatori pseudo-scienziali manighjanu e risorse è u prestigiu chì li cuncede da u guvernu federale contr'à qualsiasi entità chì resistanu à i so prughjetti di censura".

"In certi casi", dice u rapportu, "se una sucietà di e social media ùn riesce à agisce abbastanza veloce per cambià una pulitica o caccià ciò chì i circadori percepiscenu cum'è misinformazione nantu à a so piattaforma, i ricercatori di disinformazione emetteranu blogposts o documenti formali per "generà un "Momentu di cumunicazione" (vale à dì, a copertura di stampa negativa) per a piattaforma, cercandu di coercizione in cunfurmità cù e so richieste ".

Sforzi sò stati fatti via email per cuntattà i membri anziani di e trè squadre di ricerca universitarie, è ancu un rappresentante di Meedan, in quantu à a rapprisintazioni di u so travagliu in u rapportu di u sottucomitatu selezziunatu.

Paul Resnick, chì serve cum'è u direttore di prughjettu WiseDex in l'Università di Michigan, hà riferitu u College Fix à u situ web WiseDex.

"E cumpagnie di e social media anu pulitiche contr'à a misinformazione dannosa. Sfortunatamente, l'applicazione hè irregolare, soprattuttu per u cuntenutu chì ùn hè micca in inglese ", dice u situ. "WiseDex sfrutta a saviezza di a folla è e tecniche AI ​​per aiutà à signalà più posti [che l'omu ponu]. U risultatu hè una applicazione più cumpleta, equitativa è coherente, riducendu significativamente a diffusione di misinformazione ".

Un video nantu à u situ presenta l'uttellu cum'è un mezzu per aiutà i siti di e social media signalà i posti chì violanu e pulitiche di a piattaforma è dopu aghjunghje avvisi à o sguassate i posti. I posti chì mostranu vaccini appruvati di COVID-19 cum'è potenzialmente periculosi sò usati cum'è un esempiu.

Michael Wagner da l'Università di Wisconsin-Madison hà ancu rispostu à The Fix , scrivite: "Hè interessante per esse inclusu in un rapportu chì dice chì hè di censura quandu u nostru prughjettu censura esattamente nimu".

Sicondu u rapportu di u sottucomitatu selezziunatu, alcuni di i circadori assuciati cù Track F è prughjetti simili, però, i sforzi ricunnisciuti privatamente per cumbatte a misinformazione eranu intrinsecamente pulitichi è una forma di censura.

Eppuru, dopu a copertura negativa di i prughjetti di Track F, raffiguranduli cum'è motivati ​​​​puliticamente è i so prudutti cum'è strumenti di censura finanziati da u guvernu, nota u rapportu, a NSF hà cuminciatu à discutiri di a strategia di media è di divulgazione cù i destinatari di a cuncessione.

Note da un paru di sessioni di pianificazione di strategia media Track F incluse in l'Appendice B di u rapportu di u sottucomitatu selezziunatu ricumandemu à i ricercatori, quandu interagiscenu cù i media, fucalizza nantu à a natura "pro-demucrazia" è "non-ideologica" di u so travagliu, "Dà esempi di i dui lati ", è "utilizate metafore sportive".

U rapportu di u sottucomitatu selezziunatu mette ancu in risaltu chì ci sò stati discussioni di avè una lista negra di i media, anche se almenu un ricercatore di l'Università di Michigan s'hè oppostu à questu, citendu l'ottica potenziale.