L’Ordine di a Corte Olandese Shell Per Taglià aggressivamente Emissioni di Carbone In Decisione Landmark

Ci hè statu assai spiculazioni quist'annu annantu à ciò chì puderebbe piglià per i guverni occidentali cum'è i Stati Uniti per rispettà l'ubbiettivi di emissioni di carbonu previsti in l'Accordi di Parigi, chì u presidente Biden hà riunitu cun entusiasmu. Un studiu di l'AIE hà cunclusu chì tutte l'imprese petrolifere è di gas avianu da fermà novi prughjetti per uttene emissioni nette nette da u 2050.

Mentre i progressisti dumandanu sempre più cambiamenti più aggressivi, i Democratici moderati è i Repubblicani anu insistitu da tantu chì i mercati svaniranu naturalmente a sucietà da a so dipendenza da i combustibili fossili cume e rinnovabili, nucleari è altre alternative à u combustibile fossile diventanu più accessibili. Cum'è COVID hà purtatu à una calata memorabile di a dumanda chì hà mandatu i prezzi spot di u petroliu in territoriu negativu a primavera scorsa, l'investitori anu fattu capisce chì l'investimenti ESG è i crediti à u carbonu crescenu sempre di più in più, accantu à i muvimenti di disinvestimentu. Un scorsu recente di i prezzi di u gasu hà ancu aiutatu à suscità interessu in alternative.

Tuttavia, in Europa, i tribunali di l'UE intervenenu per furzà una di e più grandi cumpagnie energetiche di u mondu à accelerà i so impegni verdi. Royal Dutch Shell hà ghjustu persu un casu di primura purtatu da attivisti ambientali in i tribunali olandesi di L'Aia. U tribunale hà decisu chì a sucietà deve riduce e so emissioni di gas à effetto serra in modu più aggressivu: da 2030, l'emissioni nette di carbonu di Shell avianu da esse 45% inferiori à i livelli di 2019 . U FT hà dettu chì a decisione puderia avè "cunsequenze di grande portata" micca solu per Shell, ma dinò per i so cuncurrenti. Ancu Shell hà dettu chì aspetta di appellu à a decisione.

In precedenza, Shell avia prumessu di riduce e so emissioni di gas à effetto serra di 20% in un decenniu, è à net-zero prima di u 2050.

S'ellu ferma, a sentenza stabilisce un precedente per casi simili contr'à i più grandi inquinatori corporativi di u mondu chì puderebbenu avà esse esposti à prucessi simili chì puderanu forzà un ESG chì calcula chì l'imprese petrolifere anu ripetutamente pruvatu à ritardà.

U ghjudice Alwin, chì hà datu a decisione mercuri, hà dettu chì a sucietà hà da accelerà "un cambiamentu di pulitica" da Shell chì puderia "frenà a crescita potenziale di u gruppu Shell".

"L'interessu sirvutu cù l'obbligazione di riduzzione supera l'interessi cummerciale di u gruppu Shell" , aghjunse.

U grande cambiamentu quì hè chì finu à avà e cumpagnie petrolifere anu affrontatu in gran parte prucessi legati à danni ambientali ch'elli anu specificamente causatu, cum'è una sferza di petroliu. Avà, e decisioni ghjudiziarie puderanu permettà à l'attivisti d'influenzà a pulitica di l'imprese energetiche più direttamente, cù tribunali chì minaccianu amende massicce se e imprese ùn rispettanu micca.

Un analista chì hà parlatu cù Bloomberg hà dettu chì a decisione puderia avè ramificazioni di grande portata per e cumpagnie petrolifere.

"Questa hè una grande nutizia per l'emittenti di carbonu in ogni locu, micca solu in l'industria petrolifera" , hà dettu Angus Walker, avucatu ambientale in BDP Pitmans in Londra. "Questu pò sparghje da grandi emittenti à picculi, è da i Paesi Bassi à altri paesi, almenu in termini di sfide, se micca quelli riesciuti".

Shell hà versatu miliardi di dollari in investimenti in energia à bassu carbonu, cumprese a ricarica di veiculi elettrichi, idrogenu, rinnovabili è biocarburanti. Eppuru, l'impresa hà insistitu chì ùn stabilisce micca obiettivi per i obiettivi di riduzione di combustibili fossili dicendu chì saranu arbitrarii, postu chì a dumanda hè u fattore finale. Altre imprese, cum'è u rivale europeu BP, anu accettatu di riduce l'ubbiettivi, anu pensatu s'elli saranu rispettati da vede.

L'avucati di Shell anu sustinutu in u so casu chì a sucietà è u mercatu devenu cambià prima chì Shell faci. Ma u ghjudice hà cuntrastatu chì a sucietà "deve fà di più chè monitorà l'evoluzione in a sucietà è rispettà a normativa in i paesi induve opera u gruppu Shell".

E ancu se Shell ùn hà avutu alcun input è ùn hà mai accunsentutu à l'Accordu Climaticu di Parigi, u Ghjudice Alwin hà decisu chì a sucietà deve sempre assumere u pesu postu chì l'Olanda, chì hè una di e so cumpagnie matrici, hà accettatu l'accordu.

"E cumpagnie anu una responsabilità indipendente, fora di ciò chì facenu i stati", hà dettu u ghjudice Alwin in a so decisione. "Ancu se i stati ùn facenu nunda o solu un pocu, l'imprese anu a respunsabilità di rispettà i diritti umani".

A sentenza hà seguitu una campagna legale guidata da Milieudefensie, l'ala olandese di u gruppu attivistu Amici di a Terra, chì hà celebratu a decisione, cù un portavoce di u gruppu dichjarendu "una vittoria monumentale" per u muvimentu climaticu.