Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

L’esecutivu tecnicu, l’avucatu di a campagna di Clinton risponde à l’ultimu archiviu di Durham

L'esecutivu tecnicu, l'avucatu di a campagna di Clinton risponde à l'ultimu archiviu di Durham

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

Un esecutivu tecnulugicu accusatu di sbagliu è un avucatu chì hà travagliatu per a campagna di Hillary Clinton hà culpitu u 15 di ferraghju dopu chì u Cunsigliu Speciale John Durham hà presentatu novi accusazioni dettagliate contru à elli.

Michael Sussman in una entrevista senza data. (CNN/Screenshot via NTD)

Durham, chì sta indagando l'urighjini di l'inchiesta di contraspionaggio contr'à a campagna di Donald Trump, hà dettu in un recente documentu di u tribunale chì un esecutivu di a tecnulugia spiava a Casa Bianca per u scopu di "raccolta informazioni disprezzanti nantu à Donald Trump". Si crede chì l'espiazione hè accaduta mentre Trump era presidente.

Ancu se Durham ùn hà micca chjamatu l'esecutivu, hè statu identificatu da i media cumpresi The Epoch Times cum'è Rodney Joffe, chì finu à pocu tempu hà guidatu una sucietà basata in i Stati Uniti chjamata Neustar. Joffe hà dettu una volta chì ellu era offru un postu di primu postu in una amministrazione Clinton, sempre chì Clinton – chì Trump hà battutu in l'elezzioni di u 2016 – diventa presidente.

Un portavoce di Joffe, chì ùn hè micca statu accusatu di un crimine, hà sfidatu a presentazione di Durham in una dichjarazione à i media.

" U cuntrariu di l'allegazioni in stu recente archiviu, u sgiò Joffe hè un espertu di sicurezza in Internet apoliticu cù decennii di serviziu à u Guvernu di i Stati Uniti chì ùn hà mai travagliatu per un partitu puliticu, è chì hà furnitu legalmente l'accessu à e dati DNS ottenuti da un cliente privatu. separatamente furnisce servizii DNS à l'Uffiziu Esecutivu di u Presidente (EOP), ", hà dettu u portavoce.

DNS si riferisce à u sistema di nomi di duminiu; Durham dici chì Joffe hà sfruttatu l'accessu à u trafficu Internet DNS micca solu per l'uffiziu esecutivu, ma ancu per Trump Tower è l'appartamentu vicinu di Trump, è chì Joffe hà avutu un gruppu di circadori di l'università scopre e dati Internet cù u scopu di stabilisce "un'inferenza" è "narrativa" chì liganu Trump. à a Russia. Joffe, Durham hà dettu, circava di "piacere certi 'VIP'".

"Sotto i termini di u cuntrattu, i dati puderanu accede per identificà è analizà ogni violazione di sicurezza o minaccia", hà dettu u portavoce di Joffe. " In u risultatu di i pirate di i servitori EOP è DNC in 2015 è 2016, rispettivamente, ci sò stati preoccupati seri è legittimi di a sicurità naziunale annantu à i tentativi russi di infiltrà l'elezzioni di u 2016. Dopu l'identificazione di e dumande DNS da i telefoni Yota di fabbricazione russa in prossimità di a campagna di Trump è di l'EOP, i ricercatori di cibersicurezza rispettati eranu assai preoccupati per l'anomali chì anu trovu in i dati è preparanu un rapportu di e so scuperte, chì hè statu dopu spartutu cù a CIA. "

Durham hà dettu chì a so squadra ùn hà "identificatu nisun supportu per" l'allegazioni chì i dati riflettevanu ricerche DNS sospette per indirizzi Internet affiliati à un fornitore di telefuninu russu, o Yota.

L' avucati di Michael Sussman , l'avucatu di a campagna di Clinton chì hè statu accusatu di menti à l'FBI, anu ancu rispostu u luni à u schedariu di Durham.

Anu sustinutu chì a mozione di Durham, chì era apparentemente nantu à potenziali cunflitti d'interessu, includeva "allegazioni pregiudiziali – è falsi – chì sò irrilevanti per a so mozione è per l'offisa accusata, è sò chjaramente destinate à puliticizà stu casu, infiammà a cobertura di i media, è contamina. a piscina di ghjuria. "

L'allegazioni riguardanti u trafficu DNS, per esempiu, ùn sò micca stati inclusi in l'accusazione di Sussman è "ùn eranu necessarii per identificà alcunu di i potenziali cunflitti d'interessu chì a mozione hè putativamente interessata", anu aghjustatu. "Perchè allora includeli? A quistione si rispondi da sè stessa ".

Sussman vole chì u tribunale chjappà a parte di a mozione chì delinea l'allegazioni contr'à Joffe è chì li permette di mantene u so avvucatu, Latham & Watkins, una firma legale chì hà rapprisintatu altri partiti chì sò o sò stati investigati da Durham.

Tyler Durden Mar, 15/02/2022 – 16:45


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/tech-executive-clinton-campaign-lawyer-respond-durhams-latest-filing u Tue, 15 Feb 2022 13:45:00 PST.