Cecità Voluntaria, Rift Sociale è A Morte Di u Dollaru

Autore di Michael Lebowitz via RealInvestmentAdvice.com,

"Hè statu presuppostu, ancu solu una decina d'anni fà, chì a Fed ùn pudia micca solu stampà soldi cù abbandunà. Hè statu presuppostu chì u guvernu ùn pudia micca accumulà un debitu enorme senza stimulare l'inflazione è paralizà i costi di pagamentu di u debitu. Entrambe queste preoccupazioni sò state ghjittate per a finestra da un gran numeru di pensatori . Avemu vistu anni di debitu elevatu è di politica monetaria sciolta, ma l'inflazione ùn hè micca venuta.

Cusì e restrizioni sò state scartate ".

– David Brooks- New York Times- Joe Biden hè un presidente di trasfurmazione

Indipendentemente se sì d'accordu o in disaccordu cù a pulitica di David, face una dichjarazione incredibilmente audace sopra. In termini incerti, sustene, quantità massicce di stimulu monetariu è fiscale ponu esse impiegati senza conseguenze, senza restrizioni.

Avemu paura chì sta mentalità ingenua ùn hè micca solu David Brook, ma una scola di pensamentu in rapida crescita trà economisti, pulitici è banchieri centrali. Tutti vulemu suluzioni di unicornu à ciò chì ci malà, ma a verità, fundata in a storia, hè chì ùn ci hè nunda cum'è un pranzu di rigalu.

Postu chì David scarta ogni cunsequenza di una pulitica monetaria è fiscale aggressiva, li purtemu in prima linea.

Quale hè Stimulus di Finanzamentu?

Qualchissia deve pagà per a spesa federale rampante.

Chiede à u vostru maritu, vicinu o amicu quale puderia esse, è sò prubabili di ditti chì u contribuente hè in ganciu. À un certu gradu, sò curretti ma di più in più menu.

Dapoi u 1980 ci sò stati solu dui anni cù surplus federali. U guvernu hà spesu più di ciò chì hà ricevutu in recette fiscali in 38 di l'ultimi 40 anni. In altre parolle, u guvernu deve piglià in prestitu per cumplementà e tasse per pagà e fatture.

Dapoi u 2017, i contribuenti anu pagatu menu di a metà di e spese di u guvernu. Durante l'ultimi sei mesi, cum'è mostratu sottu, sta percentuale hè cascata à menu di un terzu.

L'investitori in obbligazioni di u tesoru sò sempre di più in ganciu per i crescenti deficit di finanzamentu. Stu schema hè pussibule perchè a Riserva Federale adopra progressivamente una pulitica monetaria più faciule per assicurà chì i tassi d'interessu restanu anormalmente bassi. L'intenzione ùn hè micca solu di minimizà e spese d'interessu di u guvernu, ma di generà inflazione. L'inflazione riduce u costu reale di u debitu. Un benefiziu aghjuntu hè di aumentà i prezzi di l'assi finanziarii.

A spesa di l'interessu di u guvernu hè avà menu di l'8% di e spese totali. Questa hè a percentuale più bassa dapoi almenu 1947. Cuntemplate avà:

• U Debitu Federale Totale hè cresciutu 8320% dapoi u 1966.

• U Debitu Federale à u PIL hè di 127%, in più da u 40% in u 1966.

• A spesa d'interessu hè diminuita di 46 miliardi di dollari chì u debitu di u Tesoru hè aumentatu di più di 7 trilioni di dollari in l'ultimu annu.

A manipulazione di i tassi d'interessu per permette a proliferazione di u debitu vene à un costu forte.

A Cunsequenza: Iniqualità di Ricchezza

A pulitica monetaria hè stata un mutore primariu di l'inugualità di ricchezza. A pulitica monetaria attuale impiega tassi à bassi interessi è stimula l'inflazione di i prezzi per guidà l'attività economica temporanea è i prezzi di l'assi d'oca.

I ricchi tendenu à cunsumà una percentuale relativamente chjuca di a so ricchezza. Cusì, l'inflazione ùn hè micca una grande preoccupazione per elli. D'altra parte, i tassi à bassi interessi è a crescita di i prezzi di l'assi benefizianu a grande percentuale di ricchezza ch'elli ùn spendenu. Per a Riserva Federale, u primu 1% di l'Americani detenenu 52,75% di azzioni aziendali è fondi mutui.

I poveri passanu spessu i so salarii interi è, à le volte, ogni scarsu risparmiu in cunsumazione. L'inflazione, ancu quandu hè bassa, riduce u putere d'acquistu di i so guadagni. In più di u picculu risparmiu di u pianu di pensione, in certi casi, i poveri ricevenu pocu o micca benefiziu da a crescita di i prezzi di l'assi, ma paganu per l'inflazione.

Avemu spiegatu in dettagliu u rolu di a Fed in allargamentu di u gap di ricchezza in u nostru articulu Dui percentuali per l'unu percentuale . U riassuntu di l'articulu hà cuminciatu cusì:

" U schema di banca centrale di sustene a crescita ecunomica attraversu livelli crescenti di debitu hè sensu solu se" a crescita à tutti i costi "beneficia uniformemente tutti i cittadini, ma ùn ne. Ci hè una grande differenza trà crescita è prosperità. Inoltre, una pulitica inflazionista chì hà per scopu di minimizà u pesu di u debitu mentre aggravava à u listessu tempu a crescita di questi pesi piglia gravemente a stabilità ecunomica è suciale glubale ".

A Cunsequenza: Paura di i Dollari

Cum'è se l'aumentata iniqualità di a ricchezza è a frattura suciale ùn sianu costi degni di e cunsiderazioni di l'ecunumisti, ci hè un altru prublema cù una pulitica monetaria imprudente chì principia appena à alzà a so brutta testa. A ghjente cerca sempre di più e manere di prutege a so ricchezza. Cercanu di caccià u dollaru.

U ghjornu dopu à l'edituriale di David Brook, u New York Times hà publicatu u seguitu: Investment Mania: Da Crypto Art à Trading Cards .

L'autore Erin Griffith dice:

"Questi avvenimenti apparentemente singulari eranu tutti cunnessi, parte di una seria di manie chì anu pigliatu u mondu finanziariu. Dapoi mesi, investitori prufessiunali è tutti i ghjorni anu fattu cresce i prezzi di l'azzioni è di l'immubiliare. Avà u frenesimu si hè spargugliatu in u più risicu – è in certi casi, u più scemu – beni, cumpresi l'efemera digitale è i media, criptovalute, collezzione cum'è carte di cummerciu è ancu sneakers ".

Ella menziona specificamente un pezzu d'arte digitale di Beeple, chì hè vendutu cum'è Token Non-Fungible (NFT) per 69,3 milioni di dollari.

«Cù i NFT, l'isteria hè scalata prestu. U mese scorsu, un NFT GIF di Nyan Cat, chì mostra un gattu volante animatu cù un corpu Pop-Tart, vendutu per circa 580.000 $. Altri artisti, cumpresi Grimes è Steve Aoki, anu cuminciatu à coglie milioni di dollari da e so opere d'arte digitale. Dopu u ghjovi, Beeple, chì u so veru nome hè Mike Winkelmann, hà vindutu u so "Everydays – The First 5000 Days" NFT per un stupente 69,3 milioni di dollari ".

U so articulu mette in risaltu i prezzi esorbitanti pagati in classi di beni marginali. Ùn sò micca solu GIF di gatti volanti è altri beni "scemi" chì succhianu soldi; hè un patrimoniu duru cum'è a terra è l'immubiliare. U graficu quì sottu mostra l'urgenza di alcuni cumpratori di casa. In dicembre, più di u 60% di i cumpratori di case prupone per una casa senza vedela in persona.

U soldu Fiat, cum'è i dollari americani, sò pezzi di carta inutili. U so valore vene da a fiducia di l'individui in a capacità per u dollaru di mantene u valore cù u tempu. I tendenzi recenti in l'assi digitali, l'immubiliare è altri attivi sò segni chiari chì alcune persone credenu chì u valore di u dollaru si erosione. Preferiscenu pussede qualcosa d'altru, qualcosa d'altru.

Riassuntu

Una pulitica monetaria senza penseru hè venduta à u publicu in nome di u bè maiò. Ciò chì questi fornitori di ingannu ùn riescenu à espansione hè di quale hè u più grande bè. U graficu sottu cumune una recente citazione di Jerome Powell in a quale dichjara indirettamente chì ogni ripresa economica successiva hè stata più forte di quella precedente. Ellu implica chì l'azzioni monetarie è fiscali per arrestà una crescita economica più lenta risultanu in una crescita economica futura più forte.

Cumu si mostra in u graficu, a so dichjarazione hè palesa falsa.

E politiche monetarie aggressive chì finanzanu immense spese fiscali ùn allarganu chè a differenza di ricchezza è rallenteranu ulteriormente a crescita economica, cum'è in u passatu. In listessu tempu, e pulitiche dicenu chì più persone cercanu rifugiu da u dollaru chì devaluta rapidamente. L'investimenti speculativi domineranu ulteriormente, lascendu menu capitale per l'investimenti produttivi. L'investimenti pruduttivi custruiscenu una crescita economica è aiutanu à tutti à prosperà.

Ignorà a storia è a logica pò esse spediente ma aggrava solu i nostri prublemi sucietali è ecunomichi.