Avarà successu a mossa di Biden nantu à i brevetti di vaccini? Fatti è prublemi
Biden vuleria una sospensione di brevettu nantu à i vaccini Covid, ma l'ostaculi sò troppu. L'analisi approfondita da Mario Seminerio, editore di u blog Phastidio.net
A decisione di l'amministrazione Biden di dà a so vuluntà di discute in l'OMC, l'agonizante Organizazione Mondiale di u Cummerciu, per ghjunghje à una sospensione di brevetti per i vaccini anti-Covid, hà causatu sensazione è emozione, per accelerà a produzione è uttene efficaci immunizazione planetaria. Un tema assai sensibile, per definizione, cù argumenti per è contru, è numerosi ostaculi da superà.
Intantu, l'Americani anu datu a so vuluntà di discute, in l'OMC, per capisce se è cume hè pussibule di suspende a copertura di i brevetti, è se questu hè veramente necessariu per dà un impulso decisivu à a campagna di vaccinazione glubale. E risposte sò quantunque evidenti è i tempi per ghjunghjeci ùn parenu micca corti, postu chì in l'OMC avemu bisognu di un cunsensu unanimu per prugressà.
L'OBIEZIONI DI I PRODUTTORI
L'obiezioni di l'industria farmaceutica sò cunnisciute, ma i sintetizemu. A principale hè chì, in questu modu, l'innovazione hè scoraggiata. Per deroga temporanea per deroga temporanea, i piani finanziarii sottostanti à l'investimentu in ricerca è sviluppu avarianu un colpu severu in termini d'incertezza, è questu avaria messu in opera a pianificazione.
E cumpagnie puderebbenu minaccià di tramutassi in paesi chì prumettenu di difende i so brevetti in ogni locu: nunda ùn hè inventatu, dopu tuttu, è sta dinamica hè equivalente à a cumpetizione fiscale. Chì oghje pare passà di moda, almenu in Washington, ma e mode sò per definizione effimere.
Un'altra obiezione chì puderia avè arechje sensibili, per ragioni geopolitiche, hè chì i vaccini RNA messageru sò una linea di ricerca assai prometitiva, destinata à applicazioni chì vanu assai al di là di a pandemia attuale, è chì a sospensione di brevetti furnisce (per esempiu) à i Cinesi è Russi u modu per accede à stu sapè fà di rigalu.
A risposta di i sustenidori di a sospensione timpuraria di i brevetti hè chì u cuntributu direttu è indirettu di i soldi publichi à u sviluppu di ste linee di ricerca hè cruciale è di conseguenza, riassumendu, u settore privatu ùn hà micca veramente "propiu" l'innovazione. Questu argumentu apre a strada per u prossimu, secondu chì i stati devenu guidà l'innovazione attraversu a distribuzione di capitale di ricerca.
U PIANIFICATORE CENTRALE DI DROGA
Tutti assai belli ùn eranu micca chì a ricerca ùn hè mai neutrale, chì l'ubbiettivi di prufittu ùn ponu esse eliminati è chì a creazione di una pianificazione centrale publica di i fondi di ricerca finisceria per bluccà parechje strade, è ancu per furzà l'altri à seguità chì e so motivazioni sò solu in u mente di u pianificatore è in a so funzione di utilità. Ùn mi pare micca casuale chì i fondi publichi sò ghjunti abbundantemente ma in "l'ultimu chilometru" di ricerca, o guasi.
A questu ci vole à aghjustà chì i singuli stati, supponendu chì anu risorse fiscali sufficienti per guidà a ricerca, ùn ponu micca esse entusiasti di l'idea chì i so dollari fiscali producenu "esternalità" di stu tipu.
A replica hè altrettantu intuitiva: Joe Biden hà decisu di fà stu passu perchè hè cuscente chì una pandemia hà per definizione esternalità pesanti, è chì avè u virus attivu, è mutante, in grande parte di u pianeta mette l'ecunumie di i paesi sviluppati à risicu. Dunque, almenu in questu casu, l'interessu à mantene i brevetti in casa puderia diminuisce.
Mario Seminerio
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/riuscira-la-mossa-di-biden-sui-brevetti-dei-vaccini-fatti-e-problemi/ u Sun, 09 May 2021 05:31:30 +0000.