Un paru di dubbiti nantu à l’agenzia di cibersigurtà
Chì farà veramente l'Agenzia di Cibersigurtà? U cummentu di Umberto Rapetto, direttore editoriale di Infosecnews
Dopu à anni d'indifferenza è parechje esitazioni, a nascita di l'Agenzia testimonia a determinazione pulitica di affruntà a questione spinosa di a cibersigurtà. Qualchissia hà rimarcatu (è m'hà rimarcatu) a curiosa cuincidenza di l' attaccu numericu nant'à i sistemi d'infurmazione sanitaria di Zingaretti & C. chì hè accadutu in cunjunzione cù l'approvazione definitiva di a nova struttura salvifica.
Certe volte e cumbinazioni di destinu creanu l'atmosfera a più favurevule per truvà l'armunia annantu à un tema chì quelli chì sò chjamati à vutà in e sale di u Parlamentu cunnoscenu pocu (cù e poche eccezioni ghjuste).
A centralizazione di l'attività in un cuntestu cusì delicatu hà senza dubbitu un valore indiscutibile, ma – cum'è aghju pussutu spiegà in a mo udienza di sette minuti in a Camera di i Deputati è aghju scrittu assai in particulare in l'ultimi mesi – u lanciamentu di l'Agenzia averia duvia esse precedutu da una definizione inequivoca di "quale-hà-fattu-prima-avà-ciò-chì-farà". A scantata scrappatura di e giunzioni è di i corpi preesistenti hà allarmatu quelli chì cunnoscenu a dinamica liata à certe scumesse burocratiche, ma paria u prezzu da pagà per a centralizazione di e cumpetenze in materia.
Fortunatamente, u prefettu Gabrielli hè intervenutu per affucà ogni preoccupazione, "dominus" di u settore cum'è Sottosegretariu incaricatu di i Servizii Secreti, chì – secondu ciò chì LaPresse hà battutu u 22 è u 29 d'Agostu 6 – hà precisatu chì a nova Agenza "ùn serà micca assorbe e cumpetenze di a Pulizza Postali "è chì sia Intelligenza sia Difesa manterranu e so funzioni in stu campu.
Quelli chì rimarcanu l'immutabilità di u scenariu si rallegranu di a furtuna stretta collisione trà i liners istituzionali, ma ùn ponu resistere à dumandà l'inevitabile "ma chì farà allora l'Agenzia?"
Gabrielli, immaginendu a formulazione di una quistione simile, hà spiegatu in l'intervista à TG1 presa da La Presse chì " a nova agenzia lanciata da u guvernu servirà per elevà u livellu di sicurezza " è hà insistitu chì " aiuterà à creà quellu sistema resistente chì hè a precondizione per gestisce l'attacche à i servizii IT è serà un pezzu di un sistema più cumplessu ".
Aghju sempre cridutu chì e parolle sò impurtanti (per cità Nanni Moretti, ma forse hè l'opinione di quelli nati cum'è noi u 19 d'aostu) è chì una lettura attenta di elle ci permette di apprezzà e so sfumature.
U Prefettu è Sottosegretariu Gabrielli, chì – avendu guidatu u SISDE, a Prutezzione Civile è a Pulizza di u Statu trà altre cose – ùn manca sicuramente micca di sperienza in termini d'entità strategiche in u paese, cù u so " aiuterà à creà " rende chjaru chì L'Agenzia ùn serà micca a sola ("cuntribuisce") à trattà un prublema per u quale "creà" hè un'indicazione chì ùn ci hè ancu nunda, malgradu u fattu chì dapoi u tempu di u guvernu Monti (cun un decretu di u 2013 ) si parla di "Cyber perimetru" è altre cose cusì. Grazie à Gabrielli amparemu chì u "sistema resistente" in questione hè solu " a precondizione per gestisce i cyberattacchi ".
Ci vole sempre à creà a "precondizione"? È in tutti questi anni, chì hà fattu u Dipartimentu di a Sicurezza di l'Infurmazione, chì avia cumpetenze specifiche per trattà a materia? Quale hè chì DIS hà da fà?
Se nant'à u fronte di Cyber Intelligence, e Forze Armate è a Polizia di u Statu continuanu à fà u so travagliu, seranu mai capaci di trasferisce e so migliori risorse à l'Agenzia appena creata? Allora chì per anni hà fattu u so travagliu assai bè in uniforme o cù una "falsa barba" ùn puderà micca accede à una pusizione pagata cù a remunerazione di a Banca d'Italia invece di u salariu pocu inspiratore di un pulizzeru o maresciallu? Or, ricunnosce u valore di u meritu (oh bè simu in Italia, ma pò accade chì i boni sianu ricumpensati …) serà a funziunalità è l'operazioni di l'urganisazione chì devenu cuntinuà a so missione istituziunale in difesa di u citatinu mutilatu? Seranu dunque riservati i ranghi di l'Agenzia per quelli chì dicenu o credenu esse un espertu, forse fidendu di qualchì rivista di stampa benevolente o truvendu più facilmente a bona raccomandazione?
E dumande puderianu seguità in una grandina implacabile. Lasciatemi solu altri dui.
S'ellu si tratta di " cuntribuisce à a creazione di quellu sistema resistente " (in quale l'Italia pruduttiva hà ancu da ghjucà u so rolu), ci hè un veru bisognu di 300 persone pagate in più (è 800 quandu a "macchina" hè pienu operativa) è una nova entità chì piglierà almenu uni pochi di mesi per fà i so primi passi? Ùn era micca abbastanza una manata di esperti qualificati, capaci di sustene u Guvernu à fà scelte, capaci di coordinà i sforzi publichi è privati in u settore, pronti à travaglià in pochi ghjorni?
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/agenzia-cybersecurity-dubbi/ u Sun, 15 Aug 2021 06:00:14 +0000.