Quale pressa è quale si ferma nantu à a ratificazione di u Mes
Ratificà o micca u Mes ? L'analisi di Giuseppe Liturri
A nutizia hè chì dipoi u venneri, u prugettu di lege prisentatu à a Càmera di Diputati u 16 dicembre, destinatu à ratificà a riforma di u Trattatu Mes, hè statu attribuitu à a Cummissione di l'Affari Esteri in l'uffiziu di riferimentu.
Hè u primu signatariu, l'onorevoli Luigi Marattin, chì hà rivendicatu l'iniziativa, annunziendu audace nantu àTwitter chì " stanchi d'aspittà u guvernu è i so balletti, avemu prisentatu a lege chì ratifica a riforma di u Mes. È dumanderemu subitu u calendariu. Hè u tempu di scaccià u populismu una volta per tutte ". Ma l'assignazione à a Cummissione hè solu u primu passu in u prucessu parlamentariu, perchè i corridori di i Deputati sò pavimentati cù bills assignati à e Commissioni relative è ùn anu mai ancu cerniere. Serà necessariu chì a Cunferenza di i Capi di u Gruppu urge à a Cummissione à include l'esame di a pruposta in u calendariu di travagliu. È questu hè fattu, in termini tecnichi, cù l'assignazione à a Cummissione di un "termu per l'assemblea". Vale à dì, un termini in u quale finisce u travagliu è portà a misura à u votu di a classe. In cortu, un scenariu micca esattamente immediatu, cum'è Marattin ci vulia à fà crede.
Tuttavia, l'iniziativa di Marattin è di i so culleghi di u Terzu Polu pone sempre un prublema puliticu per u guvernu Meloni. Perchè ci ramenta u mumentu inevitabbile quandu u guvernu duverà decide s'ellu presenta u so propiu prugettu. Un mumentu chì prumetti dighjà esse divisivu perchè, fendu cusì, annulleria l'agenda di nuvembre scorsu cù a quale a maiurità parlamentaria s'impegnava u guvernu à ùn prisintà sta disposizione à e Camere. Assumindu è micca cuncede chì una tale decisione hè ghjunta, u votu in l'aula puderia spiegà l'evidenti differenze di vista nantu à u sughjettu in a maiurità. Cù Forza Italia in favore di a ratificazione è una gran parte di a Lega è i Fratelli d'Italia contru.
Ci vole à dì chì a pruposta di Marattin è di i so culleghi hè invechjata male, ancu prima di esse incardinata. Difatti hè stata presentata u 16 di dicembre è u 5 di ghjennaghju dopu u prufessore Francescu Giavazzi in u Corriere della Sera hà chjapputu i motivi datu da i parlamentari in e duie pagine di presentazione di a pruposta. In quale leghjemu chì " u MES attenua i risichi di contagiosi assuciati à e pussibuli crise in un paese di a zona euro, risichi chì si sò materializzati in u passatu è anu avutu ancu ripercussioni seria nantu à u nostru paese, è riduce a probabilità di un default sovrano. , almenu per i paesi chì e so difficultà sò tempuranee, ponu esse risolti cù prestiti o linee di creditu. "
Per disgrazia di i prupunenti, Giavazzi – chì avemu citatu solu perchè ùn pò esse suspettatu d'euroscepticismu preghjudiziu è l'ultimu di quelli chì anu rializatu i prublemi critichi di u Mes – hà dichjaratu chì l'effettu salvificativu di u Mes hè cumplettamente illusoriu, postu chì signala à u Mesi. cummercializa a difficultà è finisce per incità a speculazione piuttostu chè di piantà. Semina l'instabilità finanziaria è aumenta a probabilità di un default di u debitu suvranu, perchè face scappà l'investitori da i ligami di u paese cuncernatu chì dunque ùn ponu micca rifinanzià u debitu à maturità. Nantu à questu puntu, rimarchemu un preziosu discorsu d'Alessandru Mangia, prufessore di dirittu custituziunale à l'Università Cattolica di Milano, chì dapoi anni scrive nantu à u Mes.
Nè una altra serie di motivazioni pruposti da Marattin è i so cumpagni più furtunati è preziosi, quand'elli dichjaranu chì " ùn averà micca compitu di sorveglianza fiscale in virtù di u Pattu di Stabilità è di Crescita, è a so attività serà ligata à u rispettu di a legislazione di l'Unione Europea. l 'Unione Europea; Inoltre, a valutazione generale di a situazione ecunomica di i paesi è a so pusizioni in quantu à e regule di u Pattu di Stabilità è di Crescita è a prucedura per i squilibri macroeconomichi restanu a responsabilità esclusiva di a Cummissione " .
Invece, u compitu di surviglianza fiscali, è ancu rinfurzata, hè specificamente attribuita à u Mes da u regulamentu 472 di 2013 chì incorpora in u so guidelines applicazione. U Mes s'unisce à a Cummissione è travaglia in manu. Inoltre, l'analisi di sustenibilità di u debitu, ancu s'ellu hè realizatu per scopi internu, introduce un altru elementu di valutazione di a situazione di u paese, sottumessu à alta discrezione. Mancu l'argumentu chì a riforma di l'ESM hè utile perchè furnisce un prestitu à u fondu di risoluzione di a crisa bancaria soffre un destinu megliu. Giavazzi hà digià curatu di spiegà in duie parolle chì u fondu è u prestitu seranu sguassati in casu di crisa di una banca sistemica. Solu quelli cù risorse illimitate ponu furnisce reti di salvezza.
U veru statu di l'arti di u Mes hè quellu di un prughjettu di sulidarità per affruntà i crisi, chì principia bè in u 2008 ma distorted sottu à a pressione di l'emergenza di a crisa di u debitu di u 2011/2012. Da tandu, ùn hè mai statu adupratu da nimu per via di l'impopularità è di a pruciclicità di i metudi di intervenzione imposti da a Troika, è a riforma ùn hà cambiatu nunda di sti difetti strutturali. À u cuntrariu, aggrava certi aspetti particularmente vexatious, cum'è l'impossibilità sustanziale di accede à a linea di creditu di precauzione.
Nè hè l 'argumentu chì ratifying u Mes ùn equivale à dumandà prestiti hè fundatu. Siccomu l'usu efficace di u Mes ùn pò mai esse una scelta, ma serà u Mes chì pichja à a porta di u paese disgraziatu senza finanziamentu altirnativa cù i mercati in turbulenza, l'unicu è l'ultimu momentu bonu per esercitassi una scelta hè quellu di (micca) ratificà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/chi-preme-e-chi-frena-sulla-ratifica-del-mes/ u Sun, 29 Jan 2023 16:20:27 +0000.