Vi cuntaraghju di e capriole di u banchieru Bini Smaghi nant’à u Pattu di Stabilità di l’UE
Ciò chì l'anzianu membru di u cumitatu esecutivu di a BCE è attuale presidente di a Société Générale francese, Lorenzo Bini Smaghi, hà scrittu annantu à a riforma di u Pattu di Stabilità, assai sorprendentemente. L'approfondimentu di Giuseppe Liturri
In u Corriere della Sera u sabbatu pareva leghje l'osservazioni di un euroscepticu periculosu. Leghjimu invece Lorenzo Bini Smaghi – ecunumista, attuale presidente di Société Générale è membru di u cumitatu esecutivu di a BCE da u 2005 à u 2011 – tuttu intesu à mette in risaltu i periculi per l’Italia derivanti da a riforma di u Pattu di Stabilità. Ricordemu chì a pruposta di a Cummissione, chì duverebbe applicà da u 2024, data di principiu di nuvembre.
Prima di entre in i ditagli, signalemu – senza vulè preghjudicà l'autore da stu peccatu – chì u so passaghju à a BCE hè stata carattarizata da duie rialzii di tassi intempestive in 2008 è 2011 è, soprattuttu, da a famosa lettera d'aostu 2011, firmatu inseme da Mario Draghi è Jean-Claude Trichet, cù quale u guvernu Berlusconi hè statu de facto incaricatu è favuritu a so caduta. E prescrizioni di pulitica ecunomica di quella lettera, applicata servile sottu à u ricattamentu di a diffusione, eranu a causa principale di una dicada di crescita asfixiata in u nostru paese.
L'economistu fiorentino – micca da oghje criticu di i prughjetti di riforma di u Pattu – si focalizeghja nantu à quattru aspetti di natura "pulitica", chì dice chì sò stati trascurati in u dibattitu è analizati in più detail in un documentu publicatu recentemente.
L'attenzione particulare dedicata da a riforma à i paesi cù u debitu publicu ritenutu " à altu risicu" , cumpresu soprattuttu l'Italia, chì finiscinu per esse u principale destinatariu di e novi regule, hè sottolineatu. Allora denuncia l'asimmetria di l'applicazione.
U sicondu aspettu cuncerna u putere eccessiva cunferitu à a Cummissione per definisce a strada di riduzzione di u debitu in 4-7 anni. Un ulteriore cundizionamentu pesante di u spaziu praticabile di e decisioni naziunali, chì finiscinu cumpressatu senza una legittimità demucratica adeguata cunferita prima à a Cummissione da i Trattati.
U terzu aspettu hè quellu di l'imposizione di un tettu à a spesa publica, una volta di più particularmente penalizzante per l'Italia.
U quartu aspettu hè u disciplinariu. Chì a riforma rinfurzeghja da pudè sospettà u disbursu di i fondi europei (cumpresa Next Generation EU) per i paesi chì ùn sò micca conformi.
In u so parè, sta riforma ùn migliurà nunda di ciò chì pò esse migliuratu è introduce più distorsioni è crea solu " una limitazione esterna più stretta ". A so idea hè chì basta à cambià a strada (prevista da u trattatu Fiscal Compact, micca da i regulamenti di u Pattu di Stabilità) chì impone a riduzione di u debitu chì supera u 60% di u PIB, in rates di 1/20 annu. Basteria à dimezzà, cunclude Bini Smaghi chì mette in risaltu a capacità di u Pattu attuale à permette una diminuzione ordinata di u debitu.
Chì ci hè? I rimarche di Bini Smaghi si trovanu in intervenzioni di altri economisti (Francesco Saraceno, Gustavo Piga è Stefanu Micossi, frà altri), dunque ùn si pò intravede l’uriginale particulare riclamata di l’intervenzione.
Più surprisante hè a presunta vuluntà di assume u rolu di quelli chì arrubbanu l'argumenti à i "sovranisti" (qualsiasi cosa, vale à dì nunda, significa). Cum'è s'ellu mette in risaltu i difetti di a custruzzione europea hè un eserciziu per esse sottrattu da i "cattivi" periculosi è deve esse riservatu à i "boni". U passaghju chì mette in risaltu u meritu di u guvernu Berlusconi per avè bluccatu una pruposta di a Cummissione simile à l'attuale in u 2004 hè ancu surprisante. Per esse maliziusi, s'assumiglia più à una " captatio benevolentiae " versu a maghjurità di u guvernu attuale.
Infine, a ciliegina nantu à a torta: u rifiutu di a "costrizzione esterna". Hè u mantra ideologicu in u nome di quale ogni fastidiu contr'à l'Italia hè statu ghjustificatu, almenu dapoi u 1992. L'idea perversa chì solu e decisioni pigliate in l'uffizii europei, à e so istituzioni avemu sempre dimustratu lealtà propensu, averia permessu di operare i nostri paese. Forse Bini Smaghi – u novu San Paulu battutu nant'à a strada di Damascu – averà capitu chì quelle decisioni anu danucatu soprattuttu à l'Italia. È ùn era certamente micca in prima linea di oppone à elli, anzi à u cuntrariu.
« Avez-vous lu Bini Smaghi aujourd'hui dans le Corriere della Sera ? Chì faccia ! Chì curaggiu ! L'anzianu membru di a BCE difende l'indifensibile. Sicondu ellu, u prublema di l'Auropa ùn hè micca "a presunta egemonia tedesca", ma a "debulezza di l'altri paesi membri". Ma induve campa ? U banchieru illuminatu manca qualchi passi, cum'è l'euro, una munita custruita nantu à a forza di l'ecunumia tedesca chì hà datu a Germania un forte vantaghju cumpetitivu " .
Allora in u 2014 l'attuale presidente Giorgia Meloni hà cummentatu un altru editoriale di Bini Smaghi nant'à Facebook. Parolle chì fermanu d'attualità.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/vi-racconto-le-capriole-del-banchiere-bini-smaghi-sul-patto-ue-di-stabilita/ u Sun, 29 Jan 2023 16:27:56 +0000.