Soldi è guerra (nantu à u rolu internaziunale di l’euro)

… chì tandu, vultendu à u post precedente, per ciò chì mi cuncerna, in fine u prublema ùn hè mancu s'ellu u Brexit hè statu bonu o male per u Regnu Unitu : serà ancu u so affari !

A scelta hè a soia, e cunsequenze ancu, o almenu hè cusì chì quelli sicondu i quali u vantaghju maiò di l'UE hè quellu di esse una spazzola, perdonu, un grande mercatu, è dunque cum'è tali capaci di assorbe u scossa causatu da l'affonda. di un paese chì rapprisenta solu 2,1% di u PIB mundiale (l'Italia 1,7%, l'Europa 14,8% – da 20,4% in 1999, i Stati Uniti 15,5%%, è a Cina 18,6%: i dati sò, cum'è sempre, quì ).

Ùn hè micca paradossale chì quelli chì freudianu vedenu a suluzione à ogni prublema di dimensione si preoccupa tantu di a morte di un paese chì hà un PIB relativamente chjucu ?

U veru prublema, in u mo parè, hè chì una classe intera di persone semi-cultivate, a pseudo elite di u paese, precludendu ogni ragiunamentu raziunale friddu, s'appoghja in modu cunsulatoriu, cù sinistre cunsonanzi fascisti, à l'idea chì u perfidu Albion hà. puniti (?), parchì a sola dimustrazione di i vantaghji di u prugettu aurupeu ch’elli anu hè quella (indiretta) cunsistenti à fà vede a decadenza irreversibile di quelli chì si alluntananu ! Ciò chì questu prughjettu implica per un paese chì in u fondu ùn anu micca amatu, perchè si sentenu megliu per questu (da quì a fioritura di baia pretenziosa è per questa raghjone involontariamente hilarante in inglese ) ùn importa micca assai è capiscenu pocu.

Eiu invece (ùn sò micca sapè voi) sò assai menu interessatu à ciò chì succede in u Regnu Unitu (à quale aghju mandatu i mo auguri à l'occasione) chè ciò chì succede in casa nostra.

A manera di esempiu, u cuntestu attuale, in più di dimustrà chì a "valuta dura" ùn ci difende micca da l'inflazione impurtata (una verità evidenti chì falange di furfanti ci cuntestanu dapoi anni nantu à parterres televisivi), teme ch'ella sia. dà un scossa ulteriore à e certezze di granitu di quelli chì anu vistu l'euro cum'è un potenziale competitor à u dollaru in u mercatu di munita internaziunale. I dui temi sò stati liati, cum'è vi ricurdarete da u Sunset of the Euro :

è ancu in questu, sfurtunatamenti, eramu dramaticamente ghjustu. E difficultà di l'UE per ritruvà da a so crisa ùn anu micca aiutatu à affirmà a credibilità di l'euro, è i risultati chì avemu previstu (chì eramu stati cuntestati assai à l'epica) ùn mancanu micca di materializà:

(U graficu vene da quì ).

Sarà ch’e so ragiunà un pocu (una ragiò d’avvicinallu cun rispettu), serà ch’e aghju purtatu a mala sorte (s’ellu era u casu, s’ellu avia veramente sta virtù tipica di i grandi economisti esse apprupriatu à avvicinà à mè cun più deference), u fattu hè chì dopu à 2012 (annu publicazione di u Sunset di l'euro) a tendenza discendente di l'euro cum'è una munita di riserva internaziunale, chì principia in 2010 cù a gestione simpatica di u so- chjamatu crisa di u debitu suvranu, hè accentuatu, in un periodu iniziale à u vantaghju di u dollaru, per poi stabilizzà intornu à u 2016 (hè a linea viola in u graficu).

Chì ghjè a mo ipotesi educata , chì pudemu discutiri felicemente in deci anni (perchè sti tendenzi, cum'è i risultati di u Brexit, piglianu un pocu di tempu per vede chjaramente in i dati, per quessa chì mi scusanu à quelli chì in u 2012 ùn anu micca vulete capisce chì l'euro hà avutu un prublema di credibilità causatu da bailouts chì ùn ci avissi micca salvatu) ?

Semplice : datu chì l'attuale cunflittu hà, trà l'altri cose, favuritu per una splitting di u sistema di pagamentu internaziunale in dui (avemu parlatu in u post precedente), è datu chì l'attuale linea pulitica europea, una linea chì ùn m'interessa micca. in cuntestazione, hè di fideltà à u bloccu atlanticu, ne segue chì i paesi di u mondu, per una ragione o per l'altru, volenu diversificà in u rispettu à u "risicu paese" chì porta u dollaru naturale (u risicu di vede i so beni congelati). in dollari , u risicu di esse escluditu da u sistema di pagamentu internaziunali in dollari , etc.) ùn vulterà micca à l'euro, chì in termini geopulitichi presenta i stessi risichi (in questi termini hè essenzialmente un dollaru chì ùn hà micca fattu u fattu). ), ma pruvaranu, decisamente (ùn possu micca dì s'ellu hè successu) per creà una alternativa (in questu casu, definitamente micca a libbra, per ragioni evidenti).

Sì cusì, in u graficu, in u tempu di deci anni, vedemu una nova decadenza in a linea viola (us) è un aumentu di a linea verde (l'altri, probabilmente u yuan).

Allora u XXI seculu serà u seculu di u yuan (dopu à u francu, a libbra, u dollaru, etc.) ?

Ùn aghju micca dettu questu è ùn aghju micca necessariamente crede chì.

Aghju dettu appena (deci anni fà) è u ripetu (deci anni dopu) chì l'idea chì l'ecunumia di scala monetaria ottenuta cù l'euro ci avaria permessu sic et simpliciter di gode di u putere di signoria internaziunale hè stupidu, perchè piglia in contu i fatturi geopulitichi. : quelli chì avemu sempre pigliatu in contu quì, spieghendu chì a vera riserva ùn hè micca quella di l'oru, ma quella di u plutoniu, malgradu u fattu chì per ragioni incomprensibili per mè ci sò sempre stati accusati di fà un ragiunamentu strettamente ecunomicu.

Ma ùn sò micca interessatu à fà a mo scusa, cum'è ùn sò micca interessatu à fà quella di u Regnu Unitu. Sò interessatu à dà prospettive è fà previsioni verificabili, sperendu chì qualchissia pò esse benefiziu da elli, o possibbilmente cuntesta cù argumenti, in quale casu saria quellu chì ne prufittà. U dibattitu raziunale produce esternalità pusitive. L'irritazione di quelli chì s'appoghjanu, livide è rancore, à a manta di Linus di e so certezze di propaganda, invece, pruduce solu un ligeru fastidiu.

Sed de hoc satis . Ci si vede in un decenniu.

(… celebreremu u primu u 15 d'aprile in Roma …)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/moneta-e-guerra-sul-ruolo.html u Sun, 29 Jan 2023 09:44:00 +0000.