Mes, quì sò i risichi veri
A sentenza di a Corte Custituziunale Tedesca è a pusizione di a maiurità di u guvernu in Italia. Analisi di Liturri di u Mes
A pusizioni espressa da a maiurità in a Casa di u marcuri 30 di nuvembre in quantu à a ratificazione di a riforma di u Mesu ùn lascia micca spaziu per dubbitu. Sembra aspittà-è-vedi, ma invece hè efficaci pricisamenti nant'à i meriti, parchì si tocca à u puntu debule di a riforma di u Mes, chì hè natu vechji è dunque ùn si merita ancu a ratificazione. Tuttavia, si prisenta un puntu di vulnerabilità chì hè degne di chjappà, chì hè stata ulteriormente evidenziata precisamente da a sentenza di ieri di a Corte Custituzionale Tedesca chì ùn hà micca identificatu ostaculi sustanziali à a ratificazione di a riforma da u Bundestag. Ci vole à principià da u testu di a mozione di a maiurità chì hà impegnatu u guvernu "ùn appruva micca u prugettu di legge per a ratificazione di a riforma di u trattatu chì stabilisce u MES à a luce di u statu di l'arti di a prucedura di ratificazione in altri Stati Membri. è l'impattu cunnessu annantu à l'evoluzione di u quadru regulatori europeu ".
Quì analizzemu u significatu di i dui pilastri nantu à quale si appoghja a linea magiuritaria : da una banda, a prucedura chì hè ghjustu cunclusa in Germania, cù a sentenza di a Corte Custituziunale ; da l'altru, l'impattu chì stu prucessu, è micca solu quellu, puderia avè nant'à "l' evoluzione di u prucessu regulatori europeu ".
Stu ultimu passaghju intende dì duie cose: u primu hè chì a decisione di Karlsruhe, ancu s'ellu dà u lume verde à u Trattatu, puderia ancu avè effetti nantu à a riforma di u Mes. U sicondu hè chì l'effetti di a riforma di e regule di guvernanza ecunomica di l'UE deve esse cunsideratu.
U primu ùn hè micca una ipotesi teorica, perchè hè esattamente ciò chì hè accadutu in u 2012 à l'occasione di a ratificazione di u trattatu fundatore. A sentenza di Karlsruhe – cunsultata ancu in quella occasione – hè ghjunta quandu tutti i Stati aderenti avianu dipositu i strumenti di ratificazione à a secretaria generale di u Cunsigliu di l'UE è dunque u Trattatu era digià in vigore. Sfurtunatamente, l'intervenzione di a Corte Tedesca hà ricusatu sustinienzialmente a ratificazione di u Bundestag è l'hà sottumessu à e cundizioni chì avianu bisognu di a mudificazione di u testu è dunque una nova ratificazione da tutti l'altri Stati. Per ùn ricumincià tuttu, u Bundestag hà accettatu e dumande di a Corte cù un addendum chì hè validu solu in Germania. Cù u risultatu incredibile chì u testu di u Trattatu Mes in vigore in Germania hè sfarente da quellu in forza in altri paesi. Sta volta, attente à quellu disordine, l'attesa di a Corte Tedesca era dutiosa.
Ma ci hè più. A pusizioni di a maghjurità parlamentaria chì sustene u guvernu Meloni hè rinfurzata da un precedente storicu chì risale à a nascita di u Mesu chì ci rammenta chì ùn hè micca a prima volta chì un testu di u Mesu ùn hè statu ratificatu perchè trà a firma di u Mesi. u guvernu è a ratificazione di u Parlamentu ci sò novi bisogni sò ghjunti. Infatti, l'11 di lugliu di u 2011, u Trattatu Mes hè statu firmatu da tutti i 17 stati membri di a zona euro di l'epica, cumpresu u ministru di l'ecunumia di u guvernu Berlusconi, Giulio Tremonti. Ma quellu testu ùn hè mai statu ratificatu. L'evoluzione rapida di a crisa di u debitu publicu in certi paesi hà obligatu à fà cambiamenti, ancu marginali, è u Premier Mario Monti hà firmatu un novu testu di u Trattatu u 2 di ferraghju di u 2012 chì hè statu dopu ratificatu da u nostru Parlamentu u lugliu dopu.
Se u testu hè statu riformulatu tandu, quandu solu uni pochi di mesi eranu passati da a firma di i guverni, perchè ùn fà micca di novu oghje, quandu quasi dui anni sò passati da a firma, cù una pandemia è una guerra trà ? In altri palori, perchè in u 2011 era apprupriatu micca di ratificà per piglià in contu u corsu di l'eventi, è oghje – di fronte à cambiamenti significativi – ci vole à cuntinuà ?
Questa pusizioni hè ancu rinfurzata da un altru argumentu. Unu di i principali novità di u Mes riforma hè a definizione precisa di e cundizioni per accede à a linea di creditu precautionary (Pccl) in uppusizzioni à quellu cù cundizioni rinfurzata (Eccl). Sti cundizioni, listati in l'annessu 3, sò digià misalignati oghje in quantu à a pruposta di riforma di u Pattu di Stabilità presentata u 9 di nuvembre da a Cummissione. Perchè hè vera chì u deficit / PIB di 3% è u debitu / PIB di 60% restanu in a nova pruposta, ma a Cummissione hà annullatu u paràmetru assai discutitu di u bilanciu di u bilanciu strutturale. Allora, cumu si ratificà un trattatu chì cuntene almenu una cundizione chì hè stata ricusata ancu da a Cummissione ? Questa hè l'evoluzione di u prucessu regulatori europeu à quale si riferisce a mozione di a majuranza è chì cunsiglia di piantà tuttu. Tuttavia, a forza di sti argumenti, chì sò digià abbastanza per elli stessi, ci porta ancu à mette in risaltu u periculu di a fiducia eccessiva posta in attesa di a ratificazione tedesca. In fatti, cù u lume verde da Karlsurhe, l'Italia si trova avà in a situazione incunificabile di esse l'unicu paese à ùn avè micca ratificatu. Cusì ùn avemu micca bisognu di aspittà per l'assistenza German chì ùn hè micca ghjuntu, perchè avemu tutti l'argumenti, a priscinniri di ogni ughjezzione da Karlsruhe, è ùn ratifying u Mes hè una occasione di negoziazione eccezziunale per esse sfruttatu per assicurà chì a riforma di e regule europee ùn ci vede micca più penalizzati.
Sfurtunatamente, sta strada ùn hè micca senza trappule. Ricurdemu chì Ursula Von der Leyen pocu prima di l'elezzioni, di fronte à l'ipotesi di una vittoria di Meloni è di e cunsequenze di rivendicazioni impurtanti versu l'UE, hà dettu chì "… s'è e cose vanu in una direzzione difficiule, avemu arnesi… " . È hè vera. L'arnesi per furzà à cambià a nostra mente ci sò, ma i buttoni per uperà ùn sò micca in a stanza di Von der Leyen ma in quella di Christine Lagarde à l'ultimu pianu di l'Eurotower in Francoforte. Basta à lascià i tituli italiani lapse senza riacquistà, ancu s'ellu solu per uni pochi di ghjorni, per mandà messagi inequivocali à l'investituri. Sò metudi chì sò digià utilizati è sò immediatamente efficaci è, sopratuttu, ùn lascianu micca impronte digitali.
Si pò solu sperà ch'elli ùn s'aspittànu mancu à pruvà, di fronte à una vulintà pulitica chì pare solida. A prova di l'atmosfera ostile chì si sviluppa, da Bruxelles u solitu "funzionariu senior di l'UE" – in vista di l'Eurogruppu u luni 5 dicembre – hà fattu sapè maliciosamente chì " l'altri paesi di l'eurozona cuntinueghjanu à crede chì l'Italia sarà. ratificà a riforma di u Mes, un impegnu puliticu fattu dapoi qualchì tempu chì l'Italia rispetterà ". Le ministre Giancarlo Giorgetti aura la difficulté d'expliquer les bons arguments pour ne pas ratifier et, espérons-le, mettre la pierre tombale sur un instrument mal né et vieilli, dont la seule et acceptable réforme serait celle visant à le mettre en liquidation et à restituer à l'Italie. i 14 miliardi di capitale pagatu, più interessi è spese .
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/mes-ecco-i-veri-rischi/ u Sat, 10 Dec 2022 10:17:49 +0000.