Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Rivista Principià

Legge di bilanciu 2024 : capitale novu nantu à e pensioni medie-alte

Legge di bilanciu 2024 : capitale novu nantu à e pensioni medie-alte

Chì succederà à e pensioni medie-alte cù u bilanciu 2024. U discorsu di Michele Poerio, secretariu generale di Confedir è residente naziunale di Federspev

In a redazione in corso di a lege di bilanciu 2024, ci sò rumuri di una rimodulazione, per u 2024, di u mecanismu d'equalizazione di pensioni attualmente in vigore (chì si move, sicondu i dati ISTAT, in un intervallu trà 5,5 è 6% pruvisoriu in 2023). ), chì assicuraria a rivalutazione completa (100%) solu per i pagamenti finu à 4 volte u minimu INPS, cù un aumento da 85% à 90% per l'indennità da 4 à 5 volte u minimu, mentre chì l'equalizazione di i trattamenti oltre 10 volte u minimu. U minimu seria ancu ridutta (in cunfrontu à 32% di a lege 197/2022) sottu à 30% o ancu eliminata.

Siccomu ùn ci hè mai un limitu raghjone à u male, certe verità devenu esse clarificate immediatamente.

  1. Da u 2008 à u 2024, per 14 anni, i meccanismi di equalizazione di pensione sò stati aboliti o eliminati, paragunatu à i normi di a lege 388/2000, in sfida à l'argumenti di a Corte Costituzionale, secondu a quale a reiterazione di misure per riduce o eliminà l'indexazione. di pensioni ùn anu micca prutettu bè ancu e pensioni più grandi da insulti inflazionistici.
  2. Par ailleurs, les mécanismes d'indexation se sont nettement aggravés depuis le gouvernement Letta (L.147/2013), à l'exception des gouvernements Draghi (L.234/2021 pour 2022). di u trattamentu di a pensione, è cun un percentinu unicu chì diminuisce sempre à l'aumenta di a dimensione globale di a pensione, chì finisce in u 2023 cù a rivalutazione di 32% per i quantità più di 10 volte u minimu INPS (rispettu à u pruvisoriu + 7,3% è u + 8,1% definitivu accertatu da l'Istat). In precedenza, però, a rivalutazione si facia "in tappe", induve almenu una parte di a pensione (finu à 3-4 volte u minimu INPS) hè stata rivalutata à 100% di l'indice Istat, una parte (da 3-4 volte). à 5 volte u minimu) à 90% è per a quantità restante à 75%. In questu modu, a rivalutazione media era intornu (secondu l'ammontu generale di a misura di pensione) intornu à 82-85% di l'indici di devaluazione ufficiale, invece di u 32% generale attuale.

(concretamente + 2.336% paragunatu à + 7.300%).

  1. Quale criteriu puliticu puderia tandu suggerisce à u legislatore di a lege Meloni (L.197/2022) a ristaurazione (dopu à solu un annu da a ricuperazione, da u Guvernu Draghi, di u megliu criteriu d'indicizzazione « échelonné ») di u assai più critère pénalisant de la précitée Letta justement coïncidant avec une dévaluation de 2022 (+ 7,3 provisoire et + 8,1 % définitive) 4 fois supérieure à la dévaluation de 2021 (+ 1,7 % provisoire et + 1,9 % définitive), sinon que loin de défendre le milieu. -alte pensioni da l'insulti inflazionistici, per impone un tributu impropriu nantu à elli, s'è no vulemu chjamà una tassazione di facto ?

QUELLO CHE A LEGGE DI BUDGETTU PROVE IN TASSE LEGITIMATE FISCALI

L'impositu legittimu, infatti, ùn pussede nè i requisiti di l'universalità di u prelievu nè a so prupurzionalità (art. 53 di a Custituzione), piuttostu prucede secondu u criteriu di tuttu o nunda, l'aumentu sò datu à quelli chì ùn anu micca avutu. basi di cuntribuzione suciali suciali adatti, o pensioni "slides" o esenzioni regulamentaria sò cuncessi, mentri à u listessu tempu veru, acquistatu, cunsulidatu, hard-guadagnatu, i diritti pagati sò casually denegatu, intruduce un tributu patrimoniale, solu per certi, nantu à i pensioni piacè.

  1. Si noti, però, chì tutte l'intervenzioni, ancu s'ellu solu per un annu, nantu à a mancanza di l'indexazione o ridutta, anu un carattere permanente è aggravanu a dimensione di a pensione di a persona chì hà dirittu, finu à a morte di u pensionatu. In fattu, a quantità non-revaluata ùn pò micca rapprisintà a basa per aumenti futuri.
  2. Infine, chì sensu è legittimità ci pò esse in furia cù un prelievu supplementu (solu à detrimentu di i pensionati cù pensioni medie-alte), per pruvà in vanu à risturà u bilanciu di u Statu, nant'à una categuria fiscale cum'è a nostra (in media più di €). 55.000 grossi / annu di ingressu), chì rapprisenta quasi 5% di tutti i contribuenti italiani, ma sustene digià quasi 40% di i rivenuti totali IRPEF ? In u cuntestu di a rumorosa riduzione da 4 à 3 tassi di l'IRPEF, hè ancu pruposta u ridiculu, vale à dì taglià e deduzioni fiscali di 260 € / annu chì serà sempre permessa per i redditi più di 50 000 € lordi / annu per eliminà u benefiziu teoricu, per sta categuria fiscale, di a riduzione à 3 di i tassi IRPEF sopra citati (23% finu à 28.000 € ; 35% da 000 € à 50.000 € ; 43% più di 50.000 €), senza cunsiderà quì chì, in u scopu di a delegazione fiscale , i cosiddetti spesi fiscali soffrenu ancu un tagliu significativu.

A POSIZIONE DI CONFEDIR È FEDER.SPeV.

Dopu avè dichjaratu è cunzidiratu ciò chì sopra, postu chì simu anziani, ma micca stupidi è dunque capaci di ghjudicà è di discussione, sia chjaru:

  • ch'ùn simu più disposti à ghjucà u rolu di « u sumere battutu chì cuntinueghja à tirà u carrettu ». Cum'è CONFEDIR, FEDER.SPeV. è l'APS Leonida avemu, infatti, digià reagitu, ancu à livellu legale à livellu naziunale è europeu, per prutege e nostre pensioni è i nostri pensionati cusì grossamente penalizzati, l'ultimamente da a lege 197/2022, è reagisceremu sempre contru à ogni novu. è sfurtunata persistenza, in a certezza chì i valori è i principii custituziunali in vigore sò sempre, cum'elli sò stati, assai calpestati, in a speranza, però, chì a Corte Costituzionale ùn si limite più à avvistà ciò chì "ùn deve esse fattu ", ma hà l'onestà di sancionà "i cattivu atti", ancu in u cuntestu di e pensioni di reversibilità;
  • qu'il est urgent de séparer clairement les « véritables » dépenses de sécurité sociale (vale à dire celles soutenues exclusivement par les cotisations du travailleur et de l'employeur) de celles qui « doivent » être supportées exclusivement par la fiscalité générale. In u caosu attuale, infatti, a discrezione pulitica genera solu abusi;
  • infine, ricurdemu à tutta a Maiurità chì u cunsensu, cum'è u valore di a munita, hè volatile, basta à ricurdà a strada eletturale arretrata di Berlusconi, cum'è di Renzi, di u duo Grillo-Conte, di Salvini, Letta, etc.

Procedendu cù sta tendenza, ripetendu i sbagli di u centru manca, quale avarà a « faccia » di dumandà sempre u votu di a classe media è di e categurie manageriali in a prussima cunsultazione europea, naziunale o lucale ?

Sempre dispunibule per ogni chiarificazione, paragone, analisi in prufonda apprupriatu, vi pregu un travagliu bonu è onestu, in ciò chì certamenti ùn hè micca un mumentu faciule per u nostru paese, l'Europa, u mondu sanu.

U prufessore Michele Poerio

Sicritariu Generale CONFEDIR

President Naziunale FEDER.SPeV.

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/legge-di-bilancio-2024-nuova-patrimoniale-sulle-pensioni-medio-alte/ u Sun, 22 Oct 2023 08:00:13 +0000.