Cuntributive, remunerative, capitalisation, distribution
Assai prestu, aghju da ghjunghje prima di a neve (aspittatu per sta notte).
Da certi cumenti nant'à u post precedente, è da certi rigurgiti da a fogna nera, mi sentu chì una maghjurità significativa di i taliani campa in un malintesi : quellu secondu chì a transizione à u sistema cuntributivu (riforma Dini, per l'amici lege 335 di u 1995). ) averia fattu u sistema di pensione più sustenibile perchè ognunu finanziarà a so pensione cù e cuntribuzioni ch'ellu paga.
In altri palori, assai cunfundenu u metudu di calculu cuntributivu cù l'adopzione di un sistema finanziatu .
Per disgrazia (è ovviamente) ùn hè micca u casu, è postu ch'elli vulianu micca lascià capì lu (altrimenti l'avete capitu) è dunque ùn vi sarà micca fàciule à crede mi, proiettandu un filmu digià vistu cù u euro Vi daraghju subitu l' auctoritas di un veru economistu, prof. Brunetta, l'attuale presidente di a CNEL, chì in a so audizione à a Cummissione chì sò onoratu di preside hà dettu ciò chì segue :
(pudete truvà u rapportu quì ). U cambiamentu in u metudu di calculu (ancoratu à i cuntributi pagati piuttostu chè à l'ultimi salarii ricivuti) ùn implica micca un cambiamentu di u sistema di finanziamentu, è Diu ùn ci vole ! S'è no eramu passati da un sistema di pay-as-you-go à un sistema finanzatu cum'è questu, "de bbotto", saria statu una tragedia, perchè ovviamente cohorti intere di pensionati sò stati lasciati senza pensioni. How Come? Ma per u fattu simplice chì e cuntribuzioni di i travagliadori attivi, invece di finanzià e pensioni attuali, si sò andati, cum'è muniti d'oru novi, in u campu di i miraculi finanziarii , induve si sò multiplicati (fora di a crisa di Lehman…) mentri aspetta per finanzià e pensioni future.
U listessu euro ùn si pò dà simultaneamente à un pensionatu è investitu in qualchì locu !
Chjavettu (ùn mi culpisce micca), a transizione da remunerativa à cuntributiva ùn significa micca a transizione à un sistema chì hè autofinanziatu è ùn pò dunque relativamente micca cura di a demugrafia è di a crescita. I soldi sempre venenu da i cuntributi di i travagliadori attivi attuali, ma cù cuntribuzioni pudete pagà i pensionati attuali un pocu menu.
E i futuri ?
Senza crescita ecunomica è demugrafica, cum'è m'avete intesu dì parechje volte, nè a remunerazione nè i metudi cuntributivi ùn offrenu garanzii di sustenibilità. I dui metudi s'applicanu à un sistema di pay-as-you-go, vale à dì, sò basati nantu à u fattu chì ci hè qualchissia chì paga i cuntributi (micca: li hà pagatu. Hè pagatu!).
È per pagà e cuntribuzioni duvete nasce, avete da travaglià, è avete da guadagnà.
Trè cose chì, dopu à l'austerità, sò diventate tutte più difficili, soprattuttu l'ultima, per i ragiuni riassunti da u gràficu ben cunnisciutu:
Dopu avè sbulicatu l'incomprensione, quandu possu tornu à qualchi cumenti interessanti nantu à u post precedente, ricunnoscendu Anto è Alberto49 per avè suscitatu certi prublemi in tempi senza sospetti , quandu ùn aghju mai pensatu di avè da trattà cù pensioni per u travagliu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/contributivo-retributivo.html u Fri, 19 Jan 2024 15:57:00 +0000.