U PD è i taglii di a spesa publica: lezioni per a diritta

Pudete tutti vede u puffinu in a Camera:

Pudete vede i dati quì:

è dunque pudete avè avutu una idea di a coherenza di e recriminazioni di Schlein (chì u Signore a priservà per noi!).

Avà, hè un fattu chì aghju una propensione per Meloni solu perchè à l'epica hà dimustratu chì era una persona aperta à sente (l'altru di sicuru ùn era micca u tippu per vene à un #goofy), è mi restanu grata à u caru ricordu d'Antonio Triolo chì mi l'hà presentatu da tantu tempu. Pensu ancu ch'ella hè grata à mè di ùn l'hà micca disturbatu (Borghi ci pensa in ogni modu, ùn hè nunda di duplicà). Toutefois, puisque amicus Plato sed magis amica veritas , je constate qu'en l'occurrence ni les deux prétendants, ni celui qui a triomphé selon les médias de droite, ni celui qui a triomphé d'après les médias de gauche, n'a dit à verità esatta.

A minzogna di Schlein (pò u Signore a priservà!) Hè tuttu in u graficu sopra, perchè ùn vulteraghju micca.

L'imprecisione di Meloni m'hè stata signalata da un membru di u mo staffu (iè, noi arroganti narcisisti individualisti tendenu à travaglià in squadre: vedi quant'ellu hè stranu u mondu!) è rinforza veramente l'argumentu di Meloni. U prublema ùn hè dunque micca chì Meloni hà mentitu cum'è Schlein menti (chì u Signore a priservà!) Quandu ella nega a rispunsabilità evidenti di u so partitu in l' overkill di l'assistenza sanitaria italiana (chiaramente visibile in u graficu sopra). U prublema hè chì puderia avè sprinkled salinu nantu à e ruine di u Schlein (pò u Signore a priservà!), Ma per una certa ragione ùn hà micca.

Per spiegà à ciò chì mi riferite aghju da andà in l'aspettu legislativu.

Ciò chì i dui contendenti (dicu questu per ùn offensà unu di i dui, l'altru hè una persona witty) riferite in u so scambiu hè u paràgrafu 71 di l'articulu 1 di a lege 23 dicembre 2009, n. 191, Disposizioni per a furmazione di u bilanciu statale annuale è pluriennale (aka lege finanziaria 2010)

vale à dì a dispusizione chì in a seconda lege di bilanciu (questu era u nome di a lege di bilanciu) di u guvernu Berlusconi quater hà ancoratu a spesa finanziaria per i trè anni dopu à i valori di u 2004.

Tuttavia, credu chì, grazia, per una volta, à u fallimentu di utilizà a tecnica di rifarenza nurmativa, contru à quale u mo cullegu Serafino Pulcini s'era giustamente razziatu in a 12a legislatura cù a so interessante pruposta di lege custituziunale nantu à a redazione è a simplificazione di regulazione. atti , mi mancava un dettu.

Quale?

U fattu chì u tappu di spesa ùn hè statu aduttatu in 2009, cum'è a Sra Schlein dice (chì u Signore a priservà!).

Hè statu aduttatu quì:

Ellu dice: "E chì hè sta roba?".

Sò quì per serve vi ! Questu hè u paràgrafu 565 di l'articulu 1 di a Legge 27 dicembre 2006, n. 296, Disposizioni per a furmazione di u bilanciu statale annuale è pluriennale (aka lege finanziaria 2007). Saria, per cusì dì, a prima lege di bilanciu di u guvernu Prodi bis.

In breve : u tappu di spesa di u persunale di salute publica hè statu aduttatu da Prodi, quandu era primu ministru di u secondu Guvernu Prodi, è micca da Meloni, quandu era Ministru di a Ghjuventù (ùn aghju micca dettu « ghjuventù » !) di u quartu Guvernu Berlusconi.

U mo inesauribile Barmherzigkeit m'impedisce d'indicà quantu ridiculu hè di attribuisce a paternità di una misura di salute à un Ministru di a Ghjuventù ("hà creatu stu prublema specificu!"); Mi impedisce ancu di sbulicà « è di sicuru micca noi ! » : perchè, Prodi era fascista ? Sicondu e categurie di stu blog iè, ma secondu e categurie di prufessiunali antifascismu diciaraghju di nò : mi pare ch'ellu era di u PD, vale à dì di i "noi" à quale Schlein si riferiva (pò u Signore a priservà !).

Ci hè tantu da dì, ma mi fermu quì.

Allora chì hè a morale di a storia?

Diciaraghju chì ci sò almenu dui : a prima, mi pare chjara, hè « a diritta ùn deve fà ciò chì hà fattu a manca ». U Guvernu Berlusconi s'hè sbagliatu di sicuru à allargà, in nome di « L'Europa ci dumanda », e disposizioni gattivi di u Guvernu Prodi. Attenzione: quì ùn sò micca riferitu à u fattu chì e pulitiche procicliche sò sbagliate (micca solu in recessione, ma soprattuttu in recessione). Quì mi riferite à u fattu chì fà ciò chì face u PD hè sempre sbagliatu è ferma cusì ancu s'ellu era u dirittu! In corta: ripete u mo appellu sinceru à l'ideulugia.

EU = PD = e cose chì ùn sò micca citate à a tavula, periodu.

Ma s'è vo fate a maiò parte di tutte e cose nefaste chì u PD prupone è prupone i taglii in l'assistenza sanitaria, allora quandu l'Europa ghjunghje è vi depone ( cum'è cunfessu u calzolaru chì s'assumiglia à Mister Bean ) ùn pudete micca aspittà chì a ghjente si scalda assai di più. in u vostru favore.

È a seconda morale ?

Eppo, a seconda morale hè chì u persunale deve esse custruitu cù cura. Nisunu di noi puderia fà solu e decisioni infinite chì avemu da fà in una unità di tempu. Ne segue chì a qualità di quelli chì aiutanu à piglià elli hè cruciale.

È questu vene da quellu chì vi hà sempre dettu ch'ellu preferirebbe perde solu chè vince in cumpagnia ! Eppuru, daretu à ogni discorsu ch’e faccio ci hè assai travagliu, micca solu u meiu, ma ancu quellu di una squadra accuratamente scelta : perchè, ancu s’ellu ti odiu, mi piacerebbe tuttu fora di ti disappointà.

Stranu mondu, ùn hè micca ?

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/il-pd-e-i-tagli-alla-spesa-pubblica.html u Fri, 26 Jan 2024 17:35:00 +0000.