Ciò chì succede veramente trà Iran è Israele
Trasferimentu d'Israele à Damascu. L'attaccu di l'Iran. È i scenarii di cunflittu. Conversazione cù Andrea Molle, prufessore assuciatu di Scienze Politiche è Relazioni Internaziunali in Chapman University in Orange (California)
Attenti à ùn definisce micca l'attaccu iranianu di u sabbatu scorsu contru à Israele cum'è meramente simbolicu è dunque innocu. Cum'è Andrea Molle, prufessore assuciatu di Scienze Politiche è Relazioni Internaziunali in l'Università Chapman in Orange, California, spiega à Start Magazine , quellu episodiu hè, se qualcosa, parte di u statu di guerra di facto trà i dui paesi chì principia u 7 d'ottobre si mancu assai prima. Per quessa, ùn hè ancu veru, u prufessore chjarifica, chì l'attaccu hè statu scatenatu solu in reazione à l'incursione di u 1 d'aprile in Damascu da u Statu ebraicu nè hè vera, aghjusta, chì quella colpita da Israele era l'ambasciata di Teheran. .
L'attaccu di l'Iran contr'à Israele era veramente un attaccu simbolicu chì ùn vulia micca veramente fà male ?
À certi pò ancu sembrà chì l'Iran scherzava in una certa manera, ma mi fatica à definisce u lanciu di più di 300 bombe cum'è una scherza, chì in ogni casu avia un costu è u scopu di fà u più dannu pussibule, ancu s'ellu ùn hè micca. di natura strategica.
Allora s'ellu ùn era micca una mossa simbolica, cumu pudemu definisce ?
L'Iran avia prumessu una reazione dopu à u raid in u quale Israele hà uccisu sette Pasdaran in Damascu u 1 d'aprile. Tuttavia, attaccà à Teheran hà ottinutu qualcosa d'altru, à dì per pruvà a reazione di i paesi arabi, per capisce in particulare u pusizzioni di l'Arabia Saudita, u Giordanu, l'Emirati è altre nazioni in a zona è s'ellu accettanu dunque un attaccu à Israele. .
A prova, però, hà datu un risultatu negativu, perchè quelli paesi anu veramente aiutatu Israele.
Hè propiu, quelli paesi prima di tuttu pruteghjanu a so propria sovranità violata da u survolamentu di quelle 300 bombe. Siconda, l'accordi di securità stabiliti in l'ultimi anni da i Stati Uniti in questu spaziu parenu esse entrati in vigore per include u Statu Ebraicu in una architettura generale chì hà u scopu precisu di difende si da l'Iran.
Tuttavia, cum'è tù stessu hà dettu, l'Iran hà attaccatu in risposta à l'incursione israeliana u 1 d'aprile.
Questu hè ancu micca veru perchè ùn piglia micca in contu u fattu chì l'Iran hè statu in una certa manera in guerra cù Israele dapoi u 7 d'ottobre scorsu, vale à dì u ghjornu chì Hamas hà realizatu u so attaccu viulente contr'à Tel Aviv utilizendu u sustegnu logisticu è finanziarii di a Republica Islamica.
Ma Israele hè accusatu da tutti di avè bombardatu l'ambasciata di Teheran in Damascu. Ùn hè micca questu un attu illegale ?
Tuttavia, ci hè assai cunfusione quì è hè dunque necessariu una clarificazione: Israele ùn hà micca bombardatu alcuna ambasciata, in cuntrariu di ciò chì quasi tutti i ghjurnali titolavanu. L'ambasciata resta intacta.
Ma l'Iran hà invucatu l'articulu 51 di a Carta di l'ONU chì stabilisce u principiu di l'autodifesa.
In rialità, l'invucazione di l'Articulu 51 da l'Iran ùn piglia micca in contu u fattu chì un paese pò attaccà un edifiziu o un cumplessu in u quale si svolge una riunione militare ostile, naturalmente a condizione chì u guvernu in u so territoriu si trova edifiziu in quistione. Ebbè, stu edifiziu, chì ripetu ùn era micca l'ambasciata, ma unu di i so pertinenti situati micca luntanu, era situatu in Damascu è dunque in un paese cum'è a Siria cù quale Israele ùn solu ùn hà micca relazioni diplomatiche, ma hè veramente in guerra dapoi. tempu immemorial.
Ci dici chì quellu colpitu in Damascu era un mira legittima ?
L'Iran dichjara chì l'edifiziu hà avutu a prutezzione diplomatica, ma secondu Israele, una riunione trà l'alti funzionari di i Guardiani Rivuluzionari era accadutu quì, chì hà purtatu l'intelligenza israeliana à suppone chì un attu ostili era preparatu.
Allora a quistione hè una altra: chì facianu i Pasdaran iraniani è chì facenu in Siria ?
I Pasdaran sò stati prisenti per almenu una decina d'anni in Siria induve sustenevanu u dittatore Assad durante a guerra civile, creendu in modu efficace una zona posteriore à pochi chilometri da e fruntiere cù Israele chì hè aduprata per spustà l'omi è l'arme chì in parte benefiziu Hamas. E relazioni trà l'Iran è a Siria sò assai forti ancu da una perspettiva anti-Israele. Per quessa, mi pare cumplettamente naturale chì l'intelligenza di Tel Aviv leghje sti muvimenti cun preoccupazione soprattuttu in questi tempi, interpretenduli cum'è una minaccia per l'esistenza stessa di u Statu ebraicu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/attacco-iran-israele-intervista-molle/ u Tue, 16 Apr 2024 06:39:51 +0000.