Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Ùn pudemu micca pagà à e Voci Dissidenti Censuranti Durante Una Pandemia – Prof Martin Kulldorff

Ùn pudemu micca pagà à e Voci Dissidenti Censuranti Durante Una Pandemia – Prof Martin Kulldorff

Autore di 'Oliver May',

Avà chì ci hè permessu di scuntrà in gruppi di sei fora di e so case, Matt Hancock ci prevene di ùn fà nunda stupidu, cum'è abbraccià unu l'altru o viulà a regula di i dui metri. "Fate in modu sicuru", hà twittatu. "Ùn soffialla micca avà".

Ma in fatti, e persone chì ùn devenu micca "soffialla" sò Boris Johnson, Sir Patrick Vallance, Chris Whitty è, iè, Matt Hancock. Questa hè a visione di Martin Kulldorff, Prufessore di Medicina à a Harvard Medical School, biostatisticianu è epidemiologu di u Brigham and Women's Hospital, Massachusetts, è coautore di a Grande Dichjarazione di Barrington.

Prufissore Martin Kulldorff

U prufessore Kulldorff hà dettu à u Guvernu di u Regnu Unitu è ​​à i so cunsiglieri scientifichi esattamente à quale devenu stà à sente è perchè, se volenu salvà a vita – è ùn include micca a vaccinazione di tutta a pupulazione, cumpresi i zitelli. Hà dettu questu in Twitter u 15 di marzu:

«Pensà chì tutti devenu esse vaccinati hè difettu scientificu quant'è pensà chì nimu deve. I vaccini Covid sò impurtanti per e persone anziane à altu risicu è a so cura. Quelli cù l'infezione naturale precedente ùn ne anu micca bisognu. Nè zitelli. "

… è Twitter anu attaccatu un avvertimentu di salute à u so Tweet:

"Stu tweet hè ingannevule. Amparate perchè i funzionari sanitari raccomandanu un vaccinu per a maiò parte di a ghjente ".

Perchè, naturalmente, un diplomatu di 22 anni in Studii di Bianchezza sedutu in u Sede di Twitter in Silicon Valley sà assai di più nantu à e malatie infettive ch'è un prufessore di medicina di Harvard.

Parlendu à mè in una intervista esclusiva per Lockdown Skeptics , Kulldorff hà dettu:

Quellu avvertimentu era piuttostu scemu. Quandu si facenu rivendicazioni non scientifiche, i media si riferiscenu spessu à "ufficiali sanitari" o "esperti sanitari" senza nominà quelli esperti. Sfidu Twitter à numinà l'epidemiuloghi di i vaccini chì pensanu chì tutti devenu piglià u vaccinu Covid, cumpresi i zitelli è quelli chì anu immunità da l'infezzione precedente.

Altrettantu stranu, anu ancu d'accordu cù u mo tweet quandu dicenu "a maiò parte di a ghjente" piuttostu chì "tutte e persone". Avà, i zitelli ùn sò chjaramente micca parte di "a maiò parte di a ghjente", postu chì un vaccinu Covid ùn hè ancu statu appruvatu per elli è ùn sapemu nunda di l'efficacità o di a reazione avversa potenziale in i zitelli. Siccomu a maiò parte di i zitelli sò asintomatichi o solu ligeramente sintomatici, serà difficiule di dimustrà chì u vaccinu pò riduce i sintomi, l'uspitalisazioni o a mortalità in i zitelli, chì necessitanu una grande dimensione di campione in paesi chì anu sempre una diffusione considerevole di malatie.

Aghju travagliatu cù vaccini per un paru di decennii, ma Twitter pensa chjaramente chì e discussioni scientifiche nantu à queste cose sò periculosi. Forse e rete suciale sò periculose per quelli chì sò à u putere. Spergu chì e rete suciale sò periculose per i chjusi chì anu fattu tantu danni à a salute publica durante l'ultimu annu. L'enormi danni collaterali à a salute publica, chì hè documentatu da Collateral Global , hè qualcosa chì continueremu à campà, è muremu, per parechji anni à vene. Hè veramente una tragedia di salute publica di prupurzioni epiche.

L'impattu catastroficu di i blocchi nantu à a salute publica hè statu aggravatu da tituli è publicità chì colpiscenu a paura di Diu in milioni, chì li rendenu menu propensi à circà aiutu medicu per e malatie non Covid.

I media sò stati assai riluttanti à segnalà infurmazioni scientifiche è di salute publica affidabili nantu à a pandemia. Invece anu trasmessu infurmazioni micca verificate cum'è e predizioni mudeli di l'Imperial College, anu spartu a paura ingiustificata chì sminuisce a fiducia di e persone in a salute publica è anu prumuvutu misure contrarie ingenue è inefficienti cum'è blocchi, maschere è traccia di cuntatti.

Mentre aghju desideratu chì nè SAGE nè chiunque altru discutessinu contr'à i principii di lunga data di a salute publica, i media ùn devenu micca censurà tali informazioni. Durante una pandemia, hè più impurtante chì mai chì i media ponu riportà liberamente. Ci hè dui motivi principali per quessa: (i) Mentre sì simile à i coronavirus esistenti, SARS-CoV-2 hè un novu virus chì avemu sempre amparatu di più è per via di quessa, ci vole tempu per ghjunghje à cunclusioni scientifiche. Cù a censura ci vole più tempu è ùn pudemu micca pagà chì durante una pandemia. (ii) Per mantene a fiducia in a salute publica, hè impurtante chì qualsiasi pensamentu è idee nantu à a pandemia possa esse espressu, dibattitu è ​​sia cunfirmatu sia sbulicatu.

Kulldorff pensa chì a risposta di u Guvernu di u Regnu Unitu è ​​di i so cunsiglieri scientifichi à a pandemia – l'Inghilterra hè avà in u so terzu bloccu – hè "incomprensibile". Chris Whitty è Patrick Vallance inizialmente anu capitu bè, dopu anu fattu un U-turn disastru

Spergu chì u Guvernu di u Regnu Unitu hà da inverà rapidamente a strada per evità ulteriori danni inutili sia da COVID-19 sia da i blocchi. Perchè u guvernu di u Regnu Unitu è ​​SAGE ùn anu micca guardatu à a salute publica in modu più largu hè incomprensibile per mè. Chris è Patrick anu capitu bè à principiu di marzu 2020, quandu anu sustenutu per una prutezzione focalizzata di e persone anziane à risicu elevatu senza un bloccu distruttivu per i zitelli è i ghjovani adulti. Chris, Patrick, pigliate cunsiglii da voi stessu da pocu più di un annu fà. Pudete cumplementà ciò cù a vasta cunniscenza di prufessori di epidemiologia cum'è Sunetra Gupta è Carl Heneghan à l'Università di Oxford, Ellen Townsend à l'Università di Nottingham, Francoix Balloux à l'Università College di Londra è Paul McKeigue à l'Università di Edimburgo.

Avà deve esse evidente per tutti chì i chjusi, maschere è tracciatura di cuntratti ùn anu micca riesciutu à prutege e persone anziane à altu risicu, postu chì ùn puderia micca suppressione è cuntene COVID-19, cun troppu numeru di morti per via di u risultatu. I lockdowns sò solu una strategia let-it-rip trascinata. Ciò era chjaru per a maiò parte di l'epidemiuloghi di e malatie infettive dighjà un annu fà. U difettu logicu fatale di i lockdowners hè statu chì ci vole à chjude perchè COVID-19 hè periculosu. L'oppostu hè veru. Perchè hè una malattia assai periculosa trà i vechji, duverianu esse state prutette currettamente cù una prutezzione focalizzata.

Invece di cuntinuà à piglià cunsiglii da quelli chì eranu sbagliati allora, Boris duvia ascultà quelli chì avianu ragione. In u Regnu Unitu, avete l'epidemiologu preeminente di e malatie infettive in u prufessore Sunetra Gupta. Pò aiutà à mette in opera una strategia di prutezzione focalizata per l'individui anziani à altu risicu per via di a vaccinazione è altri mezi, purghjendu i blocchi. Se u Primu Ministru hà bisognu di u cunfortu di a cumpagnia cù l'altri pulitici, cuntattate cù u guvernatore Ron DeSantis in Florida.

A vita in Florida, a sapemu, hè oramai guasi torna à a nurmalità. Nisun mandatu di maschera, nisuna restrizzione à a libertà è nisun passaportu digitale di vaccinazione in entrata. Ma tuttu hè prontu à cuntinuà quì in u Regnu Unitu, cù, trà altre cose, u Dipartimentu per l'Educazione insistendu chì e maschere duvianu cuntinuà à esse purtate in aula in e scole secondarie quandu i zitelli tornanu à a scola dopu a pausa di Pasqua. Cum'è Jay Bhattacharya hà indicatu in una intervista per Lockdown Skeptics , l' evidenza chì e maschere pruteggenu u portatore da l'infezione sò debuli è statisticamente insignificanti – è u prufessore Kulldorff accetta.

In Svezia, i zitelli ùn sò micca tenuti à portà maschere in e scole è i sculari ùn anu ancu da esse testati. E scole richiedevanu chì i zitelli cù, per esempiu, febbre o tosse stessinu in casa, sia stata o micca dovuta à Covid o qualchì altru bug. Se i direttori facenu quessa, ponu lascià i zitelli esse zitelli è campà una vita normale. Induce a paura ingiustificata in u publicu va contru à unu di i principii di basa di a salute publica. Hà avutu grandi cunsequenze negative nant'à a salute publica sia per a salute fisica sia mentale. Per esempiu, i zitelli ùn devenu micca avè paura di infettà l'altri, di ghjucà cù l'altri zitelli, d'andà à a scola, di fà sport, di abbraccià l'amichi o di i so babboni, d'andà fora, di vede una persona senza maschera. Ci vole à piantà. Periudu .

Tyler Durden lun, 04/05/2021 – 04:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/ehn_sI4hWg4/we-cannot-afford-censor-dissenting-voices-during-pandemic-prof-martin-kulldorff u Mon, 05 Apr 2021 01:30:00 PDT.