U novu feudalisimu di Putin
L'analisi di Gianfranco Polillo
A storia, cum'è sempre succede, in fine si vendica. Si pò ingenuamente pinsà à svià u so cursu. Per accelerà e so tappe, sfruttendu un disignu cuncipitu à a tavula. Ma à a fine u surf ùn face chè sguassate e impronte lasciate nantu à quella riva. I Bolscevichi, guidati da Lenin, à l’iniziu di u « seculu curtu », pensanu chì a Russia puderia saltà a fase di u sviluppu capitalista per prughjettà si versu quellu « mondu novu » – sucialismu realizatu – chì era a grande utopia di u mumentu. Anu riesciutu solu grazia à una giuntura particulare – quella di a "Grande Guerra" – in quale tutte l'orrore di l'imperialismu, a "fase suprema di u capitalisimu", mostravanu e so cuntradizioni internu dramatiche.
Tandu si pensava chì u capitalismu era solu l’accumulazione privata, l’appropriazione di a plusvalenza prodotta da a classe obrera. È micca un prerequisitu per u sviluppu di quella demucrazia chì, in tuttu l'Occidenti, dopu avè finitu à e dinastie imperiali, ne avissi carattarizatu l'essenza, dopu à a tragica spirienza rapprisentata da u nazismu è u fascismu. À u turnu, una cunsequenza di cause cumplesse : da a miopia di quelle classi dirigenti chì eranu emerse vittorie da a guerra, à u duru cunflittu di classi chì avia accumpagnatu u ritornu à a pace, soprattuttu in certi paesi, cum'è l'Italia è a stessa Germania. . I paesi induve l'idea di "fà cum'è in Russia" avia mobilizatu a cuscenza di i più minimi, spinghjendu versu l'insurrezioni insurrezzione: à u turnu ripressi da l'allianza senza precedente di e squadre nere cù l'apparecchi repressivi di u statu.
In a Russia di Stalin, u vanu tentativu era di rimpiazzà e forze di u mercatu cù u cumandamentu di u statu cintrali. Questa idea di una pianificazione integrale in quale u centru puderia decide quale merchenzie pruduce è cumu si distribuisce. Quelli piani quinquennali in quale tuttu era regimentatu, sottumettendu tuttu à u cuntrollu di una burocrazia attenta, pronta à intervene ogni volta chì l’ugettivi individuali ùn eranu micca rispettati. Sinu à denunzià veri crimini di sabotaggiu, da esse ripressi duramente. È ùn importa micca chì a ghjente hà preferitu u burro à i cannoni. Ùn avia nunda di parlà in a materia è quandu ellu prutesta, cum'è era accadutu in Ungheria o Cecoslovacchia, l'intervenzione di e truppe blindate era pronta à restaurà un ordine violatu. Culpà e maneuvre scure di a CIA o di altre cancellerie occidentali.
Scelte, però, destinate à isolà sempre più u paese da u restu di u mondu. Se quellu sistema puderia avè una sorta di logica per l'urganizazione di u mercatu internu, hà colapsatu totalmente quandu u mercatu mundiale hè statu pigliatu in cunsiderà cù l'interazzione di l'impurtazioni è l'esportazioni. U so dinamismu intrinsicu, fruttu di e preferenze individuali, scappava di ogni determinismu a priori, essendu u risultatu chì mancu a burocrazia di Mosca overflower puderia pensà à sfruttà. È in fattu u scambiu, micca solu di merchenzie, ma di l'omi, di u capitale è di l'idee, hè statu impracticable. È i rilazioni cummirciali nurmali chì carattirizzatu u restu di u mondu – cumpresi quelli trà i paesi sviluppati è sottusviluppati – rimpiazzati da u purità di u putere di un statu, capace cù i so mezi finanziarii – l'oru di Mosca – à influenzà e scelte pulitiche di i paesi vicini. Corrompendu l'omi è i partiti pulitichi.
U Socialismu cum'è un strumentu per l'amministrazione di a miseria, esattamente u cuntrariu di l'esperimentu cinese, è, à u listessu tempu, cum'è "Il Manifestu" hà ricurdatu, "Russia cum'è un statu vivu, orgànicu-storicu, unicu, ereditario russo, cù u so speciale. fede, cù tradizioni è bisogni spiciali "per ripiglià e parolle di Ivan Aleksandrovic Il'in, u filòsufu naziunalistu, un grande ammiratore di Mussolini è Hitler, assai amata da Putin è u Patriarca Kirill, capu di a Chiesa Ortodossa di Mosca. Santa Madre Russia cum'è una entità quasi metafisica contr'à un Occidente decadente è currutti destinatu à perisce grazia à u bastione di una fede più chè religiosa cù fundamenti quasi panteistiche.
Tuttu chistu hè un riflessu è una cunsequenza di un mudellu di crescita custrettu à urganizà l’accumulazione primitiva di u capitale cù l’arnesi di a coercizione statale, invece di rispettà i tempi è i ritmi di l’urganisazione capitalista. A distruzzione di l'agricultura è di i paisani in e purghe staliniste cuntinue, in u vanu tentativu di aumentà un benessiri cullettivu chì era cumpetitivu cù l'Occidenti. Da quì l'inevitabbilità di a scelta trà a pruduzzione di burro – beni di cunsumu – o di cannoni : quella putenza militare destinata, à tempu, à esse u flagship di u regime è un strumentu necessariu per alimentà a psicosi versu un Occidente denunziatu cum'è aggressivu è prontu à sbattà. .
À u longu andà, quelle scelte ùn pudianu fà vede ch’è tutta a so debulezza intrinseca, destinata à esce cù u crollu di u regime in u 1989. Una vera tragedia s’ellu si cunsidereghja u distaccu chì esiste sempre, in Russia, trà a grande ricchezza di quelle scelte. terri è l'incapacità sistemica di u regime di pudè usà in qualchì manera. In u suttu russu ci hè u più grande campu di gas naturale mai scupertu: secondu i calculi, 48 mila miliardi metri cubi. À u listessu tempu, e so riserve di petroliu sò ottu in u mondu, cù una capacità di 80 miliardi di barili. Un usu intelligente di sti risorsi averia permessu di sparghje un benessiri generalizatu, cunziddi a relazione esistente trà un tarritoriu immensu è una pupulazione chì ùn ghjunghje micca à 150 milioni d’individui.
E invece a pigrizia di i so gruppi di dirigenti era imperdonabile. Ùn anu mancu riesciutu, secondu l'osservazioni di u Fondu Monetariu, à gestisce u cummerciu di prudutti di petroliu cù un spiritu manageriale. I prezzi di quale, malgradu i costi di pruduzzione assai bassu (più altu solu di l'Arabia Saudita), ùn anu micca seguitu l'evoluzione di a dumanda, ma fermanu stabile: ingressu puru destinatu à nutriscia soprattuttu a ricchezza incommensurable di una manata di oligarchi. Mentre, in i zoni più remoti di un paese grande quant'è un cuntinente, a maiò parte di a ghjente era literalmente murendu di fami. O in ogni casu hè statu custrettu à una vita di duru è di privazione immensa.
Ci hè solu una spiegazione pussibule per questu. A Russia di Putin, cù l'eccezzioni di certi picculi enclavi cum'è Mosca o San Petruburgu, hà conservatu a so struttura feudale. Cù l'oligarchi, numinati direttamente da u novu zar, Vladimir Putin, in u locu di quelli nobili chì, in u passatu, frequentavanu a corte di i Romanov. È, cum'è tutte e vechji strutture feudali, ùn ci hè micca pietà per u populu. O piuttostu per quelli serfs chì sò furzati solu à ubbidisce è turnà, quandu hè necessariu, in carne di cannone, cum'è succede in Ucraina. Durerà ? Difficile à risponde. Finu a ora Putin hà avanzatu, mentri l'Occidenti facia finta di ùn vede. Ma a nova guerra di Crimea hà cambiatu sta percepzione. È dumani serà digià un altru ghjornu.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/putin-nuovo-feudalesimo/ u Tue, 19 Apr 2022 08:41:28 +0000.