Grande hè bella (una storia europea)

In stu bloggu chì hà rivivutu u dibattitu nantu à i meriti è i demeriti di l'integrazione auropea avemu spessu cullatu u flussu di a storia, o di a storia, à circà lezioni è categurie chì puderanu esse d'utilità à interpretà a stagione presente è viva, è u sonu di ella. L'avemu fattu cun una attenzione particulari à a dialettica interna à u prughjettu imperiale in u quale avemu participatu dapoi millenni, vulè-nò. In l'ultimi ghjorni mi hè accadutu di leghje un libru chì invece si cuncentra nantu à a dialettica esterna, vale à dì cumu l'Europa hà affirmatu a so supremazia annantu à u restu di u mondu. U libru, assai cunsigliatu à i pochi chì ùn l'anu ancora lettu, hèVele e cannoni , d'un autore assai caru à mè è cunsigliatu da una persona particularmente brillanti, Lorenzo Parola, di quale vi suggeriu di sente o sente u intervenzioni in stu webinar da a / symmetries:

U libru hè pienu di dati è stimuli, ma cum'è sempre, cum'è in ogni spaziu di l'azzione umana, sò interessatu à u metudu, in particulare u metudu di analisi, piuttostu cà u meritu di e diverse tematiche indirizzate. Iè, hè impurtante di capisce cumu avemu sottumessu u restu di u mondu creatu, ma hè più impurtante a riflessione sottostante nantu à a relazione trà l'egemonia pulitica è a tecnulugia, trà a tecnulugia è a dispunibilità di materie prime, trà a dispunibilità di materie prime è l'egemonia pulitica. (è u circhiu hè chjusu).

In cortu : nantu à ciò chì si passa avà, sottu à i nostri stessi ochji, è chì parechji di noi (mi mettu ancu ind'è, ogni tantu…) avemu difficultà à leghje, forse precisamente perchè hè sempre accadutu, ma, per certi strana raghjone, ùn avemu micca capitu, perchè in a storia tout court simu sottumessi à a stessa illusione à quale simu sottumessi in quella finanziaria: l'illusione chì sta volta hè diversa (mentre hè tragicamente è spessu fantozzianamente u listessu… ). Avemu da riflette à e radiche psicoanalitiche di sta compulsione à ripetiri. Forse si ponu rintraccià à l’attitudine piddina, vale à dì propria di quelli chì « sà di sapè », cunsistenti à nigà, per prutege l’imaghjini di sè stessu, ch’elli sò stati fatti sbagli chì si pudianu evità.

Sì "sta volta" era veramente sfarente, l'errore seria scusable, perchè era induttu da circustanze imprevisible, è l'onore salvatu!

Ne segue chì, per salvà l'onore, ci vole à negà chì u passatu hà qualcosa à dì, vale à dì, ci vole à cundannà noi micca tantu à fà sbagli, ma à ripetiri esattamente i stessi sbagli, cum'è no avemu argumentatu quì parlendu d' Azincourt . (una storia aurupea) , un postu chì spiega bè a dialettica trà l'anglosfera è l'imperu aurupeu.

À a lista di l'errori di perspettiva tipicamente europei chì avemu fattu in quellu post (u rifiutu di a storia, a cultura pulitica di l'ottimisimu tutale, l'illusione di a cumpetitività tutale, l'illusione di u numeru, l'ingannimentu di a rigidità), a lettura di Vele è cannoni porta per aghjustà unu, quellu chì sicondu Woody Allen hè tipicamente maschile: l'invidia di u pene, aka "big is beautiful". Perchè leghjendu Cipolla, aghju capitu chì ellu ancu, cum'è mè è pensu chì parechji altri, s'era dumandatu perchè i Francesi, malgradu e lezioni di Crécy è Poitiers, cuntinueghjanu à insistia cù a cavalleria pisanti, è aghju scupertu chì u listessu errore era ancu appartenutu. à altri sistemi ghjuridichi (tipicamenti, i cavalieri mamelucchi), è dipendeva da a necessità di affirmà u prestigiu di a classe feudale sopra à e classi subordinate : in breve, da a necessità di certi di prupona si cum'è indispensabile, quandu invece l'evuluzione tecnulugica avia avutu. li rende inutili. È aghju scupertu ancu chì sta attitudine, in più di determinà una inferiorità tattica versu l'anglosfera, a determinava ancu versu l'Oriente, tantu chì quandu "noi", l'Occidentali, aviamu pigliatu u cuntrollu di l'Oceanu Indianu da un seculu è fischi. , "elli", l'Orientali, ghjunsenu à e porte di Viena, perchè i so armati eranu articulati nantu à a cavalleria ligera più efficace. È infine, senza troppu surpresa, aghju pussutu vede chì u successu di i britannichi derivava, frà altri cose, d'avè capitu chì « u picculu hè bellu » : cum'è cù u famosu pennellu, ùn ci era micca bisognu di un cannone grossu. vincite una battaglia, ma assai (picculi) grandi fucili. L'Auropa hà ritruvatu un soprattuttu tatticu nantu à u cuntinente quandu hà sappiutu di funnu i fucili chjuchi trasportabili, quandu hà evolutu da l'artiglieria d'assediu (offensiva è difensiva) à l'artiglieria di campu. Ma di sicuru, sottu à sta evoluzione era una evoluzione parallela di e classi suciali, a suprana di a burguesia nantu à l'aristocrazia terriana, etc.

A sciocchezza "grande hè bella" chì hà rimbursatu di pocu tempu in i cumenti di stu blog hè un pezzu di u nostru cullettivu chì ùn hà micca imparatu da i nostri sbagli, è e cunsiderazioni di mandarini chinesi rappurtati da Cipolla mi ramentanu tantu ciò chì l'arechje sente in i corridori. di Bruxelles. Ciò chì era a fusione di pistole di ferru oghje hè probabilmente Starlink è duvemu riflette cun serenità nantu à a nostra pusizione in questu scenariu. In u passaghju di u bastone saria cunsigliatu di ùn dannà inutilmente, per via di a cecità ideologica, è di priservà a dignità.

Ma sta volta ùn hè micca diversu …

Bona lettura è à prestu!

(… ne parleremu ancu à # goofy11 …)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/08/grande-e-bello-una-storia-europea.html u Sun, 14 Aug 2022 11:26:00 +0000.