Un terzu di i studienti di Stanford OK cù a viulenza per chjude u discorsu; Rapportu

Scritta da Samantha Swenson via The College Fix,

Più di un terzu di i studienti di l'Università di Stanford dicenu chì l'usu di a viulenza fisica per piantà un discorsu hè accettabile in almenu alcune circustanze, secondu un novu rapportu.

A Fundazione per i Diritti Individuali è l'Espressione hà realizatu l' indagine dopu chì u discorsu di u ghjudice federale Kyle Duncan in u campus hè statu gridatu l'annu passatu. U rapportu hà valutatu e prospettive di i studienti nantu à a libertà di parlà in u campus è e prutestazioni dopu à l'avvenimentu.

U FIRE Chief Research Advisor, Sean Stevens, hà dettu à u College Fix chì a ricerca hà truvatu un supportu "considerablemente più altu" per annullà un parlante trà i studienti di Stanford paragunatu à i so pari in tuttu u paese.

L'indagine hà truvatu chì u 54 per centu di i studienti di Stanford crede chì u discorsu di Duncan à u capitulu di a Società Federalista di a scola di dirittu duveria esse annullatu da l'amministrazione. Inoltre, u 75 per centu hà dettu chì gridà un parlante per impediscenu di parlà era accettabile in certe circustanze.

Intantu, u 36 per centu hà dettu u listessu nantu à l'usu di a viulenza fisica per piantà un discorsu, u rapportu hà truvatu.

Dapoi l'incidentu di l'annu passatu, "u percentualità di studienti cunservatori chì anu manifestatu cunsulazione esprimenu i so punti di vista nantu à un tema puliticu cuntruversu in aula o in e social media hè diminuitu precipitatamente, cusì hà fattu u percentualità di studienti cunservatori chì anu manifestatu cunsulazione in disaccordu cù u so prufessore nantu à un cuntruversu. tema puliticu sia in publicu sia in privatu ", disse Stevens.

Un sondaghju precedente hà truvatu chì u 45 per centu di i studienti cunsirvatori eranu cunfortu publicamente in disaccordu cù un prufissore, ma questu hè cascatu à u 6 per centu dopu l'interruzzione di u discorsu di Duncan, secondu u rapportu di FIRE.

"Questu indica chì u gridu hà fattu chjaru à una parte di i studienti chì certi punti di vista ùn sò micca benvenuti à Stanford", disse Stevens à The Fix .

Stevens hà dettu chì u FIRE hè statu "incuraghjatu da a manera chì Stanford hà rispostu à u ghjudice Duncan gridà".

"Ma, pensemu ancu chì e tendenze recenti in tuttu u paese in i tentativi di deplatforming di u campus sò assai preoccupanti, è ùn pensate micca chì Stanford – ancu cù u so novu rispettu trovu per a Prima Emenda – serà immune à più tentativi di deplatform di i parlanti ", disse.

In più, Stevens hà dettu: "Ùn importa micca se u parlante hè à a manca o à a diritta, un novu o un ghjudice federale. Incidenti cum'è u ghjudice Duncan chjappà ùn sò micca affari isolati, ma sintomi di un prublema più grande cù a cultura di a libertà di parlà di u campus.

U Fix hà mandatu un email à l'Università di Stanford duie volte in l'ultime duie settimane, dumandendu nantu à l'indagine, e so precauzioni di sicurezza per i parlanti, è a so prospettiva di a libertà di parlà in u campus. Ùn hà micca rispostu.

A Società Federalista di Stanford Law School, chì hà accoltu l'avvenimentu cù Duncan, ùn hà micca rispostu ancu à duie dumande email per cummentarii in l'ultime duie settimane dumandendu nantu à l'indagine è l'atmosfera di discorsu liberu in u campus.

Crià i parlanti hè diventatu un prublema in l'università in l'ultimi anni. Un incidente simili hè accadutu à a Yale Law School in 2022 quandu i manifestanti anu disturbatu un avvenimentu di a Società Federalista cù l'avucata di l'Alliance Defending Freedom Kristen Waggoner, chì i studienti anu presumitu chì mettenu i studienti queer "à risicu di dannu".

Questa primavera, i manifestanti anu ancu disturbatu u discorsu di u diputatu republicanu Mike Collins à l'Università di Georgia è u discorsu di u diputatu demucraticu Jamie Raskin à l'Università di Maryland, cun alcuni criticendu l'azzioni di i legislaturi nantu à u cunflittu Israele-Hamas.