Peter Schiff: L’inflazione di u BCE combatte e mala nutizie per a Fed

Via SchiffGold.com,

U Bancu Centrale Europeu (BCE) hà risuscitatu i tassi d'interessu altri 75 punti basi a settimana passata. In u so podcast, Peter Schiff spiegò cumu a lotta di l'inflazione di u BCE puderia creà grandi prublemi per a Riserva Federale è u dollaru americanu.

L'aumentu di a tarifa di 75 punti di basa hè statu un standard enorme di u BCE, ma hè sempri sputatu in l'oceanu quandu si tratta di cumbatte l'inflazione di a zona euro. L'inflazione europea hè peghju chè l'inflazione di i Stati Uniti. L'IPC ufficiale hè ghjuntu à un record di 9,1% in Aostu. Questa crescita di i tassi porta u tassu d'interessu di l'eurozona à 1,25%. Dapoi chì era sottu à zero à u principiu di l'annu, u BCE hà pigliatu una postura abbastanza aggressiva. Ma ancu cù a caminata, u tassu d'interessu reale hè sempre -7,85%. Questu ùn hà micca uccisu l'inflazione di 9,1%.

A debulezza di l'euro hà cuntribuitu à l'altu CPI di a zona euro. L'euro hà cumerciatu sottu a parità cù u dollaru per una bona parte di a settimana passata finu à un picculu rallye dopu l'annunziu di u BCE. Petru hà dettu chì a debulezza di l'euro hè ancu unu di i motivi chì l'inflazione di i Stati Uniti ùn hè ancu più altu.

Mentre chì l'eurozona hà avutu à trattà cù u prublema di un euro debbuli chì rende a so inflazione più forte, l'America hà avutu u benefiziu di un dollaru forte chì rende a nostra inflazione più debule. Allora, per quantu hè stata a nostra inflazione, pensate à quantu peghju saria statu se u dollaru era statu debule in uppusizione à forte – almenu in relazione à altre valute ".

Petru hà dettu chì pensa chì u tonu di a cunferenza di stampa di u BCE era più significativu di l'aumentu di a tarifa chì era più grande di l'espertu. A presidente di u BCE Christine Lagarde hà dettu chjaramente ch'ella hè avà fermamente in u campu di lotta à l'inflazione.

A so retorica hè assai simile à a retorica di Jerome Powell in quantu hè impegnatu u BCE à luttà contra l'inflazione è à riportà l'inflazione à u so scopu di 2%.

Stu scopu di 2% rapprisenta un cambiamentu sottile ma significativu in a pulitica di u BCE. Sottu Mario Draghi, u BCE hà enfatizatu una pulitica di ottene l'inflazione vicinu, ma sempre sottu à 2%.

Avà, sicuru, tutta a pulitica ùn hà micca sensu, è nimu l'hà interrugatu. Ùn aghju mai intesu una sola persona in una cunferenza di stampa parlà di quantu era ridicula una tale pulitica è dumandà à Mario Draghi di spiegà. Dopu tuttu, perchè hè 1.9% inflazione grande, ma 2% hè un disastru, è cusì hè 1.8? Chì ghjè u numeru magicu chì face 1.9 u locu dolce? O hè 1.99? Forse 1.9 hè ancu troppu bassu perchè pudete sempre avvicinassi à u 2% senza toccu ".

Petru hà dettu chì sta pulitica "insensata" era tutta di pruvà à vene cun una scusa per cuntinuà cù una pulitica di soldi faciule per prutege i pulitici di a zona euro da affruntà a realità è tagliate a spesa di u guvernu.

[U BCE] provava à salvà i pulitichi europei permettendu à elli di spende deficit, per cuntinuà à cumprà voti cù soldi prestitu, è per fà u funziunamentu, u BCE avia da mantene i soldi prestitu super-economicu. Allora, sò stati cun questa teoria ridicula chì, perchè l'inflazione ùn era micca abbastanza vicinu à u 2%, avianu bisognu di tassi d'interessu negativu. Avianu bisognu di facilità quantitativa ".

Dui per centu era urigginariamente cuncipitu cum'è un tettu. L'idea originale era di mantene l'inflazione sottu à 2%, micca vicinu à u 2% pussibule. Cum'è Petru hà dettu, avvicinassi à u 2% ùn hà micca sensu. Perchè l'inflazione 1% hè un prublema? Tuttavia, quandu l'IPC di a zona euro era di 1,5%, Draghi insistia chì ùn era micca abbastanza.

Avà, u BCE hè affruntatu cù un prublema ancu più grande. Deve traslassi l'agulla di l'inflazione da più di 9% torna à 2%.

S'ellu era cusì difficiuli di ghjunghje sin'à dui da quì sottu, imaginate quantu più difficiuli sarà di ritruvà da nove è mezu à dui. È chì tipu di dulore puliticu duveranu soffrenu l'Europeani per via di questu?

Avemu da scopre quantu dulore l'Europeani anu da fà perchè Lagarde dice chì u BCE hà da abbassà l'infernu o l'acqua alta.

Cum'è Petru hà nutatu, l'aumentu più recente di i tassi ùn faci micca assai per avvicinassi u BCE à quellu scopu di 2%. Lagarde hà ancu ammissu chì a tarifa attuale resta accomodante.

Se l'inflazione hè u prublema, è site impegnatu à risolve, perchè vo site deliberatamente peghju? Se sapete chì avete una pulitica monetaria stimulativa di fronte à una inflazione troppu alta … perchè cuntinuà à alimentà u focu? Se Lagarde era veramente seria di luttà contra l'inflazione, averia aumentatu i tassi d'interessu assai più di 75 punti di basa.

Perchè ùn avete micca elevà i tassi à u livellu chì pensate chì deve esse se l'inflazione hè veramente a minaccia chì hè stata trasmessa?

U mutivu chì ùn facenu micca questu hè perchè ùn ponu micca fà quessa, chì hè basicamente un ammissione chì ùn ponu micca veramente cumbatte l'inflazione. Tuttu ciò ch'elli ponu fà hè finta ch'elli vanu à luttà contra l'inflazione ".

In fatti, sò in una pusizioni assai simili à quella chì si trova a Riserva Federale.

Petru hà dettu chì Lagarde pareva mandà un missaghju à i pulitici di l'eurozona chì era megliu mette in ordine a so casa perchè ùn ponu più cuntà à u bancu cintrali per salvalli.

Tenite in mente, à u cuntrariu di a Fed, u BCE hè un bancu di mandatu unicu. A so sola funzione hè a stabilità di u prezzu. Cù l'inflazione di più di 9%, ùn hà micca alcuna marchja, indipendentemente da u dolore ecunomicu o di u mercatu.

Petru hà dettu chì questu puderia esse un "cambiatore di ghjocu" per i mercati. Finu à a semana passata, a Fed era l'unicu di i trè banche cintrali maiò chì pretendenu di cummattiri l'inflazione. Avà, u Giappone hè l'unicu chì sbocca ancu soldi facili. L'inflazione giapponese resta un pocu sottu à quella di l'Europa è di i Stati Uniti, dendu à i pulitici un pocu tempu prima ch'elli anu da pivotà.

U pivot di u BCE puderia avè un impattu maiò nantu à u dollaru, è Petru hà dettu chì pensa chì l'euro hà vistu i so minimi relative à u greenback. Legarde hà ancu cuncessu chì l'euro debule cuntribuisci à u prublema di l'inflazione. Chì significaria chì a pulitica in avanti serà di rinfurzà l'euro.

Se u BCE hè veramente impegnatu in un euro forte per luttà contra l'inflazione, questu hè un grande prublema per i Stati Uniti, chì avà duverà affruntà un dollaru più debule, chì hà da cumplicà i so sforzi per luttà contra l'inflazione…

I sforzi di a Fed per cumbatte l'inflazione sò stati aiutati da a forza di u dollaru. Ma, s'ellu avà u dollaru hà da vultà, è hà da debilitatu invece di rinfurzà, questu hà da mette una pressione à l'alza nantu à l'inflazione di i Stati Uniti à u stessu tempu chì mette una certa pressione discendente nantu à l'inflazione di a zona euro . È avà, a Fed duverà cumbatte ancu più duramente è i mercati ùn sò micca preparati per quellu risultatu ".

In questu podcast, Petru parla ancu di l'ammissione di Jerome Powell chì i Stati Uniti sò nantu à una strada fiscale insostenibile, u fattu chì a Fed hè un nemicu di u populu, cumu u guvernu britannicu aggravarà u prublema di l'energia, è a mancanza di soldi novu. flussu in criptu.