Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

A censura per algoritmu face assai più dannu chè a censura convenzionale

A censura per algoritmu face assai più dannu chè a censura convenzionale

Scritta da Caitlin Johnstone via Medium.com,

U ghjurnalistu Jonathan Cook hà publicatu un novu post di blog nantu à a so sperienza in l'invisibilità di a soppressione algoritmica di Silicon Valley chì sonarà troppu familiare per qualsiasi creatori di cuntenutu in linea chì sò stati abbastanza critichi di e narrazioni ufficiali occidentali in l'ultimi anni.

"I mo posti di blog una volta anu attiratu decine di millaie di azzioni", scrive Cook. "Allora, cum'è l'algoritmi strinsenu, hè diventatu millaie. Avà, cum'è mi throttle ulteriormente, l'azzioni pò esse spessu cuntatu in centinaie. "Going viral" hè una memoria distante. "

"Ùn seraghju micca pruibitu" , aghjusta. "Sfaderaghju gradualmente, cum'è una piccula stella in u celu notturnu – una trà milioni – eclissata gradualmente mentre i soli vicini crescenu sempre più grande è luminoso. Sparisceraghju da a vista cusì lentamente chì ùn ne noterete mancu.

Cook dice chì questu hè cuminciatu dopu à l'elezzioni di i Stati Uniti di u 2016, chì era quandu una grande spinta narrativa hà iniziatu per e corporazioni di Silicon Valley per eliminà "false nutizie" da e so piattaforme è hà vistu prestu i dirigenti di a tecnulugia purtati davanti à u Senatu di i Stati Uniti è anu dettu ch'elli duveranu "stuffà e ribellioni di l'infurmazioni. " è vene cun una dichjarazione di a missione chì esprime u so impegnu à "prevene u fomentu di a discordia" in linea.

Probabilmente u mumentu puliticu più significativu in i Stati Uniti da l'11 di settembre è u so seguitu immediatu era quandu i Democratici è i so istituzioni alleati cuncludi chì l'elezzione di Donald Trump era un fallimentu micca di a pulitica di u stabilimentu ma di u cuntrollu narrativu di u stabilimentu. Da quellu puntu in avanti, qualsiasi creatore di media in linea chì disputa in modu coerente i narrativi promossi da i stessi punti di notizie chì ci anu mentitu annantu à ogni guerra hà vistu u so contu di vista è i novi seguiti tagliati.

Versu a mità di 2017, i media indipindenti anu digià infurmatu nantu à e linee ideologiche chì i cambiamenti di l'algoritmu da fonti impurtanti di spettatori cum'è Google avianu cuminciatu di colpu à ammuccià u so cuntenutu da e persone chì cercavanu i sughjetti chì anu infurmatu.

"In casu chì qualcunu vole sapè cumu funziona a suppressione di Facebook – aghju 330,000 seguitori quì, ma anu cessatu di mostrà i mo posti à parechje persone", l'ospite di Redacted Tonight Lee Camp hà tweetatu in ghjennaghju 2018.

"Aghju avutu guadagnatu 6.000 seguitori à settimana. Avà guadagnau 500 è FB annunzià e persone senza a so cunniscenza – cusì u mo numeru tutale ùn aumenta mai ".

Aghju vistu i mo propri azzioni è i cunti di vista diminuite rapidamente ancu in 2017, è aghju vistu a mo nova pagina Facebook seguita di colpu lenta à un fermu virtuale. Ùn era finu à ch'e aghju cuminciatu à aduprà listi di mailing è à dà à i media indie u permessu di ripubblicà tuttu u mo cuntenutu chì aghju pussutu fà cresce u mo publicu.

È a Silicon Valley hà eventualmente ammissu chì era in fattu censurà attivamente e voci chì si trovanu fora di u cunsensu mainstream. Per dispruvà a falsa narrativa di destra chì Google censura solu e voci di diritta, u CEO di a casa madre di Google, Alphabet, hà ammissu in 2020 à strincà algoritmicamente u situ Web Socialista Mundiale. L'annu passatu, u CEO di YouTube di Google hà ricunnisciutu chì a piattaforma usa algoritmi per elevà "fonti autoritarii" mentre suppresse "cuntenuti cunfini" micca cunsiderati autoritarii, chì apparentemente include ancu e voci marginali critiche di u centru di u centru cum'è Kyle Kulinski. A portavoce di Facebook Lauren Svensson hà dettu in u 2018 chì se i verificatori di fatti di a piattaforma ( cumpresa l' impresa di gestione narrativa di stabilimentu finanziata da u Statu Atlantic Council) regulanu chì un utilizatore di Facebook hà publicatu false nutizie, i moderatori "riduciranu drasticamente a distribuzione di tutta a so Pagina". -level o cuntenutu à livellu di duminiu in Facebook.

E persone facenu un grande affare ogni volta chì una persona famosa cuntruversa hè eliminata da una piattaforma di media suciale maiò, è ghjustu; ùn pudemu micca permette à tali atti sfacciati di censura per esse nurmalizzati. L'obiettivu hè di nurmalizà a censura di l'internet in ogni fronte, è i putenti spingeranu chì quella normalizazione sia allargata à ogni opportunità. S'ellu ùn ti piace micca a figura cuntruversa chì hè deplatformata in un ghjornu determinatu hè sanu sanu irrilevante; ùn si tratta micca di elli, si tratta di espansione è nurmalizà i protokolli di censura di l'internet nantu à e plataforme di parlà monopolistiche ligate à u guvernu.

Ma assai, assai più cunsequenziali chè a censura aperta di l'individui hè a censura per algoritmu. Nisun individuu chì hè silenziu face u dannu in u mondu reale à a libera spressione è u pensamentu liberu cum'è a manera chì l'idee è l'infurmazioni chì ùn sò micca autorizate da i putenti sò attivamente nascosti da a vista publica, mentre chì u materiale chì serve l'interessi di i putenti hè u prima cosa chì vedenu in i so risultati di ricerca. Assicura chì a cuscenza publica ferma incatenata à a matrice narrativa di u stabilimentu.

Ùn importa micca chì avete a libertà di parlà se nimu ùn vi sente mai parlà. Ancu in i regimi più apertamente totalitarii di a terra pudete dì ciò chì vulete solu in una stanza insonorizzata.

Hè a più grande lacuna chì i cosiddetti demucrazii liberi di u mondu occidentale anu trovu in a so ricerca di regulà a parolla in linea. Permettenu à queste megacorporazioni monopolistiche di diventà e fonti chì tutti vanu per l'infurmazioni (è ancu aiutendu attivamente in quella strada, cum'è per esempiu in i cuncessioni di ricerca di Google da a CIA è a NSA ), hè pussibule tweak algoritmi in modu chì l'infurmazioni dissidenti esistenu. in linea, ma nimu ùn vede mai.

Probabilmente avete nutatu questu s'è avete pruvatu à circà YouTube per i video chì ùn sò micca allinati cù i narrativi ufficiali di i guverni è i media occidentali ultimamente. Ddu funzione di ricerca hà travagliatu cum'è a magia; cum'è si leghje a vostra mente. Avà hè quasi impussibile di truvà l'infurmazioni chì vo circate, salvu chì ùn pruvate di sapè ciò chì u Dipartimentu di u Statu di i Stati Uniti vole chì pensate. Hè listessa cù e ricerche di Google è Facebook, è perchè sti piattaforme giganti dettanu ciò chì l'infurmazione hè vista da u publicu generale, quellu preghjudiziu salvaticu di l'infurmazioni versu a narrativa di l'istituzione sanguina ancu in altri spazii cumuni di interazzione cum'è Twitter.

L'idea hè di lascià a maiò parte di a ghjente sparte liberamente idee è informazioni dissidenti nantu à l'imperu, a guerra, u capitalismu, l'autoritarismu è a propaganda, ma per rende sempre più difficiuli per elli à fà vede u so cuntenutu è intesu da a ghjente, è rende u so virali in tuttu impossibile. . Per evità e forte polemiche è u scrutinu publicu scomodu purtatu da l'atti di censura palesa quant'è pussibule mentre spazza in silenziu un discorsu micca autorizatu daretu à a cortina. Per fà chì e voci non conformi "spariscenu da a vista cusì lentamente chì ùn avete mancu nutatu", cum'è Cook hà dettu.

U statu quo ùn hè micca travagliatu. U nostru ecosistema hè morente, paremu chì ci avvicinamu rapidamente à un altu risicu di cunfrontu militare direttu trà e nazioni armate nucleari, è u nostru mondu hè pienu di inghjustizia, inuguaglianza, oppressione è sfruttamentu. Nisunu di questu ùn cambierà finu à chì u publicu principia à sveglià i prublemi cù u statu quo attuale per pudè inizià à urganizà una spinta à scala di massa versu sistemi più sani. È questu ùn succederà mai sempre chì l'infurmazioni sò chjusi in u modu chì sò.

Quellu chì cuntrola a narrativa cuntrolla u mondu. E cum'è più è più persone ricevenu a so infurmazione nantu à ciò chì succede in u mondu da fonti in linea, a manipulazione di l'algoritmu di Silicon Valley hè digià diventata una di e forme più cunsequenziali di cuntrollu narrativu.

***

U mo travagliu hè cumplettamente supportatu da i lettori , dunque se vi piace stu pezzu per piacè cunsiderà à sparte, seguitemi in Facebook , Twitter , Soundcloud o YouTube , o scaccià un pocu di soldi in u mo vasu di punta in Ko-fi , Patreon o Paypal . Se vulete leghje più, pudete cumprà i mo libri . U megliu modu per assicurà chì vede e cose ch'e aghju publicatu hè di abbunà à a lista di mailing in u mo situ web o in Substack , chì vi darà una notificazione per email per tuttu ciò chì publicheghju. Tutti, e piattaforme razziste escluse, anu u mo permessu di ripubblicà, aduprà o traduce qualsiasi parte di stu travagliu (o qualsiasi altra cosa ch'e aghju scrittu) in ogni modu chì li piace gratuitamente. Per più infurmazione nantu à quale sò, induve stanu, è ciò ch'e aghju pruvatu à fà cù sta piattaforma, cliccate quì .

Donazioni Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Tyler Durden Ven, 28/01/2022 – 19:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/technology/censorship-algorithm-does-far-more-damage-conventional-censorship u Fri, 28 Jan 2022 16:40:00 PST.