A demucrazia more o l’America si disintegra?

Scritta da Pat Buchanan,

"Chì vulemu dì a Rivuluzione? A guerra ? Chì ùn era micca parte di a rivoluzione; era solu un effettu è cunsequenza di questu. A rivoluzione era in a mente di u populu.

Chì vulia dì John Adams quandu hà scrittu questu à Thomas Jefferson in u 1815, dopu chì i dui avianu servitu cum'è presidente?

Adams dicia chì l'America, u paese chì hà pigliatu l'arme è luttatu per a so indipendenza da i britannichi, era digià una nazione – prima di u 1775.

L'America preesisteva a Custituzione, dice Adams. L'America era stata cuncipita è nata prima chì ellu è Jefferson cuminciaru à scrive a so Dichjarazione di l'Indipendenza in Filadelfia in u 1776. L'America era ghjunta ancu prima di Lexington è Concord in u 1775.

Un corollariu di ciò chì Adams hà scrittu hè chì l'America, è a repubblica creata da a Custituzione, ùn sò micca listessa cosa.

Mentre l'America hè un paese, una repubblica hè a forma di guvernu creata per quellu paese in Filadelfia in u 1787.

"Una repubblica, se pudete tene", disse Ben Franklin à a donna chì avia dumandatu quale tipu di guvernu avianu creatu per a nazione esistente, quandu ellu esce da quella cunvenzione custituziunale.

Chì, dunque, si lamentanu e nostre elite quand'elli dicenu chì i populisti, i dritti è i trumpisti anu messu "a nostra demucrazia" in risicu?

Risposta: Ùn hè micca l'America u paese o l'America a nazione chì si riferiscenu, ma u nostru sistema puliticu cumu hà evolutu.

E quale hè a natura di a minaccia chì vedenu?

Una precondizione di a demucrazia hè chì i risultati di l'elezzioni sò ricunnisciuti è rispettati, è s'ellu hè sfidatu ripetutamente, questu hè una minaccia mortale. È questu hè u periculu attuale.

Eppuru, ci sò altre precondizioni, micca solu per i demucrazii, ma per i paesi, chì sò stati enumerati in The Federalist Papers:

"A Pruvidenza hà avutu piacè di dà stu paese cunnessu à un populu unitu – un populu discendente da i stessi antenati, parlante a stessa lingua, professendu a stessa religione, attaccatu à i stessi principii di guvernu, assai simili in i so modi è i so costumi … "

"Ssu paese è stu populu parenu esse stati fatti l'un per l'altru, è pare cum'è s'ellu era u disegnu di a Pruvidenza, chì un eredimentu cusì propiu è cunvene per una banda di fratelli, uniti l'un à l'altru da i ligami più forti, duveria. mai esse divisu in una quantità di sovranità asociali, gelose è straniere ".

John Jay descriva e precondizioni di una nazione, un paese, un populu. Ci sò sempre questi precondizioni in America ?

"Un populu unitu"? "Una banda di fratelli"? Una ascendenza cumuna, una religione cumuna, una lingua cumuna, usi è maniere cumuni ?

Chì pò discrive l'America di u 1789. Discriva l'America di u 2022 ? O a frasa di Jay, "una quantità di sovranità insociali, ghjilosi è stranieri", descrive megliu l'America d'oghje?

Hillary Clinton hà scrittu una volta a mità di i sustenitori di Trump, quasi un quartu di a nazione, cum'è "una cesta di deplorabili … razzisti, sesisti, omofobi, xenofobi, islamafobi … bigotti", chì sò "irredimibili".

Assumimu chì e nostre elite, chì spessu si ritruvà à ciò chì Hillary Clinton hà dettu di a diritta populista Trumpista, sò d'accordu cun ella.

Perchè i liberali virtuosi vulianu cuntinuà in associu puliticu cù e persone cusì?

Perchè ùn anu micca dichjarà chì, se un'elezzione rinvianu u regnu à tali persone, ùn vulemu micca parte di u sistema o di a pulitica chì hà pruduttu un risultatu cusì intollerabile?

Perchè a cattura di tutti i trè rami di u guvernu da persone cum'è Hillary Clinton descrive ùn esse micca causa di dissolve l'Unione?

Cumu a demucrazia puderia esse una forma superiore di guvernu, s'ellu puderia dà a republica à e persone cum'è queste, è forse duie volte ?

Sì i nemichi di i prugressisti sò "nazis" è "fascisti", perchè i prugressivi ùn si risuscitanu micca in resistenza è rifiutanu u so regnu, invece di cooperà cun elli in u guvernu di u paese?

Perchè a bona ghjente ùn si batterebbe per annullà una elezzione chì hà pruduttu una maiurità per tali "deplorables"?

I cumandamenti di a demucrazia anu prima di e dumande di decenza ? Piuttostu chè guvernà in cuncertu cù e persone cum'è questu, perchè ùn alluntanassi u più luntanu da elli pussibule?

U puntu quì: Ùn solu i precondizioni di a demucrazia ponu sparisce, ma i precondizioni di a nazione ponu esse disintegrati.

In novu, a diritta americana hè oghje in rutina paragunata à i Nazis, i fascisti è i Klansmen. Perchè i boni demucratici liberali accettanu una vittoria elettorale è un futuru regnu da i Nazis è i fascisti piuttostu chè di circà à annunzià, per qualsiasi mezu necessariu?

È cumu tenete a demucrazia americana cum'è un mudellu per l'umanità se, dopu à dui seculi, hà pruduciutu decine di milioni di citadini cum'è quelli descritti da Hillary Clinton ?

È, di novu, se i precondizioni di a demucrazia sò spariti, è i precondizioni di a nazione sò spariti, ùn hè micca a secessione di qualchì tipu inevitabbile è ancu desiderabile?

In ultimamente, a logica di a nostra situazione ci deve purtari à cunsiderà qualcosa cusì. U tentativu di u Maryland Occidentale di secede è unisce à Virginia Occidentale, è u tentativu di l'Oregon Orientale di secede è unisce à l'Idaho, pò esse presagii di ciò chì vene.