Chì ci hè daretu à i missili ipersonichi lanciati da a Russia?
A Russia hà lanciatu dui missili ipersonichi in u mira in Ucraina. Questa hè una notizia significativa – eccu perchè. L'articulu di Marco Orioles
Chì ci hè daretu à a mossa apparentemente disturbante russa di utilizà missili ipersonichi per a prima volta in a storia di un cunflittu armatu ?
L'attacchi à Deyatin è Mykolaiv
Cum'è cunfirmatu avà ancu da i Stati Uniti, u venneri è u sabbatu , l'armata russa hà lanciatu dui missili ipersonichi Kh-47M2 Kinzhal chì anu colpitu rispettivamente un grande arsenale di missili ucraini è munizioni d'aviazione in a località di Delyatin, in a regione à punente di Ivano-Frankivsk ( solu centu chilometri da a fruntiera cù Romania), è – cum'è annunziatu da u Ministeru di a Difesa Russu nantu à u so canali Telegram – un depositu di carburante è lubricante in a regione Mykolaiv.
Grande hè stata a maraviglia iniziale di l'intelligenza è l'osservatori finu à u puntu chì a nutizia hà da aspittà 48 ore per esce da a nebbia è truvà a cunferma definitiva. L'incidentu hè statu ufficializzatu da u presidente Biden stessu, chì hà rimarcatu micca senza amarezza chì l'arma usata da i Russi hè "praticamenti impussibule di piantà".
Chì sò i missili ipersonichi
Quessi sò vettori chì anu a caratteristica principale di esse manuvrabili mentre viaghjanu à una vitezza trà cinque è deci volte quella di u sonu (Mach 5 o 10); vale à dì, viaghjanu un chilometru per seconda o ancu più. Ci ponu esse installati tramindui ogidi cunvinziunali è nucleari. Ciò chì li rende spiciali hè ancu a so capacità di sustene e cundizioni atmosferiche pruibitive, di viaghjà à bassu altitudine, impediscendu à i radar di seguità i so movimenti è – cum'è l'annunziate – di cambià a trajectoria durante u viaghju; tuttu chistu rende a so interceptazione da i sistemi anti-missile quasi impussibule.
In un rapportu recente da u Centru di Studi Strategici è Internaziunali, ricurdatu da CNBC , hè dichjaratu chì "l'armi ipersonichi combinanu a velocità è a gamma di un missile balisticu cù a bassa altitudine è a manuvrabilità di un missile di cruciera".
U vantaghju russu è cinese
Tramindui Mosca è Pechino anu iniziatu longu prugrammi ambiziosi per sviluppà queste armi senza chì i Stati Uniti puderanu mantene.
U ritardu americanu hè palesu: cum'è Military.com rammenta, l'Air Force ùn hè statu in gradu di compie i testi di l'AGM-183, un mudellu missile hypersonic sviluppatu da Lockheed Martin, scunfighja u scopu di avè u sistema digià upirativu da 'annu.
Cù una certa urgenza, dunque, l'Attu d'Autorizazione di a Difesa Naziunale firmata da u presidente Biden quist'annu assigna $ 2,5 miliardi per u prugramma dedicatu, aumentendu significativamente i fondi dispunibili per a ricerca è u sviluppu.
A Russia, invece, sporta i so missili ipersonichi da u 2018 . Era Putin stessu quellu annu per revelà à u mondu l'esistenza di u Kinzhal è altre armi strategiche di a nova generazione in u so discorsu nantu à u Statu di a Nazione, affirmannu pompously chì a Russia hà avà un prototipu di missile "invincible", "in capacità. per ghjunghje in ogni puntu di u pianeta "è per evade ogni sistema di difesa anti-missile.
"Hypersonic", in ogni modu, hè un termu umbrella chì include diverse tecnulugia: un fattu chì rende difficiuli di paragunà e capacità militari di i paesi. Ci sò dui tipi d'armi ipersonichi: missili di crociera ipersonici (lanciati da un aviò mentre in volu) è veìculi gliding , chì sò più cumplessi. L'ultimi si staccanu da u cohettu chì li porta in sopra à una distanza di circa 50-100 chilometri da a terra; tandu glide (da quì u nome) versu u mira sceltu à a velocità ipersonica, guarantiscenu a pussibilità di un cambiamentu di trajectoria finu à pocu prima di l'impattu.
– Leghjite l'articulu approfonditu di Startmag: I Stati Uniti anu daveru paura di u sorpassu militare di a Cina?
Caratteristiche di u Kh-47M2 Kinzhal
Ottu metri di longu, u Kinzhal ("stiletto") hà una gamma di 2 000 chilometri è pò ghjunghje à una vitezza di Mach 10. Cum'è Deutsche Welle osserva, se un tali dispusitivu hè statu lanciatu da u territoriu russu di Kaliningrad puderia ghjunghje à a maiò parte di i capitali europei in pocu tempu.
U missile hè statu cuncepitu per esse purtatu è lanciatu da Mig, navi è sottumarini. L'armata russa crede chì, per via di e so caratteristiche, u Kinzhal hè un'arma infallibile; Putin stessu s'hè fieru quandu, in 2018, hà insistitu chì stu tipu di missile furnisce "un vantaghju sustanziale in un cunflittu", postu chì "a so rapidità u rende invulnerabile contr'à i missili attuali è i sistemi di difesa aerea, datu chì i missili interceptor sò, per mette. brevemente, micca abbastanza veloce ".
Perchè aduprà u Kinzhal?
U dibattitu suscitatu da l'usu russu di stu tipu di missile in u cunflittu in Ucraina era vivu. A spiegazione più immediata hè stata ancu data da a CNBC , secondu a quale era "un'uppurtunità per a Russia di mostrà l'armi chì hà dichjaratu di sviluppà dapoi parechji anni" cù un effettu intimidante chjaru destinatu sia à l'Ucraina sia à l'OTAN.
Per circà altri punti di vista, CNBC hà dumandatu l'opinione di James Bosbotinis, un specialista britannicu di difesa è affari internaziunali, chì hà dettu ch'ellu ùn era micca surprisatu da i dui attacchi è chì anu da esse interpretatu cum'è un tentativu di "signale cumu a Russia hà opzioni per ricorrere à un'escalation ".
Iputesi simili sò formulate da un puliticu occidentale è da un anzianu membru di u Pentagonu intesu anonimamente da Politicu : u ghjocu di Putin hè di acquistà pusizioni forti à a tavula di negoziazione, ma ancu di mandà un missaghju à l'Occidenti per ch'ellu ùn osa micca interferisce. e so operazioni militari.
E s'ellu hè solu frustrazione?
Senza preghjudiziu à u rughjoni di i dui missili è u clamore suscitatu da u so usu senza precedente in u campu di battaglia, ci sò quelli chì anu qualchì dubbiu annantu à u significatu militare propiu di l'ultima mossa di Putinian.
Pigliate cum'è un esempiu a valutazione di u Mariscal di a Royal Air Force Michael John Smeath , chì, in un comunicatu di stampa da u Ministeru di a Difesa Britannica, dice chì hè cunvinta chì a Russia hà ricursu à missili ipersonichi per rinfurzà a morale chì hè certamente. truppe in un tempu quandu l'invasione hè stancata è l'armata russa dimustrà sfacciatamente chì ùn hè micca à u statutu di una grande putenza mundiale chì Putin hà sempre miratu.
Inoltre, era Biden stessu in u discorsu in u quale hà ammissu ufficialmente chì a Russia avia lanciatu u Kinzhal per argumentà chì era in fattu una azzione per via di a frustrazione crescente russa cù a sorprendente capacità di difesa antimissile mostrata da l'Ucraina.
Putin è a corto di munizioni?
Ma una altra spiegazione hà fattu a so strada in a discussione in questi ghjorni è ùn hè micca pusitivu per Putin è u so esercitu. Cum'è e duie fonti citate da u Politicu ùn esitò à nutà, a verità puderia esse simplicemente chì l'armata dispiegata in Ucraina hà scappatu di munizioni di precisione è per quessa, cum'è e duie fonti cumentanu, "u mutivu principalu perchè anu utilizatu stu dispusitivu hè chì. avianu pocu altru da sparà ". Luntanu da esse un signu di forza, ma in realità "un signu significativu di debule… lanciari st'arma significa esse disperatu".
Sicondu sta ipotesi, dunque, avendu finu à avà lanciatu circa 1.100 missili in u territoriu ucrainu, secondu a stima di u Pentagonu , l'armata russa, paradossalmente, ùn averia avutu micca altra opzione chè di ricurdà à un dispositivu sofisticatu per chjappà un mira situatu. à poche centinaie di chilometri è sopratuttu caru.
I stessi dubbiti sò spressi da Dave Deptula, anzianu generale di a Forza Aria di i Stati Uniti chì oghje preside l'Istitutu Mitchell per Studi Aerospaziali, secondu l'opinione di quale Military.com , "un missile hè un missile ancu s'ellu viaghja à una velocità ipersonica. in termini di distruzzione ùn ci hè micca una grande differenza è dunque si dumanda perchè per distrughje un edifiziu triviale, a Russia hà ricursu à armi cusì caru ".
Ma era ancu n. 1 di u Pentagonu Lloyd Austin per appruvà sta ipotesi quandu, parlendu à u prugramma dumenica di CBS " Face the Nation ", hà ricunnisciutu chì, ancu s'è i Russi anu certamente utilizatu u missile per rinvià l'impulsu à una invasione zoppicante, ùn pò micca esse escluditu chì Mosca hè veramente a manca di munizioni. "Hè normale di dumandà – hà sottolineatu Austin – perchè ellu face. Ùn hè micca scappatu di armi di precisione ? ".
A furtuna, se pudemu dì cusì, di u populu ucrainu hè chì prestu prestu ancu i Kinzhals, di quale l'armata russa certamenti ùn hà micca una dispunibilità illimitata. L'altra parte di a munita hè chì, sfurtunatamenti, in a so ostinazione di cuntinuà l'operazioni militari, Putin ùn esiterarà micca à scaccià i classici "bombi muti" nantu à i so miri, vale à dì, dispusitivi chì ùn sò micca intelligenti o precisi.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/missili-ipersonici-russia-kinzhal/ u Fri, 25 Mar 2022 08:59:33 +0000.