VDH: Da a collusione russa à “Bloodbath” – Un decenniu di isteria tossica

Via Victor David Hanson,

Dapoi a fini di ghjugnu 2015 – dopu à l'annunziu di Donald Trump chì era candidatu à u presidente, è a so voce di l'agenda cuntruversu (nantu à i tariffi, a Cina, l'immigrazione illegale, a pulitica estera, l'OTAN, etc.) – l'isteria tossica di manca hè stata a norma.

In l'ultimi deci anni, avemu assistitu à a bufala di collusione russa, chjamate da ufficiali militari è analisti per intervenzioni extra-legali è colpi di Stato, a bufala di ping Alfa, a bufala di bleach di bevande, a bufala di u D-Day "suckers", e celebrità. '' cuncorsu nantu à u megliu modu per decapitare, pugnale, scoppiare, sparà, o incinerate Trump, u sforzu postelettorale di sinistra di u 2016 per trasfurmà l'elettori statali in apostati "infideli" per elettu à Hillary, u nutty Mark Milley chjama à u so omologu cinese, l'Antifa. /BLM i mesi tumultuosi di u 2020 è u sforzu per assaltare i terreni di a Casa Bianca, i dui impeachments di primu termini, a burla di u laptop "disinformazione russa", l'accusazione di pipì, l'astuzia di "51 autorità di intelligenza", l'assunzione FBI di censori di Twitter per suppressione. nutizie indesiderate, u prucessu di u Senatu di un citatinu privatu, l'"insurrezzione" di u 6 di ghjennaghju induve "cinque agenti di pulizzia sò stati uccisi" si trovanu, i burleschi dui membri republicani di u cumitatu di u 6 di ghjennaghju, u tentativu di caccià Trump da u votu di u statu, l'insane E. U vestitu di Jean Carroll, a Letitia James "Truvami l'omu, è ti truverò u crimine" scrittu, a mostruosa multa di $ 355 milioni chì cresce ogni ghjornu à $ 450, u Alvin Bragg bootstrapping di un vestitu federale inerte, u Fani Willis / Nathan. Wade circus, l'antitesi di Jack Smith à l'inchiesta gemella di Robert Hur, u sforzu di fallu u candidatu republicanu, è di sicuru i custanti chjamati per imballà a tribunale (quandu a sinistra perde a maiurità), per finisce u filibusteru (quandu i Democratici cuntrollanu u Senatu). ), per aghjunghje dui stati novi è quattru senaturi novi (furnì ch'elli sò DC è Portu Riccu) è per finisce u College Elettorale (una volta chì a Manca perde a sicura di u muru blu affidabile).

Chì ci hè l'effettu di tutte sta lotta civile di decenniu annantu à l'elettore di u 2024?

Ci hè dui cunnisciuti è dui scunnisciuti da stu sforzu senza precedente per distrughje piuttostu chè scunfitta à i voti Donald J. Trump.

• Prima, sapemu avà chì più anu pruvatu à distrughje Trump per mezu di bugie è distorsioni di i media, a lege è i mezi extra-legali, più grande hè a so resistenza è a so popularità.

• Dui, avemu capitu ancu chì più grande hè l'isteria, u velenu è u furore anti-Trump à a Manca, più i leftists si funnu è prughjettanu a so propria paranoia nantu à Trump.

Pensanu à qualcosa cum'è: "Se eramu Trump, è eramu stati smembrati cù e cose chì stendemu, sapemu ciò chì facemu à i nostri tormentatori quandu avemu u putere. Dunque, naturalmente, Trump farà per noi ciò chì vuleriamu per noi in u so locu ".

A so proiezione si trasforma in i nostri urli oramai ogni ghjornu chì Trump "se venderà" è "esigene una retribuzione", assicurendu un "bagnu di sangue" è "terminà a demucrazia" – è "per quessa, duvemu radduppià per impiegà ancu più extra-legali". significa distruggerlu ".

Di l'incognite, simu un pocu incertu nantu à l'effettu cumulativu di stu sforzu storicu di deformazione di u sistema elettorale per distrughje un candidatu, è in almenu dui aspetti.

Unu, cum'è a manca cresce u so odiu è a frenesia annantu à i prossimi sette mesi prima di l'elezzioni (è certamenti seranu), chì serà l'effettu nantu à l'indipindenti, l'elettori swing è l'indecisi ? Seranu infuriati per u dannu chì a sinistra face à u paese è reagisce sustenendu ancu di più Trump ?

O, in alternativa, si arricciaranu infine, cum'è fetale, cù e mani sopra l'arechje, è simpricimenti piagnunu è desideranu chì qualcunu facia sparisce tuttu questu enigma – è cun ellu u disrupter Trump, chì, quantunque a vittima, hè sempre. in qualchì manera hè rispunsevuli di a reazione insana chì suscita da a manca?

Quant à la seconde inconnue dans les mois à venir, Trump, en tant que Guerrier Heureux, pourrait mieux affiner le vitriol à son avantage en plaisantant sur la folie de ses bourreaux, en utilisant l'humeur reaganesque pour ridiculiser ses critiques, ou simplement hausser les épaules, s'en tenir aux affaires. , ignore a pazzia, è appughjà ? Ùn pò micca unisce u paese rialzendu sopra à i scherzi è i disprezzi tit-for-tat ?

Questu hè, ùn deve micca evitari i so slights gratuiti (spessu contr'à i ripubblicani cum'è DeSantis è Haley), frenà e cose stupide cum'è "birdbrain" è u solitu ridiculu di e social media?

O importa ancu à questa data tardiva – datu chì a sinistra distorsionerà tuttu ciò chì Trump dice in ogni modu – cum'è avemu appena vistu cù u psicodramma di "bagnu di sangue", è a spinta risatica per suggerisce chì Trump chjamava l'insurrezzione piuttostu chè u dannu chì Biden farà l'industria di l'automobile ?

Semu ghjunti à un puntu, dunque, induve ùn importa micca quantu Trump parla cù cura è quantu ecumenicu puderia sonà, postu chì ciò chì dice o face serà sempre distortu datu l'odiu esistenziale per quale ellu hè, ciò chì rapprisenta è ciò chì u so l'agenda pò fà presagià?

Aghjunghjite ciò chì sapemu è e cose chì sapemu chì ùn cunnosci micca, è serà un sette mesi salvaticu è periculosu in quale avemu da esse tistimunianze di cose da Manca mai vistu prima in stu paese.