Shellenberger: Biden falla u mondu

Scrittu da Michael Shellenberg via Substack,

U mondu hà bisognu disperatamente d'energia è ancu u presidente Joe Biden impedisce a produzzione di quantità sufficienti di petroliu è gasu …

Quì sottu hè a trascrizione scritta di u video sopra. Slides è grafici supplementari sò in u video.

Parechje persone in i Stati Uniti ùn sò sempre cunuscenti di quantu hè a situazione grave in Europa. Anu cuminciatu à chjappà i so boschi antichi per u carburante di legnu per stà caldu durante l'invernu. Pudete vede in un tweet chì hè statu ghjustu oghje da qualcunu in Danimarca chì "a ghjente si arrubba i pellets di legnu è e so briquettes di legnu appena sò consegnati". Per aggravà e cose, "Ci sò rapporti custanti di vitture chì anu i so tanki perforati è u so gasu arrubatu". Ricurdativi, ùn hè ancu l'invernu. L'inguernu hè veramente più di 72 ghjorni. Allora questa hè una situazione assai seria.

Pudete vede chì in Pulonia, a ghjente brusgia a basura per stà caldu . Bruciare a basura in u vostru focu crea fumu tossicu. Hè periculosu. U guvernu pensa à distribuisce maschere per chì e persone ponu respira più in modu sicuru quandu sò fora.

Ricurdativi chì u gasu naturale hè u mutivu chì i Stati Uniti anu riduciutu e so emissioni di carbonu più cà qualsiasi altru paese in u mondu. L'emissioni di carbone sò state in calata in u mondu, in grande misura, per via di a transizione da u carbone à u gasu. U gasu naturale hè qualcosa chì a maiò parte di e persone ragiunate accunsenu hè un carburante superiore à u carbone. U gasu naturale hè u mutivu chì i Stati Uniti anu riduciutu e so emissioni di 22% trà u 2005 è u 2020, chì hè cinque punti percentuali in più di ciò chì i Stati Uniti avianu accunsentutu per riduce e nostre emissioni sottu à a legislazione di cap and trade, chì guasi passava u Cungressu in u 2010 è sottu u L'accordu di l'ONU per u clima.

U sopra hè un graficu chì hè statu pruduttu da Matthew Yglesias, un blogger progressista ben cunnisciutu. U tweete ogni volta chì qualchissia indica chì u presidente Biden ùn face micca tuttu ciò chì pò per espansione a produzzione di petroliu è gasu. Hè precisu. Dimustra chì a produzzione di petroliu hà aumentatu in una media di ogni ghjornu sottu Biden da sottu Trump. Ma hè profondamente ingannevole. Avete da ricurdà chì sottu Trump, a pandemia di Coronavirus, per parechji mesi, hà riduciutu massivamente a produzzione di petroliu.

Pudete vede da u graficu sottu di e dati EIA nantu à a produzzione di petroliu crudu chì ùn avemu micca tornatu à induve eramu prima di a pandemia. Avà cunsiderà cumu a necessità hè assai più grande per u petroliu di i Stati Uniti avà chì l'Europa è i Stati Uniti rifiutanu l'oliu russu.

I Stati Uniti sò u più grande esportatore di gas naturale liquificatu, hè vera. Ma ci vole cinque anni per mette in linea una nova capacità di LNG in i Stati Uniti.

Allora tuttu u novu GNL chì hè ghjuntu in linea durante a presidenza di Biden era dovutu à i presidenti passati.

È Biden hà affittatu menu terra chè qualsiasi presidente da a seconda guerra mundiale. Hè una quantità sorprendentemente chjuca di terra: 130 000 ettari in uppusizione à sette milioni di ettari sottu Obama, quattru milioni di ettari sottu Trump, durante i primi 19 mesi di e so amministrazioni.

Hè una riduzzione enormosa in a quantità di terrenu affittu.

Pudete vede chì in certi casi particulari, cum'è una vendita di petroliu è gasu assai grande in Alaska, u Dipartimentu di l'Interior hà dichjaratu chì ùn ci era micca interessu di l'industria in l'affittu. Questu ùn hè micca u casu. U senatore di l'Alaska, Lisa Markowski, hà dettu: "Puderaghju dì cun piena certezza basatu annantu à e conversazioni più recenti cum'è ieri sera, chì l'industria di l'Alaska hà un interessu in vendita in affittu è u Cook Inlet per dichjarà altrimenti hè simplicemente falsu, per ùn dì stupente. miope."

A ghjente indica chì l'industria di u petroliu è di u gasu hà parechji millaie di affitti, è questu hè veru, ma ci hè un altu gradu di incertezza nantu à se l'affittu chì anu da pruducerà u petroliu è u gasu à livelli chì anu sensu economicamente per pruduce.

Dunque, l'aumentu di l'affittu di petroliu è di gasu in un momentu di crisa energetica in Auropa pare micca una scusa, ma l'amministrazione Biden ùn face micca cusì. In fatti, hà impeditu l'espansione di u gasu in parechje altre manere.

Pudete vede chì l'amministrazione Biden hà denegatu una dumanda per esse esentatu un regulamentu di formaldeide. Tuttu u restu uguali, vulete riduce a contaminazione. Ma pensu chì un pocu di formaldeide serà un avvenimentu in l'aria menu tossicu chè a ghjente chì respira u fumu di legnu tossicu è di plastica in Europa. A cosa giusta da fà, in quantu à aiutà i nostri alleati, seria di sventà quellu regulamentu. Ma l'amministrazione Biden hà rifiutatu.

Pudete vede chì l'amministrazione Biden hè attivamente cunsiderendu rinunzià tutte e novi perforazioni offshore in l'Atlanticu è u Pacificu. Ùn pò fà micca affitti offshore per u petroliu è u gasu.

Invece, l'amministrazione Biden hà cercatu di dà un sollievu di sanzioni à Venezuela in a speranza chì Venezuela pruducerà più petroliu. È sicuru, u più famusu Biden si n'andò in l'Arabia Saudita per dumandà à i Sauditi di pruduce più oliu in lugliu. Avà, tutti accunsenu chì era un grande fallimentu di a pulitica estera. I Sauditi anu annunziatu ch'elli seranu tagliati a produzzione cù u restu di l'OPEC +. A pressione di l'amministrazione di Biden nantu à i Saudi apparentemente li infastidiava. Avà, sò stati imbuttati più vicinu à l'arme di Russia. Questu hè un scontru abbastanza significativu per l'amministrazione Biden.

À u listessu tempu, Biden andava in Venezuela è in l'Arabia Saudita per pruduce più petroliu. L'amministrazione di Biden si ricusava di scuntrà ancu i dirigenti di petroliu è gasu. Hè un snub abbastanza seriu quandu avete cunsideratu chì hè una industria chì vulete espansione a produzzione.

Un analista di petroliu è gasu in Twitter hà criticatu un senatore di Wisconsin per avè suggeritu chì i Democratici sò rispunsevuli di a mancanza di capacità di raffinazione. Ellu disse: "Chì – culpisce ancu un partitu puliticu per un pneumaticu flat?"

Aghju signalatu chì una sola interrupzione di a raffineria di petroliu avaria pocu impattu se avemu avutu una capacità di raffineria sufficiente, è u mutivu chì ùn avemu micca hè chì i pulitici, soprattuttu i Democratici anu utilizatu regulamenti per impedisce a so custruzzione. Quandu aghju intervistatu i dirigenti, unu m'hà dettu: "Se erate una cumpagnia di petroliu, perchè investissi centinaie di milioni di dollari in l'espansione di a capacità di raffinazione, se pensate chì u guvernu federale vi chjuderebbe in i prossimi anni? A narrativa chì esce da questa amministrazione hè assulutamente pazza ".

Allora pudete vede quì chì a capacità di a raffineria era crescente in tuttu u 2020. Dopu hà diminuitu per via di a pandemia. È ùn hè micca risuscitatu da tandu. Quandu l'analista hè statu dumandatu, perchè ùn avemu micca più raffineria ? Chjaramente ùn sapia micca. O almenu hà dettu ch'ellu ùn sapia micca. Ma hè chjaru chì l'amministrazione Biden ùn hà micca vulsutu più raffinerie.

Ci era una chance di retrofit una grande raffineria in l'Isule Vergini americane. Era una raffineria chì era più vechja. Avia bisognu di aghjurnamenti abbastanza significativi. Era contaminante. Ma questi sò machini chì ponu esse riparati. Parechji miliardi di dollari d'investimentu l'avarianu riparatu è torna parechji anni. Questu hè un articulu di 2008. Descrive cumu, in quellu tempu, i Democratici in u Senatu uccisu una pruposta per l'espansione di a raffineria.

Torna à u 2006. A listessa cosa hè accaduta. A Casa era in manu di i Republicani chì passavanu un pezzu di legislazione per espansione e raffinerie. È sò stati i Democratici chì l'anu uccisu. È, incidentalmente, usanu esattamente i stessi argumenti oghje chì anu utilizatu allora.

Più recentemente, avemu vistu un attaccu à a capacità di pipeline di gas naturale allargata, cumprese da Pennsylvania à u Nordeste, in particulare à Boston. U risultatu di ùn avè micca capacità di pipeline hè chì anu brusgiatu più oliu per l'electricità in New England. In fattu, a putenza di u petroliu hà saltatu à un altu di quattru anni prima di questu annu. È anu avutu da impurtà u gasu naturale liquificatu in New England piuttostu cà solu cunducellu, chì hè significativamente più prezzu. Probabilmente a mità di caru.

A difesa di a basa è i prucessi anu impeditu a custruzzione di pipeline. Pudete vede chì ci hè una forte correlazione trà u prezzu di u gasu naturale è a capacità di custruì pipeline. Cessemu di custruisce pipeline è u gasu diventa più caru. In u mondu, l'impattu hè chì torneremu à u carbone. Questa hè a cunsiguenza di a pruduzzione di petroliu è di gasu stifling.

Puderia argumentà chì avemu solu bisognu di più scarsità per accelerà a transizione à e vitture elettriche. Ma hè notu chì e figure maiò in questu, cumpresu u presidente Biden, i sustenidori di u presidente Biden, è i rapprisentanti di a so amministrazione ùn difendenu micca una pusizioni pro-scarsità. Invece, dichjaranu chì facenu tuttu ciò chì ponu per calà i prezzi di u petroliu è di u gasu è espansione a produzzione.

Pensu chì sta dati, è a cronologia storica, dipinghjenu un ritrattu chì mostra chì ci hè stata, in fattu, una guerra à u gasu naturale è u petroliu di i Stati Uniti è chì impacta l'approvvigionamentu glubale, è lasciendu l'Europa vulnerabile.

***

Abbonate à Michael Shellenberger. Migliaia di abbonati pagati. Rapportu nantu à e cità, l'energia è l'ambiente.