Pò RFK Jr diventà presidente cum’è indipendente?

Scrittu da Jeffrey Tucker via The Epoch Times,

Cum'è previstu duie settimane fà, Robert F. Kennedy, Jr., pare prontu à dichjarà cum'è indipendente per u presidente. Dighjà votatu à u 20 per centu in tuttu u paese, annuncerà ch'ellu hè rottu i ligami cù u Cumitatu Naziunale Democraticu (DNC). Questu hè chì u DNC hà stabilitu ostaculi impossibili à a vittoria in l'apparatu di u partitu è ​​u prucessu primariu. L'amministrazione Biden li nega a prutezzione di u serviziu secretu malgradu l'attentati apparenti di a so vita.

Di tutti i figuri in a vita publica oghje, RFK hà a più forte rivendicazione à u legatu di u so babbu è u ziu, ideologicu è culturale. Chì u mette in a categuria solida di un veru Democraticu – mezzo seculu fà. I tempi sò cambiati è dramaticamente cusì. Accuminciau sta campagna cun a credenza ch'ellu aiutava à guidà u partitu di a so famiglia torna à un impegnu principiatu per u bè cumunu. Ma hà scupertu chì questu ùn hè più ciò chì u partitu hè più, almenu micca sicondu i maestri in cima.

Questu hè un omu chì crede chì l'America ùn hè micca persa, micca fondamentalmente corrupta, micca una completa goner. Fighjate intornu à e persone in questa nazione è vede a bontà, l'amore di u paese, un desideriu di libertà è una forte devozione per fà e cose ghjustu. A pulitica americana convenzionale, però, pare cuncepita per bluccà suluzioni reali. Perchè ellu vole sempre fà a diferenza – unu sente chì crede chì hè u so destinu – continuà a so corsa per u presidente cum'è indipindenti.

In i tempi normali, ci saria tutte e ragioni per predichendu ch'ellu ùn hà micca chance di vince. Questu hè più prubabile per a lege di Duveger. In questu mudellu, l'elettori ùn anu micca bisognu di pressu u buttone per a persona chì volenu. Perchè solu un candidatu pò vince, votanu per a persona più prubabile di batte a persona chì odianu veramente. Chì ci lascia sempre cù a seconda scelta megliu, è i candidati di terzu, ùn importa micca quantu sò amatu, in u lurch.

Hè per via di stu principiu, di st'abitudine, di sta logica basica di u votu, chì i terzu partiti ùn anu mai fattu bè in l'alizzioni di u vincitore. Appariscenu ogni quattru anni è sò generalmente 1-5 per centu o più è poi si ne vanu. À u megliu, tali candidati sò stati spoilers: ùn vincenu micca, solu bluccà vittorie per l'altri.

Quale prufittà di una corsa indipendente RFK? A saviezza convenzionale hè chì tira più da Trump chè da Biden, in quale casu i Democratici prufittà di a so decisione di andà indipendente. Ma hè solu ciò chì dicenu i sondaggi. Ciò chì succede à a cabina di votu hè un altru affare. E persone chì disprezzanu Trump puderanu esse riluttanti à vutà per RFK per paura chì Trump puderia esse u vincitore, è e persone chì disprezzanu Biden puderanu sente esattamente u listessu.

I dui candidati maiò anu prublemi maiò, è ancu, finu à avà, ùn pare micca esse nunda chì impedisce e so nominazioni.

Chì hè à dì: hè assai difficiuli di predichendu in questu ambiente.

Quessi ùn sò micca i tempi normali. Ùn hè micca interamente impussibile chì u muvimentu di RFK puderia superà a lege di Durverger solu per passione è eccitazione. Se i sondaggi cumincianu à mustràlu cum'è un pussibule vincitore, è se i so manifestazioni susciteghjanu più assistenza, intelligenza è impegnu cà i so cuncurrenti, questu puderia causà una corsa enorme da i dui partiti versu una vera alternativa.

A ghjente puderia piglià u risicu di "scaccià" u so votu per spinghje per l'incredibile simplice, cum'è una manera di mandà un missaghju assai necessariu à u stabilimentu di i dui partiti.

Se ogni annu elettorale in a mo vita sustene a pussibilità di un sconvolgimentu cusì radicale – qualcosa chì avissi statu inconcepibile in u passatu – hè questu. Un gran numaru di persone sò sopraffatti da a sfiducia di tuttu u sistema. È ancu i stessi numeri ùn anu micca è ùn lasciaranu micca l'idea basica americana: u populu hè incaricatu di u so guvernu è deve esse a forza determinante in quantu à e lege sottu à quale campemu.

L'ostaculi sò enormi: essenzialmente si batte contr'à tutta a storia di a dominanza di dui partiti in i Stati Uniti. In u 20u seculu, a storia ci hà dimustratu una quantità di scorri abbastanza sustanziali:

• 1912, Teddy Roosevelt, 28 per centu

• 1924, Robert LaFollette, 17 per centu

• 1948, Strom Thurmond, 3 per centu

• 1968, George Wallace, 14 per centu

• 1980, John Anderson, 7 per centu

• 1992, Ross Perot, 19 per centu

Nisunu era vicinu à vince. Eppuru ci vole à ricunnosce chì u sistema ùn hè mai statu ruttu cum'è oghje. Poche persone volenu veramente vede una rivincita di Biden / Trump, è quelli chì facenu sò motivati ​​da una passione ardente per annullà o rinfurzà l'elezzioni di u 2020, i risultati di quale sò largamente disputati grazia à e prutestazioni aggressive di Trump contr'à l'irregularità.

Dicemu solu chì questu custituisce circa un terzu di l'eletti. Chì ci hè di tutti l'altri chì vulianu vede qualcosa cum'è a normalità torna in stu paese senza l'incredibile corruzzione chì hà invaditu a nostra vita publica ? RFK face una dichjarazione credibile chì hà a cunniscenza è a capacità di cumincià à pulizziari u sistema in Washington, precisamente perchè ellu hà litigatu contru à ellu per parechji anni.

Chì altru hà da andà per ellu? Ci hè una autenticità à a so lingua è à l'approcciu chì nisun altru candidatu ùn pò cumparisce. Hè ovviamente micca un puliticu prufessiunale. Parla è sona più cum'è u megliu prufissore chì avete mai avutu, cun un cumandamentu incredibile è sempre presente di fatti è informazioni nantu à una vasta gamma di sugetti. U so ricordu pare à volte esse fotograficu riguardanti nomi, date, dati è anecdotes. I so discorsi spessu parenu più cum'è seminarii d'insignamentu.

In una manera strana, avemu bisognu chì avà. Indipendentemente da ciò chì pensate di e so opinioni nantu à questu tema o quellu, ognunu hà da ammette chì hà un cumandamentu maravigghiusu di tutti i prublemi, sia a pulitica di salute, a pulitica estera, a censura o i prublemi ambientali. In modu stupente, quandu ùn sà micca qualcosa, l'ammette francamente è cerca esperti per aiutà.

Ciò chì hè particularmente bellu di RFK hè u so rifiutu assolutu di censurà ellu stessu. Credu chì a CIA hè stata implicata in l'assassiniu di u so ziu è dice chì, purtendu i ricevuti. Credu chì a FDA è u CDC sò profondamente currutti, sacrificannu a libertà è a salute americana in u pagu di l'industria farmaceutica legalmente privilegiata, è ellu dice ancu. Ellu guarda intornu à u paese è vede un cartellu di guvernu / corporativu sfracicà l'interessi di i picculi imprese, l'agricultori è a classe media in generale, è ellu dice ancu.

U più impressiunanti di tutti, nimu di sti punti sò puliticamenti strategichi, assai menu riuniti da cunsultanti cù gruppi di focus. Venenu da a so propria mente è core. Hà ruminatu annantu à elli per parechji anni. A corsa per u presidente hè solu a so chance per ghjunghje à un publicu più grande cù un missaghju chì hè u so solu.

Ùn ci hè micca un elettore chì sia d'accordu cù tutte e so pusizioni, è hè bè. Nisun votante ùn hè d'accordu cumplettamente cù qualcunu altru perchè simu umani. In a scelta di un presidente, circhemu a verità, u curagiu, a sincerità, a chiarezza murale è pratica, è una feroce opposizione à e pulitiche di u guvernu chì saccheghjanu u publicu per l'interessi di a classa dominante. RFK hà certamente un perle nantu à quellu prublema, è, per quessa, simu benedetti di avè ellu.

Beneficia ancu di interessi di niche ch'ellu hà cultivatu è solu ellu rapprisenta : i feriti vaccinati, i bitcoiners, i libertarii civili, u contingente pro-paci di i dui partiti, l'anti-corporatisti, i partigiani di l'ambientalismu anticu, u perseguitatu ingiustamente cum'è Julian Assange è Edward Snowden, è i difensori di una salute megliu. Forsi inseme custituiscenu solu 25 per centu ma sò motivati ​​è determinati. Puderanu purtari altri cun elli, in l'interessi di salvà stu paese.

Un puntu chì mi piace di a corsa quixotica cum'è indipindente hè chì rompe u mudellu. Rifiuta di vede u registru storicu cum'è un mudellu datu di u futuru. Crede chì questi tempi d'emergenza necessitanu misure eroiche è micca cunvinziunali. Hè una bona scumessa chì a maiuranza di l'Americani accunsenu cun ellu nantu à questu puntu. Avè a ghjente à vutà a so cuscenza hè a vera sfida.