L’ex PM britannica Liz Truss avvirtenu annantu à a minaccia glubale di a manca

Via The Epoch Times,

L'anzianu Primu Ministru britannicu Liz Truss hà parlatu u luni à The Heritage Foundation nantu à cumu i Stati Uniti è u Regnu Unitu sò affruntati forze assai sfide in a sinistra globale, micca solu in quantu à i so attivisti estremisti, ma ancu in u putere chì anu in e nostre istituzioni. .

Ella hà avvistatu chì i cunsirvatori anu da creà una infrastruttura più forte per piglià a manca – chì hè ben finanziata, attivista, è hà parechji amichi in alti posti – reclutandu più attivisti conservatori è candidati chì ponu cummattiri in trincee in a guerra ideologica chì avemu. avà faccia.

Estratti da e so rimarche sò quì sottu.

Perchè aghju lanciatu " Ten Years to Save the West " in i Stati Uniti è ancu in u Regnu Unitu? Ebbè, mi piace à pensà à i Stati Uniti d'America cum'è a più grande invenzione di a Gran Bretagna, anche se una invenzione ligeramente inadvertita. È se guardate a nostra storia, da a Magna Carta à a Bill of Rights à a Custituzione Americana, avemu sviluppatu è perfezionatu a demucrazia rappresentativa.

È se fighjate à ciò chì passa in e nostre società, prima di tuttu, u votu Brexit in u 2016 è dopu l'elezzione di u presidente Donald Trump più tardi quellu annu, pudete vede i stessi desideri di u nostru populu per u cambiamentu è i stessi desideri. per quelli valori cunservatori è quella sovranità.

È se guardate a battaglia per u cunsirvaturismu avà è a freccia cù quale avemu novi primi ministri in u Regnu Unitu è ​​​​a frequenza cù quale avete novi parlanti di a Casa quì in i Stati Uniti, pudemu vede dinò chì ci hè un battaglia per u core è l'anima di u cunsirvaturisimu in i dui lati di l'Atlanticu. E pensu chì a battaglia hè assai impurtante. Perchè, siamu onesti, ùn avemu micca vintu contru à a manca glubale.

Se guardate a storia da u turnu di u millenniu, a manca hà avutu a manu suprana. È ùn hè micca a manca di l'anziana chì si litigà di i mezi di pruduzzione è di l'ineguaglianza ecunomica. Hè a nova manca chì hà idee insidiose chì sfida u nostru modu di vita.

S'ellu si tratta di l'estremismu climaticu chì ùn crede micca in u crescita ecunomica, sia di sfida à l'idea stessa di un omu è di una donna è di u sessu biologicu, sia di a cultura di i diritti umani chì hè stata lettu in tantu di a nostra sucità chì ci face. incapaci à affruntà l'immigrazione illegale – sti idee novi sò stati promulgati da a manca glubale è anu successu in infiltrazione in una proporzione abbastanza grande di a sucetà è una grande parte di e nostre istituzioni.

Fighjemu solu u statu di l'ecunumia . Sò un furnitore. Sò chì funziona. L'avemu vistu travaglià sottu [u presidente di i Stati Uniti Ronald] Reagan è [u primu ministru britannicu Margaret] Thatcher, è ancu avemu vistu a dominazione di l'economia keynesiana in l'ultimi anni, a dimensione di u guvernu gonfia, debiti enormi in i nostri dui paesi.

Nant'à a cultura di l'immigrazione è di i diritti umani, fighjate ciò chì succede avà in i campus universitari americani induve ùn hè più sicuru d'esse ebreu, o e strade di Londra induve un omu ebreu ùn pudia attraversà a strada durante un'altra protesta spaventosa, o u fattu chì ùn pudemu micca deportà l'immigranti clandestini nè da a vostra fruntiera miridiunali nè da e piccule barche chì attraversanu u canali.

O pigliate wokery, un'altra mala idea neo-marxista sviluppata da [Michel] Foucault è tutti quelli pazzi post-mudernisti in l'anni 1960, l'idea chì u sessu biologicu ùn hè micca una realità.

Avemu avà u presidente [Joe] Biden chì introduce una regulazione intornu à u Titulu IX, chì significa chì e ragazze puderanu vede i zitelli biologichi in i so vestitori, in i so spogliatoi, in i bagni di a scola è ùn puderanu micca fà nunda. È s'ellu si lagnanu, puderanu esse i culpabili di fastidiu. Cumu diavolo pò accade in a nostra sucità?

O l' estremisti climatichi chì ùn sò micca soddisfatti di piantà solu e centrali elettriche à carbone quì in America, terminali [gas naturale liquidu] chì sò custruiti, fracking in u Regnu Unitu, ma volenu andà più in là. Qu'il s'agisse de l'imposition de véhicules électriques ou de pompes de chaleur à l'air ou de taxes supplémentaires sur le public. Intantu, i nostri avversari in Cina sò occupati à custruisce centrali elettriche à carbone ogni settimana.

Vecu chì cum'è un disarmu ecunomicu unilaterale à mezu à ciò chì hè una minaccia diversa è seria per l'Occidenti.

Allora cumu hè finitu chì dopu à u turnu di u millenniu, malgradu u fattu chì avemu assai intellettuali è pulitichi cunsirvaturi, perchè e nostre istituzioni, perchè tanta parte di u nostru discorsu publicu hè spustatu à manca ?

Eppo, prima di tuttu, troppu cunsirvatori ùn anu micca fattu l'argumentu. Avà, li chjamu cunservatori solu in nome, CINO. Sò chì in America li chjamate RINO. Ma questi cunsirvatori solu in nome, piuttostu di piglià queste idee ridicule, invece anu pruvatu à appacià è à scuntrà à a mità.

Perchè anu fattu questu? Ebbè, prima di tuttu, ùn volenu micca vede male. Ùn volenu micca vede ch'elli sò contru à i diritti umani. Ùn volenu micca vede ch'elli sò contru à l'ambiente. Ùn volenu micca esse cattivu per e persone transgender. Anu permessu à quelli argumenti di influenzà e so opinioni nantu à ciò chì hè ghjustu è sbagliatu. Ma hè ancu più cinicu chè quellu.

Se vulete ottene un bonu travagliu dopu a pulitica, se vulete entre in a sala di riunioni corporativa, ci sò un gruppu di opinioni è opinioni accettabili chì duvete tene. È a maiò parte di elli sò in questa lista. Se vulete esse populari è esse invitatu à parechje cena in Washington, DC, o Londra, ci sò recensioni nantu à quella lista chì duvete tene. È a ghjente hà sceltu cena più di principiu.

Ma l'altra cosa chì pensu chì avemu mancatu da u latu cunservatore di l'argumentu, è aghju messu e mani à questu, hè u putere crescente di u statu amministrativu. U fattu chì u putere – chì prima era in mani di pulitichi demucraticamenti eletti, cum'è elli o micca ponu esse votati fora di l'uffiziu – hè avà in manu di i cosiddetti corpi indipendenti, ch'ella si tratti di banche cintrali, sia di l'agenzii di u guvernu. o s'ellu hè u serviziu civile stessu.

E ciò chì vedemu in a burocrazia in u Regnu Unitu, è pensu ancu quì in i Stati Uniti, hè una classa attivista crescente di funzionari civili chì anu opinioni nantu à l'ideulugia transgender o u clima o i diritti umani, chì anu vulsutu à prumove. in i so roli.

Aghju vistu questu in prima persona è unu di i punti chjave di u libru hè di e mo battaglie chì aghju avutu cù quella mentalità istituzionale. È ci hè una frasa chì usemu in Gran Bretagna chjamata "accunsentu è evade". Piuttostu spessu, i funzionari seranu assai educati nantu à a dumanda, ma duverà assai tempu per fà s'ellu hè qualcosa cum'è aiutà à deportà l'immigranti illegali o à risolve u schema di Rwanda. S'ellu hè qualcosa chì li piace, cum'è trattà cù u cambiamentu climaticu, serà acceleratu.

E pensu chì hè assai difficiule per e persone chì ùn anu micca travagliatu in u guvernu di capisce quantu hè ingombrante è cum'è melassa hè diventatu. È ùn sò micca sapè s'ellu hè un pruduttu di l'era muderna, s'ellu hè un pruduttu di a sucietà in linea, ma hè assai, assai difficiule avà di furnisce e pulitiche conservative.

Avà, aghju fattu assai travaglii in parechji dipartimenti di u guvernu. Eru in u dipartimentu di a ghjustizia, u dipartimentu di l'ambiente, u dipartimentu di l'educazione, u tesoru, era in u cummerciu, era in l'uffiziu straneru, è aghju affruntatu battaglie contr'à avvucati attivisti, contr'à l'ambientalisti, contr'à i educatori di manca.

Ma ciò chì aghju pensatu quandu aghju curritu per esse u primu ministru in u 2022 hè chì aghju pensatu chì aghju avutu l'uppurtunità di cambià e cose perchè era sicuramente l'apice di u putere. Ùn aghju micca statu capace di cambià cum'è secretariu di l'ambiente o secretariu cummerciale, ma cum'è primu ministru, di sicuru, era l'uppurtunità per mè di pudè veramente cambià e cose.

Avà, ci hè un pocu di una alerta di spoiler nantu à u libru. Ùn hà micca travagliatu bè. Aghju finitu per esse u primu ministru britannicu di u più curtu cum'è u risultatu di pruvà à piglià sti forze. È a cosa particulare chì aghju pruvatu à piglià elli era tutta a prublema di a nostra ecunumia.

***

Vengu oghje cù un avvisu à i Stati Uniti d'America. Temu chì e stesse forze venenu per u presidente Donald Trump s'ellu vince l'elezzioni di nuvembre. Ci hè una grande resistenza à e pulitiche pro-crescita di u latu di l'offerta chì furnisce u dinamismu ecunomicu è aiutanu à riduce u debitu.

Ciò chì l'istituzioni internaziunali è u stabilimentu ecunomicu volenu vede hè chì volenu vede più tassi, spese più altu, è più grande guvernu, è più regulazione. Ùn volenu micca vede quellu sfida. È avemu digià intesu rumuri da l'Uffiziu di u Budget di u Cungressu è elementi di u mercatu di i Stati Uniti nantu à a situazione di stabilità finanziaria.

Allora, chì aghju amparatu da a mo sperienza? Chì aghju amparatu da u mo tempu in l'uffiziu? Aghju amparatu chì simu di fronte à e forze veramente sfide di a sinistra glubale, micca solu in quantu à i so attivisti virulenti chì facenu documenti estremisti, ma ancu in u putere chì anu in e nostre istituzioni. È chì mi porta à crede chì ciò chì i cunsirvatori anu bisognu hè ciò chì descrive cum'è un bazooka più grande.

Avà, chì vogliu dì per un bazooka più grande ? Ebbè, prima di tuttu, vogliu dì chì avemu bisognu di una infrastruttura pulitica cunservativa veramente forte per pudè piglià a manca. Sò bè finanziati, sò attivisti, anu parechji amichi in altu locu. È avemu bisognu di forza è prufundità in a nostra operazione pulitica.

Hè per quessa ch'e aghju travagliatu in un novu muvimentu puliticu in u Regnu Unitu chjamatu Cunsirvaturisimu Populare, chì si tratta di purtà più attivisti, più candidati, più putenziali legislaturi, più operatori chì ponu veramente cumbatte in trincee contr'à a manca in a guerra ideologica chì avà facemu.

A seconda cosa chì ci vole à fà hè di smantellà u statu amministrativu . È ci sò parechje persone chì parlu chì dicenu: "Hè solu perchè i ministri ùn site micca abbastanza duru. Se solu fossi un pocu più audace à piglià e cose, s'ellu avia solu un pocu più vuluntà pulitica, saresti capace di purtà ".

Quelli persone ùn sò micca ghjustu. Finu à cambià veramente u sistema, ùn pudemu micca fà una pulitica conservadora cum'è a prufundità di resistenza in e nostre istituzioni è a nostra burocrazia chì avemu da cambià e cose prima.

È ciò chì significa? Ebbè, site davanti à noi in i Stati Uniti in quantu u presidente vene à numinà 3,000 persone in i posti di guvernu. In Gran Bretagna sò solu 100 persone. E quelli 100 persone sò relativamente junior. Ùn sò micca incaricati di dipartimenti. Dunque, crede chì avemu bisognu di cambià questu in Gran Bretagna. Avemu bisognu di numinà bè figure anziani in a nostra burocrazia.

Avemu ancu bisognu di trattà cù a proliferazione di corpi burocratici inaccountable. Hanu da andà. Ci deve esse un veru focu di i quangos.

Ma ancu quì in i Stati Uniti, pulitiche cum'è Schedule F seranu assai, assai impurtanti per esse capaci di furnisce un agenda cunservatore. È u prughjettu chì u Patrimoniu sponsorizeghja, u Prughjettu 2025, hè un'altra parte vitale di a custruzzione di quella infrastruttura istituzionale chì pò veramente furnisce e pulitiche cunservative. Dopu avè vistu ciò ch'e aghju vistu da i dui lati di l'Atlanticu, pensu chì e duie cose sò vitali per chì e pulitiche cunsirvatrici ponu purtà.

Ma ùn pudemu micca trattà solu cù u statu amministrativu à livellu naziunale perchè ciò chì avemu ancu hè u statu amministrativu glubale. Avemu l'ONU, l'Organizazione Mondiale di a Salute, avemu u prucessu [Conferenza di i Partiti].

È una di e cose chì aghju pruvatu à fà era piantà chì a Gran Bretagna ospita a COP in Glasgow. Aghju fiascatu. Ma vogliu vede noi in u futuru abbandunà stu prucessu. I megliu persone per piglià decisioni sò e persone chì sò eletti democraticamente in nazioni sovrane. Ùn sò micca persone sedute nantu à i corpi internaziunali chì sò divorziati da e preoccupazioni di u publicu.

L'ultima cosa chì i cunsirvatori anu da fà hè di finisce l'appacimentu. È per finisce l'appacimentu, parlu di l'appacimentu di l'orwellianismu svegliatu in casa, è ancu di l'appacimentu di u totalitarismu à l'esteru. Avemu da fà e duie cose perchè e duie cose minaccianu u nostru modu di vita.

I regimi totalitarii cum'è a Cina, a Russia, è l'Iran anu da esse chjappu, l'unicu ciò chì capiscenu hè a forza. È avà u bilanciu di l'aiutu militare hè statu passatu per u Cungressu. Ci hè bisognu di più chjarità nantu à cumu a Russia pò esse scunfitta è cumu a Cina è l'Iran seranu ancu assuciati. È per ottene questu, avemu bisognu di un cambiamentu di persunale in a Casa Bianca.

Avà, aghju travagliatu in u Cabinet mentre Donald Trump era presidente è mentre u presidente Biden era presidente. È vi possu assicurà, u mondu si sentia più sicuru quandu Donald Trump era in ufficiu. U 2024 serà un annu vitale, è hè u mutivu chì vulia purtà u mo libru avà. Perchè ritruvà un cunservatore in a Casa Bianca hè criticu per piglià a manca globale. È odiu di pensà à ciò chì a vita seria cum'è cù altri quattru anni di appacimentazione di u svegliu lasciatu in i Stati Uniti, è ancu di debule cuntinua in u palcuscenicu internaziunale.

Ma u mo missaghju finali hè chì vince in 2025 o vince in 2024 è entra in guvernu in 2025 ùn hè micca abbastanza. Ùn basta micca solu per vince. Ùn hè micca abbastanza solu per avè sti pulitichi cunservatori. Chì ci sarà una resistenza tamanta da u Statu amministrativu è da una manca di a pulitica chì ùn hè mai stata più estremista o più virulenta.

È hè per quessa chì avarà bisognu di tutte e risorse di u muvimentu cunservatore americanu, think tanks cum'è Heritage, è sperendu chì i vostri alleati in u Regnu Unitu per riesce. Ma duvete riesce perchè u mondu liberu hà bisognu di voi.

Ristampatu cù permessu di The Daily Signal , una publicazione di The Heritage Foundation .