I Sforzi Democratici per disqualificà i Republicani di a Casa per “Insurrezione” sò stati ghjustu un colpu paralizzante

Scrittu da Mark Tapscott via The Epoch Times (enfasi nostra),

A decisione di un ghjudice di l'Arizona contr'à i sforzi per mantene dui membri di u Cungressu Republicani è un rappresentante statale fora di u votu di nuvembre per via di i so presunti ruoli di "insurrezioni" di u 6 di ghjennaghju di u 2021 à u Capitoliu di i Stati Uniti prubabilmente prefigura u risultatu di sforzi simili in altri stati. l'avucatu chì hà argumentatu u casu.

U ghjudice di a Corte Superiore Christopher Coury hà rignatu contr'à e mozioni presentate da l'attori chì cercanu a rimuzione di i rappresentanti americani Paul Gosar (R-Ariz.) è Andy Biggs (R-Ariz.) è u rappresentante statale Mark Finchem, un Republicanu, dicendu a Disqualificazione di a 14a Emenda. Clause richiede l'azzione di u Cungressu per sguassà un ufficiale elettu, micca un vestitu purtatu da i citadini privati ​​​​in un tribunale statale.

"A lingua espressa di a Custituzione di i Stati Uniti cuntrola stu prublema. A Clausola di Disqualificazione crea una cundizione induve qualchissia pò esse disqualificata da serve in l'uffiziu publicu. Tuttavia, a Custituzione prevede chì a legislazione promulgata da u Cungressu hè necessaria per rinfurzà a squalificazione in cunfurmità cù a Clausola di Squalificazione ", hà dettu Coury.

"A parte i statuti criminali chì trattanu di l'insurrezzione è a ribellione chì u Cungressu hà promulgatu (processe chì esigenu u guvernu, micca i citadini privati, per inizià), u Cungressu ùn hà micca passatu una legislazione chì hè attualmente in vigore chì impone a Clausola di Squalificazione contr'à i candidati", Coury. disse.

Si riferiva à a Sezione 3 di a 14a emenda cum'è a "Clàusula di disqualificazione" appruvata da u Cungressu dopu à a Guerra Civile per impedisce à l'antichi funzionari di a Confederazione di esse postu sottu a Custituzione di i Stati Uniti.

Coury hà rimarcatu chì "a legislazione chì prupone di rinfurzà a Clausola di Disqualificazione hè attualmente pendente in u Cungressu di i Stati Uniti, ma ùn hè ancu stata promulgata. Dunque, datu u statu attuale di a lege è in cunfurmità cù a Custituzione di i Stati Uniti, i Plaintiffs ùn anu micca u dirittu privatu d'azzione per affirmà e rivendicazioni sottu a Clausola di Disqualificazione.

L'11 ricorrenti, tutti i citadini individuali di l'Arizona, chì anu presentatu a denuncia contr'à Gosar, Biggs è Finchem, eranu rapprisentati da avucati cù Free Speech for People (FSP), un gruppu di difesa di sinistra basatu in Austin, Texas.

Un portavoce di FSP hà dettu à l'Epoch Times chì i querelanti rifiutanu u ragiunamentu di u ghjudice è pensanu à presentà un appellu à a Corte Suprema di l'Arizona.

" Questa decisione hè contru à a lege. L'Arizona ùn hè micca esentatu da u mandatu di a Sezione Tre di a 14a Emenda à a Custituzione di i Stati Uniti. Un candidatu chì hà fattu un ghjuramentu di l'uffiziu è dopu impegnatu in insurrezzione ùn hà micca postu in un futuru votu di l'Arizona. Faremu appellu sta decisione à a Corte Suprema di l'Arizona ".

U FSP hè ancu implicatu in litigazioni cunnessi contr'à Rapprisintanti Madison Cawthorne (RN.C.) è Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

In a so lagnanza, l'attori dichjaravanu Finchem – chì avà cerca a pusizione di u Sicritariu di Statu in l'elezzioni di nuvembre – era un participante attivu di u 6 di ghjennaghju è hà coordinatu i so azzioni cù Gosar è Biggs.

"Finchem hè stata impegnata in sforzi per intimidà u Cungressu è u Vicepresidentu per ricusà i voti elettorali validi è per subvertà a funzione custituzionale essenziale di una transizione ordinata è pacifica di u putere", secondu a denuncia.

"Finchem hè statu impegnatu cù l'attaccu di u 6 di ghjennaghju per esse in cuntattu strettu cù i pianificatori di a Protesta Salvaje, cumpresu in tuttu u ghjornu di u 6 di ghjennaghju, è per participà à l'attaccu cun a cunniscenza anticipata chì era prubabilmente prubabile di guidà à l'attaccu. ", hà dettu a denuncia.

" Finchem hà prumuvutu l'avvenimenti di u 6 di ghjennaghju in anticipu . Hà coordinatu parechji di i so sforzi cù i rapprisentanti di i Stati Uniti Paul Gosar è Andrew Biggs, è accunsenu cun elli nantu à un pianu di prima delegitimà, poi sfida, è infine annullà l'elezzioni presidenziale di u 2020 ", a denuncia cuntinuava.

George Wentz, un avucatu chì rapprisenta Gosar, hà dettu à The Epoch Times chì "a 14a emenda stabilisce a disqualificazione di e persone chì sò state impegnate in insurrezzione o chì anu datu aiutu è cunsulazione à u nemicu. Quì, in a 14a emenda, dice chì u Cungressu deciderà cumu questu serà infurzatu. È se solu u Cungressu pò determinà questu, allora certamente un statu ùn pò micca ".

Wentz hà dettu ch'ellu crede chì l'avucati chì rapprisentanu l'attore sò "provanu à aggirari u Dipartimentu di a Ghjustizia, stanu circannu di numinà si stessi cum'è un autonuminatu, inaccountable à u bracciu di prosecutore di u populu di u guvernu, ma stanu prova di fà [lu] attraversu una lege statale in un tribunale civile statale utilizendu [u] standard di a preponderanza di l'evidenza ".

Ma sottu a lege federale appruvata da u Cungressu, tali persecuzioni devenu esse fatte in i tribunali penali federali utilizendu un standard di evidenza chjara è cunvincente fora di un dubbitu ragionevule, Wentz hà dettu.
U Cungressu hà fattu cusì, hà dettu, appruvendu una lege chì dirige u presidente di i Stati Uniti, per mezu di u Dipartimentu di Ghjustizia, per rinfurzà a Clausola di Disqualification iniziandu l'azzione in a corte federale in casi adatti.

" Allora cercanu di fà una corsa finale intornu à a 14a Emenda stessa ", disse Wentz.

Una cunferenza di pianificazione hè stata tenuta oghje trà i partiti, è si prevede chì i brevi d'appellu saranu presentati à principiu di a settimana prossima, cù una decisione chì vene forse à a mità di maghju.