Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

I cuntroversi di u documentu Biden Vs Trump indicanu una lacuna di trasparenza

I cuntroversi di u documentu Biden Vs Trump indicanu una lacuna di trasparenza

Scrittu da Petr Svab via The Epoch Times (enfasi nostra),

U guvernu hè statu menu trasparente cù l'Americani in quantu à u scandalu di i documenti classificati di u presidente Joe Biden, è in particulare in u sfondate di u scandalu di i documenti classificati di l'ex presidente Donald Trump.

U Procuratore Generale di i Stati Uniti Merrick Garland hè unitu da u Procuratore di u Distrettu Nordu di l'Illinois John Lausch durante una cunferenza di stampa à u Dipartimentu di Ghjustizia per annunzià a nomina di un avvucatu speciale per investigà a scuperta di documenti classificati tenuti da u presidente Joe Biden in un uffiziu. a so casa, in Washington u 12 di ghjennaghju di u 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Mentre chì in u casu di Trump, u publicu hè statu trattatu di aghjurnamenti frequenti per via di fughe à i media è dichjarazioni ufficiali, u casu Biden era statu tenutu nascostu per più di dui mesi è poi divulgatu in tappe.

Quandu u staffu di l'Archivi Naziunali è l'Amministrazione di Records (NARA) hà pigliatu 15 scatuli di registri presidenziale da a residenza di Trump in Mar-a-Lago in Florida à a mità di ghjennaghju di u 2022, u Washington Post l'hà riportatu trè settimane dopu è a NARA hà cunfirmatu a storia cusì. ghjornu, u 7 di ferraghju di u 2022, aghjustendu una citazione di 150 parolle da l'allora archivista David Ferriero chì spiegà chì "l'attu di i registri presidenziale hè criticu per a nostra demucrazia".

Circa una settimana dopu, NARA hà revelatu in risposta à una inchiesta di u Cungressu chì u materiale classificatu hè statu trovu in i scatuli è a materia era stata cumunicata à u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ). In April, u Washington Post hà informatu chì u DOJ investigava a materia è più tardi quellu mese C-SPAN hà publicatu una entrevista cù Ferriero durante a quale hà cunfirmatu l'esistenza di l'investigazione.

In u casu Biden, quandu NARA hè stata avvisata u 2 di nuvembre chì i documenti classificati sò stati truvati in l'uffiziu di Biden à u Penn Biden Center, induve hà sparse lezioni è hà datu discorsi da u 2017 à u 2019, ùn ci era micca fughe. In fatti, NARA hà ancu emessu un solu comunicatu di stampa nantu à u casu Biden.

A storia hè stata prima filtrata à CBS News è infurmata u 9 di ghjennaghju cù una cunferma in u record da Richard Sauber, cunsigliu speciale di Biden.

U rapportu CBS hè ghjuntu un ghjornu dopu chì u Rep. James Comer (R-Ky.) hà prumessu in una entrevista di Mark Levin chì u so cumitatu di supervisione interrogherà NARA nantu à a so gestione di u casu di i documenti di Trump è hà minacciatu di ritene u finanziamentu di l'agenzia per furzà u rispettu di l'infurmazioni. dumande.

In una lettera di u 10 di ghjennaghju à NARA , Comer hà dettu chì u so "trattamentu inconsistente di ricuperà i registri classificati tenuti da l'ex presidente Trump è u presidente Biden suscite dumande nantu à i preghjudizii pulitichi in l'agenzia".

NARA hà rispostu una settimana dopu, dicendu chì "tratta tutte e so cumunicazioni cù a Casa Bianca, u DOJ, è i rapprisentanti di l'ex Presidenti (è Vice Presidenti) cum'è presuntamente cunfidenziale" è "per questa ragione, NARA ùn hà micca discututu o divulgatu in modu affermativu. à i nostri cumitati di sorveglianza o à u publicu e nostre attività riguardanti u ritornu à a nostra custodia di i registri di a vicepresidenziale di Biden o di i dischi presidenziale di Trump, o di a nostra rinvia di e duie materie à u DOJ perchè avemu trovu informazioni classificate ".

L'agenzia hà cuminciatu à risponde à e dumande di u Cungressu nantu à e materie "solu quandu quelli temi sò stati successivamente riportati publicamente in a stampa".

" I nostri azzioni è risposti in quantu à e duie questioni sò stati cumplettamente coerenti è senza alcunu preghjudiziu puliticu ", hà dettu ( pdf ).

U DOJ hè statu alertatu da NARA nantu à i ducumenti Biden u 4 di nuvembre, ma l'FBI ùn hà cuminciatu à esaminà l'affare finu à u 9 di nuvembre, u ghjornu dopu à l'elezzioni midterm.

A Casa Bianca hà cunfirmatu a storia iniziale u ghjornu chì hè stata liberata, ma ùn hà micca divulgatu per altri trè ghjorni chì un altru batch di documenti classificati sò stati truvati in u garage di Biden, ancu s'è u DOJ hè statu infurmatu da l'avucati di Biden u 20 di dicembre.

A risposta di u guvernu indica chì e promesse pre-elettorali di Biden di una amministrazione trasparente sò mancate, secondu u ghjurnalistu investigatore John Solomon.

" Era questu un attu di sfida à a so prumessa di trasparenza? " dumandò, nutendu chì pare chì "u presidente dice chì vole esse trasparenti, ma ùn mantene micca sempre a prumessa quandu e cose ùn sò micca lusinghieri per ellu o a so presidenza".

Solomon hà sustinutu chì u DOJ duveria esse più immediatu nantu à a questione di i documenti Biden, soprattuttu da quandu u Procuratore Generale Merrick Garland hà numinatu un avvucatu speciale per surveglià l'investigazione di i documenti di Trump u 18 di nuvembre, quandu u so dipartimentu era digià indagando in u casu di i documenti Biden.

" Anu sapianu quandu anu fattu quellu annunziu chì l'attuale presidente hà prublemi simili è anu sceltu di mantene da noi ", disse Solomon à The Epoch Times.

Tyler Durden sab, 21/01/2023 – 16:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/biden-vs-trump-document-controversies-indicate-transparency-gap u Sat, 21 Jan 2023 21:30:00 +0000.