Cumu a Demucrazia Morte: Big Tech Diventa Grande Fratellu

Autore di Leni Friedman Valenta cun Dr.Jiri Valenta via The Gatestone Institute,

"I giganti digitali anu ghjucatu un rolu di più in più impurtante in a sucietà più larga … quantu stu monopolismu currelate bè cù l'interessu publicu?", U presidente russu Vladimir Putin hà dettu u 27 di ghjennaghju di u 2021.

"Induve si trova a distinzione trà imprese glubali di successu, servizii ricercati è cunsulidamentu di i grandi dati da una parte, è i sforzi per guvernà a sucietà […] sustituendu istituzioni demucratiche legittime, limitendu u dirittu naturale per e persone di decide cumu campà è chì visione sprime liberamente d'altra parte? "

U Signore Putin difende a demucrazia? Mancu appena. Ciò chì apparentemente u preoccupa hè chì a Big Tech puderia guadagnà u putere di cuntrullà a sucietà à u detrimentu di u so guvernu.

Ciò chì deve esse un incubo per ellu – cum'è per parechji americani – hè chì i giganti di a Tecnica anu pussutu censurà e nutizie favurevuli à Trump è dopu censurà Trump stessu . Cumu i Stati Uniti puderanu fà questu à u presidente di un grande è liberu paese?

Putin hà fattu questi cummenti à u Forum Ecunòmicu Mundiale di Davos, in quale ellu è u presidente cinese Xi Jinping, accelerati da u "Grande Reset" di una quarta rivoluzione industriale, anu adupratu frasi illuminate per mascherà i piani scuri per i stati nazione in un Novu Ordine Mundiale globalistu. . Cusì Xi hà fattu casu à i participanti "per adattassi è guidà a mundialisazione, ammuttà u so impattu negativu, è offre i so benefici à tutti i paesi è tutte e nazioni".

Ntô marzu 2019, Putin hà firmatu una lege "chì impone sanzioni per l'utilizatori di Internet russi catturati sparghjendu" falsi nutizie "è informazioni chì presentanu" una mancanza di rispettu chjaru per a sucietà, u guvernu, i simboli di u Statu a custituzione è l'istituzioni di u guvernu ". in dicembre.

Intantu, u capimachja di l'uppusizione, Alexei Navalny, hè statu cundannatu à prigiò per più di trè anni (cun ​​un annu liberu per u tempu servitu), in parte perchè hà rivelatu e foto di un palazzu russu fastuosu chì presumibilmente appartene à Putin nantu à a costa di u Mar Neru. I so accessorii suppostamente includenu una spazzola di toilette di 824 $ . Parechje di e migliaia di persone chì protestavanu per a prigiò di Navalny protestavanu dapoi Putin agitendu spazzole di toilette dipinte d'oru.

Cumu hè bellu chì e cumpagnie americane di Big Tech spinghjanu a demucrazia in Russia – ancu mentre a nega in casa. Avete rimarcatu quanti dirigenti in Europa si sò alzati per cundannà a censura in America ancu se parechji in Europa censuranu ancu i so cittadini, è ùn sò micca esattamente fan di a persona chì era censurata, l'ex presidente Donald J. Trump? Cum'è Putin, ùn volenu micca chì Big Tech sia in cuncurrenza cù i so guverni.

A ripartizione di u putere di u guvernu federale di i Stati Uniti cun Big Tech apparisce una ricetta per u putere senza sfruttamentu è a corruzzione. Navalny hà pigliatu subitu subitu, dicendu:

"Stu precedente serà sfruttatu da i nemichi di a libertà di spressione in u mondu sanu. In Russia dinò. Ogni volta chì anu bisognu di fà silenzà à qualchissia, diceranu:" questa hè solu una pratica cumuna, ancu Trump hè statu bluccatu in Twitter ". "

Chì cane di guardia, s'ellu ci hè, ferma avà Big Tech in America? Hè diventatu abbastanza chjaru chì a censura di Big Tech pò avè costatu l'elezzioni à Trump, ancu s'ellu si trova in definitiva chì a froda eletturale ùn hà micca fattu.

Big Tech s'hè pigliatu à censurà una esposizione – publicata da u New York Post u 24 d'ottobre di u 2020, è ancu esposizioni di seguitu – riportendu chì Hunter Biden, u figliolu di Joe Biden, avia vendutu a so influenza in Cina è in Ucraina , è avia racolatu in milioni per a famiglia.

U Media Research Center (MRC) hà trovu chì "Unu di tutti i sei elettori di Biden chì avemu scrutiniatu (17%) hà dettu ch'elli avarianu abbandunatu u candidatu demucraticu s'elli avianu cunnisciutu i fatti nantu à una o più di ste nutizie". Questa informazione puderia avè cambiatu u risultatu in tutti i sei stati swing chì Biden avia vintu.

Aostu scorsu, Twitter s'hè impegnatu dinò à censurà a rimorca di un documentariu splusivu intitulatu " A trama contru à u presidente. " U filmu, narratu da u riprisentante Devin Nunes (R-CA) cun cummentariu da i membri principali di u Partitu Ripubblicanu, espone i membri principali di u Partitu Dimucraticu è i so alleati di u statu prufondu, parechji di i quali anu sapiutu utilizà prove falsificate per incaricà u presidente Trump è alcuni in u so circulu per pruvà à cunvince l'Americani chì ellu è a so campagna avianu cullucatu cù u guvernu russu per vince l'elezzioni 2016

U film sustene, aduprendu cun informazioni declasificate recentemente, chì u presidente Barack Obama, è ancu Hillary Clinton , sò stati implicati in un tentativu di colpu di quasi quattru anni incomparabilmente più antidemocraticu di qualsiasi rivolta in u Capital Building u 6 di ghjennaghju.

U rappresentante Devin Nunes, u primu ripubblicanu di u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa, hà dichjaratu in Aostu 2020 chì Biden sapia ancu di i sforzi in corso per destituisce Trump. Tuttavia, Trump ùn li hà micca mirati, forse per evità di sparte ancu di più u paese.

Sicondu u Washington Times , l'account Twitter di u filmu, chì hà debutu in uttrovi 2020, hà attiratu 30.000 seguitori . Twitter l'hà figuratu nantu à a lista nera per un ghjornu, ma dopu à un tumultu publicu, hà rimessu u documentariu pupulare. A nostra dumanda hè: Quante liste nere Twitter ùn hà micca rimessu?

A rivolta di u 6 di ghjennaghju in u Capitoliu di i Stati Uniti hè statu un avvenimentu cruciale per Trump è u Partitu Ripubblicanu. Nanzu à u 6 di ghjennaghju, u presidente Trump avia offertu di schjattà 10.000 truppe in u Capitolu, secondu u so anzianu Chief of Staff Staff Mark Meadows. U Pentagon è u Dipartimentu di a ghjustizia avia ancu uffertu 'aiutu, ma sò dinù prumittìu girava falà da u Capitol Police US U prublema, apparentemente, fù " ottica" – circa un Capitol avà, entouré, rum barbed e millaie di e truppe, chì u Administration currenti avà pare piace .

E richieste di a Legge di Libertà Informativa (FOIA) per ulteriori dettagli nantu à l'evenimentu sò state respinte – ùn hè micca chjaru da quale. Hè ridiculu, dunque, per chiunque inquadrassi i tumulti, brutti quant'elli eranu, cum'è una "insurrezione" sediziosa, in particulare à a luce di ciò chì pare esse un fallimentu massivu di securità chì puderia avè evitatu a viulenza. Una cosa hè certa: u mumentu di l'evenimentu ùn puderia micca esse più perfettu per i gruppi di l'uppusizione, chì ghjè forse perchè era statu pianificatu dapoi settimane prima di u 6 di ghjennaghju.

Ciò chì questi sforzi è i media anu fattu hè statu a fine di tutti i tentativi di accertà a frode eletturale in un mumentu in cui u vicepresidente Mike Pence cuntava i scrutini di u College Elettorale, è permetteva discorsi di quelli chì sustenevanu sta rivendicazione. Alcuni pulitici anu ancu dumandatu a demissione di i senatori Ted Cruz è Josh Hawley, è li anu riferiti à u cumitatu d'etica per avè suggeritu ancu un auditu eletturale di i stati di u campu di battaglia, malgradu e dumande poste – senza alcuna obiezione – riguardanti i risultati di u 2000 , Elezzione presidenziale 2004 è 2016.

In ultimamente, u risultatu di l'ultima "caccia di streghe" contr'à u presidente Trump, cum'ellu hè statu chjamatu , hè statu un tentativu di impeachment inventatu per impedisce à Trump di una futura candidatura presidenziale – un tribunale di canguru privu di prucessu, udienze, testimoni è prove . Tuttavia, l'accusazione hè stata innegabilmente eloquente in evucà a "demucrazia" per una prucedura totalmente antidemocratica chì hà ghjustamente purtatu à l'acquittazione di Trump.

Intantu, Facebook è Twitter anu pruibitu à Trump è à certi di i so sustenidori i so cyberdomini. Una piattaforma alternativa di media suciale, Parler, hè stata pruibita da l' Apple è Google app store, è dopu cumpletamente chjusa da Amazon .

Intantu, e piattaforme di media suciale principali sò state aduprate per riunisce è urganizà e rivolte in e cità americane l'annu scorsu. Nimu hè statu penalizatu.

Ùn aspettate micca, tuttavia, una tale slackness avà. Sicondu Fox News:

"E persone cum'è u direttore di a CIA di l'era Obama John Brennan è a Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., anu fattu diverse dichjarazioni publiche etichettendu i Republicani cum'è estremisti – cun Ocasio-Cortez dicendu chì u GOP hà" simpatizanti supremacisti bianchi "in i so ranghi , è Brennan chì dichjara "estremisti viulenti domestichi" in forma di sustenitori di estrema destra di u presidente Trump sò più periculosi ch'è Al Qaeda ".

U culunnistu è u radiu Jeffrey Kuhner prevene chì un novu prughjettu, HR 350, "hè l'equivalente di i liberali di u Patriot Act redux. Questa volta, tuttavia, ùn hè micca destinatu à i jihadisti islamici. Piuttostu, si dirige direttamente à i patriotti Trump". Kuhner scrive chì u prughjettu "hà u pienu sustegnu di a direzzione di u cungressu demucraticu, di l'amministrazione Biden … Big Media è Big Tech".

"U prugettu di lege dà u putere à u Statu Profondu di monitorà, surveglie è spia i conti di e rete suciale di i citadini americani, e telefonate, e riunioni pulitiche è ancu infiltrassi in manifestazioni pro-Trump o" Stop the Steal ".

"I cunservatori chì sò cunsiderati potenzialmente" sediziosi "o" traditori "ponu esse arrestati è incarcerati, ammendati è / o perduti u so impiegu. L'ubbiettivu hè semplice: schiaccià tutti i dissidenti à u regime di Biden".

D’altronde, u mese scorsu u novu secretariu à a Difesa, Lloyd Austin, hà urdinatu un "stand down" di tuttu l'armata per 60 ghjorni, "cusì ogni serviziu, ogni cumandamentu è ogni unità ponu avè una conversazione più profonda nantu à sta questione [estremisimu]". Normalmente i discesi duranu solu poche ore o ghjorni è ùn implicanu micca tuttu l'armata. Austin, in più, hà prumessu di "sbarrazzà i nostri ranghi di razzisti è d'estremisti".

Queste sò parolle chì ponu esse applicate à chiunque hà sunniatu, cumpresi i sustenitori di Trump, è basati, benintesa, solu nantu à propaganda.

U pianu d'Austin hè dunque inutile, divisivu è periculosu, cunsiderendu i periculi stranieri chì circondanu avà e so prede. Sta punizione di i "nemici" di u regime face fà dumandassi ciò chì serà dopu. Simu dighjà marchjendu à pattu cù a Russia è a China? U modu per unisce è rinfurzà i Stati Uniti ùn hè micca per mezu di a suppressione è di a punizione ma per mezu di u putere puliticu cù cuntrolli è bilanci, una stampa libera è una più stretta aderenza à a Custituzione.

Ma quì, torna, ci pare esse. un prublema. U Federalistu hà scrittu di lugliu:

"Sicondu una nova indagine di Quillette publicata u mese scorsu, u 70 per centu di i liberali chì s'identificanu propiu volenu riscrive a Custituzione di i Stati Uniti" in una nova custituzione americana chì riflette megliu a nostra diversità cum'è populu ".

Oh, allora hè ciò chì ci manca: diversità!

Chì ponu fà l'Americani? Semu attualmente in un puntu di punta in America. A China Cumunista travaglia assai è hè focalizata nantu à a duminazione glubale; simu solu messing around. In un mondu sempre più numericu, a guerra contr'à e violazioni di e nostre libertà hà prubabilmente da esse combattuta largamente in u digitale è in u cyber-spaziu. Hè per quessa chì finisce a censura in i media tradiziunali è suciali hè una priorità cusì impurtante. Prima, scumpete e cumpagnie Big Tech. Lasciateli diventà l'utilità ch'elli urganizavanu inizialmente di esse, o altrimenti esse sottumessi à prucessi cum'è l'altri editori sò.

Pigliemu un pocu di cunfortu chì, mentre chì dittature in paesi autoritari cum'è a Cina è a Russia sò verticali – da cima in ghjò – in America, u guvernu centrale sparte u putere cù i stati da u fondu in su, è cù puteri separati: l'esecutivu, a ghjustizia è u legislativu. Fortunatamente, guvernatori cum'è Ron DeSantis in Florida, Greg Abbott in Texas è Kevin Stitt in Oklahoma si movenu oramai legislativamente per cuntrastà e leggi federali chì ponu avè effetti avversi nantu à a libertà di parola, i travagli, l'integrità eletturale, l'industria energetica, u primu o u secondu mudificazioni è diritti custituziunali generali.

Questu ùn parla micca, tuttavia, di u prublema maiò quì – chì a demucrazia ùn pò sopravvive in un paese induve pochi tecnucratici è oligarchi ponu sceglie di ricusà l'accessu à l'infurmazioni o piattaforme à i candidati candidati à u postu . Hè simpliciamente inacceptable chì solu elli – micca eletti, senza appuntamentu, senza trasparenza è senza rispunsabilità – ponu cunsiderà ciò chì hè "dannosu" per a sucietà. U travagliu avà per tutti noi hè di prevene à i Stati Uniti di diventà pianu pianu una tirannia cumpleta.