Carità è cuscenza

(… aspittendu i risultati di l'elezzioni in Sardegna …)

Da parechji indizii è cunvergenti capiscu quale era l'ostaculu principalu à a capacità di stu bloggu à impegnà, un ostaculu vechju cum'è u mondu, codificatu da a saviezza pupulare ( ex multis : stomacu pienu ùn crede in u digiunu), un ostaculu obiettivamente insurmontable. .

Avemu spessu dettu à noi stessi, citendu Upton Sinclair , chì era inutilità di pruvà à fà certe cose capiscenu à e persone chì u salariu dipende di ùn capisce micca. Questu hè certamente veru. Forse hè ugualmente è più veru chì hè impussibile di pruvà à fà capisce certe cose à e persone chì sò cunvinte chì ùn li cuncernanu micca.

In breve, u primu tema puliticu ferma sempre quellu di a carità, intesa cum'è a realizazione di e cose chì sò sbagliate quandu ùn vi sò micca accadute ancu .

Aghju realizatu questu mentre leghje un articulu di u Sceptical Chemist nantu à Sinistrainrete uni pochi di ghjorni fà.

Dui premisi sò urgenti: u primu hè chì sì, ogni tantu leghje Sinistrainrete , hè un aggregatore (o, cum'ellu dice, archiviu) di blog interessanti, ovviamente in diversi gradi di lettura: pò esse chì qualcosa pare interessante. à mè per altre ragioni ch'è quelli per quale li pare interessanti, ma questu importa pocu. A persona chì vi scrive quì hè a stessa chì hà apertu u blog tredeci anni fà. Restu à mezu à i blog ricumandati da Sinistrainrete è crede chì ci sò parechje ragioni per sta scelta chì pò parè strana per dibattà i turisti. U primu di sti mutivi hè chì "manca" ùn significa micca "PD", chì hè in realtà u cuntrariu di a manca !

Siconda premessa: aghju amparatu l'esistenza di u Chimicu Scepticu è u so blog durante a pandemia, ancu s'è u blog pre-esisteva (pare avè principiatu in 2018). Aghju sempre trovu u so travagliu equilibratu è interessante, sia solu perchè à u cuntrariu di un altru meteorite recente, a Critica Climatica, cita fonti è hè più attentu à riprime ogni impulsu anti-puliticu. Allora ùn sò micca arrabbiatu cun ellu, à u cuntrariu !, è ciò chì seguita ùn deve esse lettu cum'è : "Fighjate quellu [epitetu à vuluntà] di u chimicu scetticu chì ùn si capisce micca ecc. ! ", ma à u cuntrariu. cum'è unu dejectedly: "Guardate cumu simu s'ellu ancu una persona stimata cum'è u Chimistu Scepticu hà mancatu certi ditagli…".

Chì dettagli?

Saraghju più prestu s'ellu vi purteraghju a frasa chì m'hà attiratu l'attenzione : « l'ultimi dui anni m'anu fattu capisce cumu u fascismu si sparghje in Italia » ( in st'articulu ).

Avà, avemu principiatu quì una riflissioni nant'à u periculu di derive autoritarii di vario genere, più o menu simili à u "fascismu" storicu, assai tempu fà è à diversi livelli : abitendu desolatamente nantu à u cunfurmismu di u mistieru scientificu, tuttu prontu à mette. a firma propria sottu à un prughjettu (quellu di l'unione monetaria) in u quale i so espunenti più autorevoli avianu identificatu più d'un "effettu collateral" (è avemu dettu chì eramu cunsternati chì s'è dodici avianu oppostu à u fascismu, l'eurismu in a professione accademica solu unu era oppostu). ); analizendu e cunsequenze redistributive di e pulitiche d'austerità (vale à dì a svalutazione interna) à quale hà purtatu l'eurismu naturali , quelle pulitiche chì oghje tutti dicenu, più o menu cunvincente, eranu un sbagliu, senza per quessa chjarificà quale mutivazione hà avutu stu sbagliu, o quali eranu i risultati in quantu à a dialettica trà e classi suciali (chì avemu avutu fattu per esempiu quì , parlendu di Lettonia, ma prima quì …); riflettendu cusì nant'à u ligame storicu trà e pulitiche d'austerità, a polarizazione di u discorsu puliticu è l'avventu di i regimi auturitarii, un tema chì hè mainstream oghje, à u puntu chì simu dighjà in meta-analisi (vale à dì articuli chì sintetizzanu i risultati di una literatura intera). : unu hè questu , è vale a pena un sguardu), ma chì era certamente ugualmente mainstream quandu aghju dettu, intesu è incomprisu nant'à u "manifestu", chì "à longu andà e pulitiche di diritta benefiziu solu à a diritta" ( quì ), o quandu, un pocu (deci anni) prima di u travagliu meritoriu di Galofré-Vilà è altri nantu à l'austerità è l'ascesa di u partitu nazista , avemu capitu chì Hitler ùn era micca u pruduttu di a mitulugica "inflazione di Weimar", ma di l'austerità (qui per esempiu , Alex hà documentatu per noi ), è eramu preoccupati.

Insomma, a riflessione chì m’hè ghjunta, leghjendu e parolle di u stimatu chimicu scetticu, era forse un pocu ingenerosa, è di sicuru assai insidiosa (u risicu di paternalismu hè sempre imminenti, cum’è quellu di u grillismu). Puderaghju riassume cusì: ci sò parechje persone boni è eccellenti chì facenu questu:

ùn sapianu mai nunda (o, peghju ancu, l'anu metabolizatu per aderenza distratta à a storia mainstream , o forse à l'idea cunfortante chì "ùn puderia micca succede quì in ogni modu!"),   è chì da questu:

ùn sò micca stati (ancora) attirati.

Avà, puderemu urganizà diverse riflessioni intornu à st'osservazione, ma ùn aghju micca u tempu di fà in modu abbastanza strutturatu, cusì sarete cuntentu.

A prima riflessione hè chì a carità esige micca solu chì avemu diventatu cuscenti di u Malu è cummattiri prima ch'ellu vi tocca personalmente, ma ancu chì ùn l'invucamu micca cum'è strumentu pedagogicu !

Di sicuru, s'è u poviru chimicu scetticu s'era ritruvatu à mezu à una strada in l'epica ind'è tanti imprenditori si pigliò a vita, forse averia fattu una riflessione, ma forse micca. Cumu dicu oghje à a Scola di Formazione, se parechji passavanu inosservati da u fattu chì a strada storica di u PIB invece di C per a crescita ci hà purtatu à D per a depressione, questu significa chì anu evidentemente mantinutu o aumentatu e so pusizioni di bè. essendu parente. Ma tandu, postu chì a somma deve sempre suminà, questu significa ancu chì parechji altri sò stati littiralmenti sfracciati da a crisa, à u puntu di ùn pudè mancu urganizà una riflessione, mancu delineà una cuscenza. Ùn hè micca vulendu à quelli chì ùn anu micca capitu di ritruvà si cum'è u pensionatu grecu chì puderemu custruisce a cuscenza diffusa necessaria per cambià a traiettoria.

D’altronde, a storia di i « punturini » cuntene duie lezioni impurtanti è cumplementarii : a prima, per elli, hè chì si pò ignurà ciò chì si passa in giru à voi, ma prima o poi a realità pissà à a vostra porta ; u sicondu, per noi, hè chì nisun discorsu puliticu di ampiezza sufficiente pò esse custruitu nantu à a cuscenza individuale, nantu à a reazione à a minaccia esistenziale diretta.

In corta: u fattu chì l'altri capiscenu chì simu in una situazione delicata hè certamente pusitivu. Senza una attribuzione curretta di rispunsabilità, però, senza una analisi curretta, risicate di diventà un fattu episodicu, effimeru, chì alimenta a polvera di u « puntu zero ». L'anomalia italiana esiste, è si trova in u fattu chì quelli chì ci anu purtatu da B à D sò sempre in u Parlamentu cù percentuali considerevoli, chì significa chì ci hè una percentuale considerableu di taliani chì anu vistu i so interessi difesi da quelli chì anu purtatu u paese. in depressione, o, più prubabile, chì ùn hà micca sviluppatu una cuscenza abbastanza chjara di ciò chì sò i so interessi.

Cumu pudemu aiutà sta cuscenza ?

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/02/carita-e-coscienza.html u Sun, 25 Feb 2024 17:14:00 +0000.