Afganistan, Turchia è spaziu: ciò chì dice u documentu NATO (è ùn dice micca)

In un articulu precedente avemu discututu ampiamente a postura atlantica è americana versu a Russia è versu a Cina, riferendusi à u documentu ufficiale di a cunferenza di l'OTAN tenuta in Bruxelles. Tuttavia, in questu testu largu è dettagliatu, emergenu altri aspetti chì meritanu senza dubbitu di esse sottolineati per a so impurtanza.

Cuminciamu cù l'Afghanistan.

Malgradu u fallimentu di l'OTAN in questa guerra asimmetrica – cum'è emerge in u casu di l'Afghanistan – a questione ùn entra micca in prufundità in u documentu ufficiale. Dopu à quasi 20 anni, l'operazioni militari di l'OTAN in Afghanistan ghjunghjenu à a so fine. Sicondu analisti di l'OTAN, l'operazioni militari averianu uttenutu u risultatu impurtante di nigà à i terroristi un rifugiu sicuru da u quale pianificà attacchi contr'à l'Occidente è ancu avè aiutatu l'Afghanistan à custruì e so istituzioni di securità, furmà, cunsiglià è aiutà e Forze di Difesa è Sicurezza Naziunali afgane. Hè difficiule di ùn valutà ste cunsiderazioni paradossali, prive di ogni aderenza à a realtà.

Un secondu aspettu si riferisce à l'innovazioni riguardanti i centri di cummandu. Si parla di Comandamentu di a Forza Cununata Quartieru Generale di Norfolk è di Cumandamentu Cumunu di Supportu è Abilitazione, è ancu di u Centru di Operazioni Cyberspaziale chì migliurà a comprensione regiunale di l'Alleanza, a vigilanza è a capacità di risponde rapidamente à qualsiasi minaccia da ogni direzzione.

Un terzu aspettu, chì s'hè scappatu finu à avà da l'osservatori, hè u rolu di più in più impurtante chì Turchia ghjoca. Infatti, u rinfurzamentu di a pusizione marittima di l'OTAN, è dunque di i canali di cumunicazione strettamente cunnessi à a putenza marittima , passa per a Turchia, è ghjè per via di a creazione di u Centru di Eccellenza NATO per a Sicurezza Marittima in Turchia chì certamente contribuirà à prevene ogni minaccia potenziale per l'infrastruttura sott'acqua di l'OTAN.

Un riferimentu à a guerra ibrida ùn pudia micca mancà in u documentu. Ùn ci hè micca dubbitu chì e nazioni occidentali affronteranu minacce è sfide da attori statali è non statali chì utilizanu attività ibride per destinà istituzioni pulitiche, opinione publica è sicurezza. Mentre a responsabilità primaria di risponde à e minacce ibride incombe à a nazione target, l'OTAN hè pronta, per decisione di u Cunsigliu, à assiste un alliatu in ogni fase di una campagna ibrida fatta contru, ancu cù u dispiegamentu di una squadra di supportu contr'à un'uffensiva ibrida.In casu di guerra ibrida, u Cunsigliu pò decide d'invucà l'articulu 5 di u Trattatu di Washington, cum'è in u casu di un attaccu armatu.

Per a prima volta, dunque, in a storia di l'Alleanza Atlantica, un attaccu ibridu hè assimilatu à un veru attaccu armatu, senza stupisce chì si riferisce à l'articulu 5 di u Trattatu. Ciò significa chì a pussibilità di un cunfrontu trà l'Occidenti da una parte è i Stati chì, ancu se dietro le quinte, pianificanu offensive di guerra ibride, diventa sempre più reale, cume da l'altra parte u documentu strategicu britannicu avia chiaramente anticipatu.

Ùn duvemu micca dimenticà chì a prospettiva strategica in a quale hè situata l'OTAN hè di natura glubale, vale à dì, destinata à affrontà tutte e sfide chì ponu sorgere è chì ponu minacciare a so egemonia à u livellu glubale, sia chì venenu da azzioni terroriste o ch'elli venenu da azzioni di natura ibrida. Da questu foru internaziunale esce una OTAN chì diventa sempre più guardianu di l'ordine mundiale.

Tuttu què hè dimustratu da l'impurtanza attribuita ancu à u cuntrollu di u spaziu .

In effetti, hè precisamente in questu documentu chì a impurtanza crescente di u spaziu per a sicurezza è a prosperità di e nazioni è per a dissuasione è a difesa di l'OTAN hè sottolineata. L'accessu sicuru à i servizii spaziali, i prudutti è e capacità hè essenziale per a cunduzione di l'operazioni, missioni è attività di l'Alleanza. Propiu per questa ragione, u Centru Spaziale NATO in Germania da una parte è u prossimu stabilimentu di u Centru Spaziale di Eccellenza in Francia da l'altra parte diventanu essenziali in u cuntestu strategicu.

Benintesa, unu di i prerequisiti assolutamente fundamentali per queste innovazioni da fà hè a necessità di mantene un altu vantaghju tecnologicu nantu à i so rivali cum'è a Cina è a Russia. Dunque ùn deve esse micca surprisa chì l'analisti sottolineanu chì l'OTAN hè decisa à priservà u vantaghju tecnologicu è à assicurà l'interoperabilità per mantene a credibilità in u cuntestu di a dissuasione di difesa. È riguardu à a dissuasione, u documentu atlanticu hè assolutamente chjaru: da una parte hè necessariu rinfurzà a dissuasione cum'è un elementu centrale di a difesa cullettiva atlantica è da l'altra parte u documentu mette l'accentu nantu à cume e forze strategiche di i Stati Uniti custituiscenu a garanzia suprema per a securità. di l'alleati, una precisazione chì hè perfettamente in linea cù a logica di a guerra fredda è chì hè perfettamente in linea cù a cuncepzione secondu a quale l'Unione Europea hè impurtante solu è in quantu legittimizza l'egemonia mundiale americana.

In fattu, u documentu specifica chì a difesa europea deve esse cumplementaria è interoperabile cù quella atlantica. Ciò significa chì a so autonomia strategica deve esse assolutamente cunsiderata cum'è una ambizione inutile. In breve, simu sempre in una logica caratteristica di a guerra fredda. D’altronde, à tempu à u paràgrafu 72 è 73, ùn hè micca cuincidenza chì u ducumentu atlanticu sottulinea l’impurtanza di cunsulidà a cullaburazione cù a Finlandia, a Svezia, l’Australia, u Giappone, a Nova Zelanda è a Republica di Corea. In fattu, sta sinergia à u livellu puliticu è militare hè dettata da ragioni ligate à u cuntenimentu anti-russiu è anti-chinese.

Vista l'importanza di a dissuasione nucleare, u documentu rende chjaru chì u dispiegamentu di a dissuasione nucleare in Europa hè assolutamente essenziale cum'è era durante a Guerra Freda. Precisamente perchè a dissuasione nucleare hè fundamentale, l'OTAN rifiuta chiaramente è inequivocabilmente l'indicazioni contenute in u Trattatu di Proibizione di l'Arme Nucleare (TPNW), chì hè incoerente cù a politica di dissuasione nucleare di l'Alleanza. Questa hè una dichjarazione di realisimu chì pò esse firmata solu. Cù tuttu u rispettu duvutu à u pacifisimu seculare è micca seculare.