A Grande Tecnulugia di Pechino Cuntinueghja Cum’è i Regulatori Anti-Trust Pruvene IPI-Bound Didi Chuxing

L'autunno scorsu, u presidente Xi Jinping (sicondu i rapporti di i media occidentali) hà eliminatu personalmente l'IPO di 35 miliardi di dollari di Ant Group, ciò chì sarebbe statu u listinu publicu più grande di u mondu, dopu chì Jack Ma abbia criticatu u quadru regulatoriu tecnologicu di Pechino per "soffocà l'innovazione" in una oscura conferenza di l'industria .

A sfida di Ma hà scatenatu una risposta pisante da Pechino, è da tandu Ant Group hè statu scuzzulatu da onerose nuove normative bancarie, Alibaba hè stata schiaffunata cù una multa massiccia , è altri giganti tecnologichi cinesi cum'è Tencent si sò trovati in mira da e nuove regule anti-monopoliu cuncepitu per rallentà a so crescita, è dà à i concorrenti una migliore possibilità di prosperà.

Avà, pare chì un altru trattu maiò puderia esse minacciatu da a ripressione antitrust di a China à e più grande imprese tecnulugiche di u paese.

Sicondu un rapportu di Reuters , u novu regulatore antitrust di a Cina hè in fase iniziale di un'inchiesta nantu à l'impresa. I regulatori cercanu qualsiasi segnu di cumpurtamentu anticompetitivu (ciò chì hè ironicu, cunsiderendu chì Didi hà adupratu sussidii massicci per batte à tempu i cuncurrenti naziunali è stranieri, chì sò stati tramindui assorbiti da Didi).

U regulatore di u mercatu di a Cina hà iniziatu una sonda antitrust in Didi Chuxing, dicenu trè persone cun cunniscenza di a materia, cum'è u gigante di u viaghju prumove cun quellu chì puderia esse l'offerta publica iniziale più grande di i Stati Uniti questu annu. Ma a sucietà hà ancu finanziatori naziunali: Tencent hè unu di i so più grandi finanziatori.

L'IPO hè prevista per esse a più grande in i Stati Uniti da u flottante 2014 di 25 miliardi di dollari di Alibaba. Secunnu i dati di Pitchbook, Didi hè valutatu à 62 miliardi di dollari.

U presidente Xi è altri alti funziunarii anu parlatu publicamente di a necessità di castigà i giganti tecnulogichi di a Cina, ch'elli anu accusatu di minaccià l'ordine suciale diventendu troppu capitalistu.

Cum'è Reuters ammette prontamente, sta sonda face parte di un schema di Pechino chì taglia l'ale di i giganti tecnulugichi di a Cina. L'inchiesta hè "l'ultimu novu in una repressione radicale nantu à e società chjamate" piattaforma "di a Cina, cumprese Alibaba, è Tencent Holdings".

L'inchiesta hè stata guidata da l'Amministrazione di u Statu per u Regolamentu di u Mercatu, u regulatore responsabile di a multa di miliardi di dollari di Alibaba, è alcune di e nuove restrizioni di u Gruppu Ant è di i so rivali. U regulatore, chì hè statu delegatu da i puteri di l'infurzazioni spazzati da Pechino, cerca evidenze chì Didi hà adupratu "ogni pratica competitiva chì hà spressu ingiustamente i rivali più chjuchi", secondu e duie fonti anonime citate da Reuters. Trè fonti anu dettu ancu à u newswire chì u regulatore hè ancu esaminatu "se u mecanismu di tariffu utilizatu da u core business di Didi hè abbastanza trasparente".

Hà rifiutatu di cummentà à Reuters . L'impresa hà divulgatu in u so prospettu chì s'era riunitu cù i regulatori, cumpresu u SAMR, prima di l'annunziu IPO. I regulatori avianu dumandatu à Didi è à una serie di altre imprese tecnulugiche di fà una "autoispezione" è di presentà rapporti di conformità. E cumpagnie sò state invitate à identificà è correggere eventuali violazioni di l'antimonopoli, di a cumpetizione anti-ingiusta, di l'impositi è di altre leggi è regulamenti cunnessi. Didi hà dettu ch'ella avia finitu l'autoispezione è chì "l'autorità governamentali pertinenti anu realizatu ispezioni in situ". Eppuru, a sucietà hà avvertitu chì ste misure ùn puderianu micca bastà per alluntanà u cuntrollu da u guvernu.

E fonti di Reuters anu dettu ancu chì a sonda hè in u so stadiu iniziale, è chì u regulatore ùn hà ancu datu à a sucietà istruzzioni dettagliate.

Didi opera attualmente in 15 paesi è hà guasi 500MM utilizatori attivi annui in u mondu sanu, secondu u prospectu.

È mentre tirà a spina nantu à l'IPO seria estremu, à questu puntu, un'inchiesta da SAMR hè causa di preoccupazione. Se u passatu recente hè una guida, una fine – probabilmente una chjuca – pare prubabile.