A Corte Suprema salva di novu Obamacare Dopu à a Rifiuta di a Sfida GOP

Ghjovi a Corte Suprema hà rifiutatu una sfida GOP à Obamacare, cunfirmendu per a terza volta l'Attu Affordable Care Act (ACA) .

In una decisione 7-2, a Corte hà trovu chì u Texas è altri 17 stati ùn anu micca statutu ghjuridicu per dumandassi , postu ch'elli ùn avianu micca subitu una ferita diretta, secondu u New York Times . A decisione permetterà à l'ACA di cuntinuà à operà dopu à 11 anni. Cum'è Axios nota, mostra "chì ci sò qualchi limiti per quantu di l'agenda ripubblicanu pò esse realizatu attraversu i tribunali, ancu cù una solidissima maggioranza conservativa" (se pudete chjamà cusì).

Tuttavia, i Ghjudici ùn anu micca toccu i prublemi più grandi di u casu, vale à dì se a legislazione di firma di Obama puderia stà senza una disposizione chì impone à l'Americani di ottene una assicurazione o di pagà una penalità.

Cuntinente nantu à l'ACA da Axios :

Cumu simu ghjunti quì: L'ACA hà dumandatu à a maiò parte di l'Americani di cumprà un'assicuranza sanitaria o di pagà una penalità fiscale. Quandu a legge hè stata passata per a prima volta, quellu mandatu hè statu vistu cum'è essenziale per fà funziunà l'altre disposizioni di a lege, in particulare e so prutezioni per e persone cun cundizioni preesistenti.

• In u 2012, a Corte Suprema hà cunfirmatu u mandatu cum'è un eserciziu di u putere fiscale di u Cungressu. U guvernu federale ùn pudia micca solu esigene à e persone di cumprà l'assicuranza, a corte hà dettu, ma puderia tassà a so decisione di ùn fà micca.
• In 2017, in u quadru di u pacchettu di riduzzione fiscale di u GOP, u Cungressu hà annullatu a pena per esse micca assicurati, annullendu u mandatu individuale.
• Un gruppu di procuratori generali ripubblicani anu fattu una querella. A penalità fiscale era oramai sparita, è tuttu ciò chì fermava era a parte chì dicia chì l'Americani avianu da cumprà l'assicuranza. Dunque, anu sustinutu, u mandatu era diventatu anticustituziunale – è u restu di a lege avia da cascà cun ella.

A decisione di a magiurità di u ghjovi hè stata scritta da a ghjustizia Breyer, mentre chì i ghjudici Alito è Gorsuch si sò dissentiti – Alito hà scrittu chì u prucessu di i stati duverebbe duverà esse permessu di prucede, postu chì l'intesa di u mandatu hè "chiaramente anticustituziunale, è in a misura chì e disposizioni di l'ACA chì pisanu i Stati sò indissolubilmente ligati à u mandatu individuale, anch'elli sò infurzabili ".