Leghjendu, Scrivendu, è Rattendu Mutuu

Autore di Nicole Neily via RealClearEducation.com,

Hè stata versata assai inchiostru annantu à l'educazione illiberale chì i studienti universitarii ricevenu oghje, è cume l'idee incubate in torre d'ivori trovanu oramai a so strada in a sucietà in generale. Ma menu notu hè cumu alcune di e pulitiche più astute – è anticustituziunali – impiegate da i culleghji è l'università americane anu cuminciatu à migrà finu à u livellu K-12.

Un tali prugramma hè a squadra di risposta à i pregiudizii, chì incuragisce i studienti è u persunale à presentà segnalazioni nantu à "incidenti di pregiudiziu" percepiti per mezu di portali nantu à u situ di a scola – in modu anonimu se l'individui scelenu cusì. I raporti sò inviati à a "squadra" di una scola, chì hè spessu cumposta da vari ufficiali universitarii cum'è a pulizza di u campus, decani di studienti, amministratori di u Titulu IX è impiegati di a diversità. Un rapportu 2017 da a Fundazione per i Diritti Individuali in Educazione hà identificatu 231 squadre di risposta di pregiudiziu chì operanu in istituti d'istruzione superiore in tuttu u paese, un numeru chì hè aumentatu senza dubbiu da allora.

Cum'è Jeffrey Aaron Snyder è Amna Khalid anu scrittu in a Nova Repubblica in 2016, "Degradanu l'educazione incuraghjendu u silenziu invece di u dialogu, a frammentazione di i campus in gruppi di persone chì anu u listessu sensu, è l'evità deliberata di parechji di i più impurtanti – è cuntruversu-temi in tutte e discipline accademiche ".

Ùn deve stupisce à nimu chì sti prugrammi sò stati armati in l'ultimi anni. Studienti spessu segnalati per discussione di temi pulitichi è religiosi – chì sò custituzionalmente prutetti in i campus universitarii publichi, à u scantu di queste camere stellari burocratiche. Una volta sensibilizzati à l'esistenza di sti prugrammi, a maggior parte di i studienti raziunali si astenenu solu da discusà temi potenzialmente cuntruversi da una quantità di prudenza; di conseguenza, linee intere di discussione è argumenti chì puderebbenu esse truvati in una notizia di notte mostranu tranquillamente è convenientemente spariscenu da i campus universitari.

Ma per un numeru crescente di amministratori K-12, quellu friddimentu ùn hè micca un bug – hè una caratteristica. Ed hè per quessa chì si sparghjenu.

In California, u Acalanes Union High School District mantene un portale in linea "per i studienti per segnalà incidenti di dannu – atti di razzismu, pregiudiziu, sessismu, microagressioni, ecc."

In Massachusetts, Wellesley Public Schools (WPS) mantene una pulitica per " Risponde à Incidenti basati in Pregiudiziu ", chì elenca "cuntà scherzi maleducati" è "utilizendu un insultu o insulta versu un studiente o a so famiglia" cum'è esempi di cumpurtamentu basatu in pregiudiziu ; e diapositive di una furmazione obbligatoria per l'insegnanti furniscenu esempi di microagressioni in aula, cume "pronunziate male i nomi di i studienti" è "pianificà e prove è date previste per e vacanze religiose o culturali". E microagressioni in u situ di travagliu includenu dì, "sì cusì articulatu", è "u mo principale hè pazzu!"

In Maryland, i Montgomery County Public Schools prevanu di lancià un portale in linea induve studienti è genitori ponu segnalà incidenti "ligati à u pregiudiziu" o "odi".

In Massachusetts, e Scole Publiche di Newton sò in traccia di custruisce un novu portale di discriminazione è di pregiudiziu, chì serà distintu da u so situ web di prevenzione è d'intervenzione di l'intimidazioni esistenti.

Stu mese, un prugramma di risposta di pregiudiziu in Virginia hè diventatu u scopu di un prucessu federale; u Liberty Justice Center sfida u prugramma "Share, Speak Up, Speak Out" di e Scole Publiche di u County di Loudoun, amministratu da "Ambasciatori di Equità Studienti" di u distrittu, frà altri prugrammi.

I prugrammi di risposta à i pregiudizii sò stati sottumessi à critiche significative da i tribunali d'appellu federali, è cun una bona ragione. In una decisione d'ottobre 2019, a 6a Corte d'Appelli di u Circuitu hà trovu chì i studienti di l'Università di Michigan affrontavanu "un fretu obiettivu basatu nantu à e funzioni di a Squadra di Risposta". In uttrovi 2020, una decisione di a Quinta Circuita Corte d'Appelli hà nutatu chì a Squadra di Risposta Climatica di u Campus di l'Università di u Texas "rapprisenta u pugnu chjosu in u guantu di vellutu di a regulazione di u discorsu studientinu".

I studienti assorbiscenu più in scola chè simpliciamente piani di lezioni; stanu ancu amparendu à interagisce cù l'individui chì vene da sfondi è punti di vista diversi. E squadre di risposta à u preghjudiziu invianu un messagiu chjaru micca solu chì certe opinioni sò sbagliate ma chì u metudu currettu di affruntà, quandu si cunfronta cun tale situazione, hè di "andà à dì à i grandi".

A creazione di l'aspettativa chì i figuri di l'autorità ponu – o devenu – ghjudicà tutte e disputi interpersonali ùn hè micca solu negà à i zitelli l'opportunità di sviluppà migliori abilità interpersonali. Hè ancu una pendenza scivolosa per u grande guvernu, chì per necessità deve espansione per adempie stu novu rolu.