“Vi scurdate di quale site cum’è ghjurnalista”: Rand Paul Slams Stephanopoulos In Sunday Spat Over Integrity Election

U senatore Rand Paul (R-KY) hà pigliatu à ABC dumenica matina cun George Stephanopoulos per discute di l'integrità eletturale di l'elezzioni di u 2020, in una discussione chì si hè subitu trasfurmata in un'inquisizione durante a quale Paul hè statu ripetutamente pressu à rifiutà e vongole chì l'elezzioni sò state rubate.

Paulu ùn solu ùn si hè alluntanatu – hà messu Stephanopoulos in u so postu, accusendu l'ospite di "inserì si in mezu" è "dimenticà quale sì cum'è ghjurnalista".

Stephanopoulos hà iniziatu dumandendu à Paul di ammettà chì "l'elezzione ùn hè micca stata arrubata" – à ciò chì Paul hà rispostu dicendu "U dibattitu nantu à se ci era o micca frode deve esse. Ùn avemu mai avutu alcuna presentazione in tribunale induve avemu mai guardatu l'evidenza .. . "

Paul cuntinuau: "Ci hè statu parechji stati in i quali a legge hè stata cambiata da u Sicritariu di Statu è micca da a legislatura di u Statu. Per mè quelli sò chjaramente anticustituziunali è pensu chì ci sia ancu una chance chì quelli finiscinu finu à a Corte Suprema. "

"Nisuna elezzione hè perfetta", Stephanopoulos hà ripresu , dicendu à Paul chì ci era "86 sfide presentate da u presidente Trump, tutti sò stati licenziati". Mentre Paul prova à argumentà chì parechji casi sò stati scartati per mancanza di situazione è micca per esaminazione di prove, Stephanopoulos risponde: " Ùn pudete micca dì solu e parolle" questa elezzione ùn hè micca stata arrubata "? "

"U 75% di i Ripubblicani volenu fighjà l'integrità eletturale", risponde Paul. Stephanopoulos risponde dicendu chì quelli 75% sò d'accordu cun ellu perchè sò stati "nutriti una grande bugia" da u presidente.

Paul s'hè alluntanatu, dicendu à Stephanopoulos: "Dite immediatamente chì tuttu hè una bugia invece di dì chì ci hè dui lati in tuttu. Storicamente ciò chì accaderebbe hè se dicessi chì pensu chì ci era una frode, avete intervistatu à un altru chì hà dettu chì ùn ci era micca. Ma avà vi inserite à mezu è dite chì u fattu assolutu hè chì tuttu ciò chì dicu hè una bugia ".

"Dite chì ùn ci hè micca fraude è chì tuttu hè statu investigatu è questu hè solu micca veru", continua Paul, cù Stephanopoulos discutendu in listessu tempu. Paul poi entra in specificità, dettendu irregolarità in stati in Wisconsin. "Pensu à passà i prossimi dui anni in giru, statu à statu, riparendu sti prublemi", continua Paul. "Femu un dibattitu apertu. Hè un paese liberu!"

"Ùn ci hè statu un esame approfonditu di tutti i stati per vede chì prublemi avemu avutu è vede se pudemu risolve", dice Paul, rispondendu à l'affirmazioni di Stephanopoulos chì Bill Barr hà dichjaratu chì ùn ci era "alcuna frode elettorale diffusa".

"Ci hè dui lati in ogni storia", dice Paul. "Intervistate à qualchissia di l'altra parte, ma ùn inseritevi micca in a storia per dì chì simu tutti bugiardi".

"Vi scurdate di quale site cum'è ghjurnalista se pensate chì ci hè solu una parte", dice Paul. "Un giurnalistu averia da sente e duie parte è ci hè duie parte à sta storia."

Pudete guardà tuttu u scambiu di 6 minuti quì:

Pulsatu ripetutamente da @GStephanopoulos , u senatore Rand Paul ùn dicerà micca chì l'elezzioni di u 2020 ùn sianu micca arrubate, chjama à un'inchiesta di frode , ma ùn furnisce micca prove.

GS: "Ùn ci hè micca dui lati di sta storia. Questa hè stata guardata in ogni statu ". https://t.co/kEzanF2Ysi pic.twitter.com/DDufLZvwBB

– ABC News (@ABC) 24 di ghjennaghju, 2021

Integrità eletturale à parte, Paul hè statu un criticu vucale di l'amministrazione Biden in l'ultimi ghjorni . Sabatu, avemu nutatu l' intervista di Paul cù l' amfitrione di Fox, Sean Hannity, induve hà colpitu a decisione di l'amministrazione di Biden di spinghje un salariu minimu di 15 $ chì puderia mette 4 milioni di persone senza travagliu – purtendu u Ripubblicanu di Kentucky à esclamà:

"" Perchè Joe Biden odia l'adulescenti neri? " … Perchè Joe Biden vole distrugge tutti sti travagli? "

I cumenti di Paul venenu à mezu à divagazioni da parechji economisti di manca chì insistenu chì ùn ci hè micca impattu annantu à l'occupazione da una drastica salita minima di salariu …

… u sensu cumunu (è l'esperienza storica) per chiunque abbia mai gestitu una impresa vera hè chì aumentà i costi per i travagliadori più qualificati in a vostra urganizazione si ripresu finu, forzendu o prezzi più alti à l'utente finale (eradicazione u miglioramentu di u "salariu di vita") è o forzendu i licenziamenti cum'è a gestione tene margini è riduce i costi (u primu menu qualificatu prima).

Storicamente parlendu, a percentuale di disoccupazione nera hè u doppiu di quella di i bianchi , mentre u salariu minimu cresce – cum'è avemu dimustratu ripetutamente l'ultima settimana – si correlanu cù picchi di perdite d'impieghi guasi ogni volta.

Ùn hè micca un fattu "alternativu", questa hè a realtà imbarazzata di e "cunsequenze involuntarie" da l'interventu di u babbu statale scrittu grande per l'ultimi 70 anni.

Paul hà ancu fattu sfracicà à Biden per l' annullamentu di u pipeline d'oliu Keystone XL:

"Hè una specie di stranu principiu per una amministrazione", hà dettu Paul.

"Avarete messu u vostru megliu pede in avanti è a prima cosa chì dite hè:" Eccu cumu aghju da tumbà i travagli "…" Aghju da tumbà migliaia di travagli di u pipeline di Keystone cun fine ".

Pudete vede quella intervista completa quì: