U ghjudice federale blocca e restrizioni di trasportu dissimulate in California chì pruibiscenu l’arme di focu in a maiò parte di i lochi publichi

Scritta da Katabella Roberts via The Epoch Times (enfasi nostra),

Una lege cuntruversa in California chì pruibisce à i detentori di armi licenziati di portà e so armi di focu in parechje locu in tuttu u statu hè stata temporaneamente bluccata da un ghjudice federale u 20 di dicembre, vale à dì chì a legislazione ùn entrerà in piena effettu cum'è previstu l'annu prossimu.

U guvernatore di California Gavin Newsom in una cunferenza di stampa in Sacramento u 1 di ferraghju di u 2023, annunziendu una nova lege per stabilisce standard più stretti per i titulari di permessi di trasportu di armi dissimulate per portà una arma di focu in publicu. (Justin Sullivan/Getty Images)

U Senatu Bill 2 face parte di una serie di novi restrizioni di armi introdutte in California quist'annu dopu a decisione di a Corte Suprema di i Stati Uniti in New York State Rifle & Pistol Association v. l'arma dissimulata in publicu era inconstituziunale è chì portà una pistola in publicu era un dirittu custituziunale garantitu da a Seconda Emenda.

Sutta a legislazione di California, i citadini privati ​​​​chì detenenu permessi di trasportu di armi nascosti seranu pruibiti di portà pistole dissimulate in 26 lochi , cumpresi parchi publichi è parchi di ghjocu, chjese, banche, strutture mediche, è qualsiasi altri stabilimenti cummerciale privati ​​​​aperti à u publicu.

A pruibizione s'applicava indipendendu chì a persona hà un permessu per portà un'arma dissimulata o micca, ancu s'è a misura include eccezzioni per l'imprese privati ​​​​chì "chiaramente è visibile" ponenu segni à l'entrata di l'edificiu o in u locu chì indicanu chì i titulari di licenza sò permessi di portà armi di focu nantu à a pruprietà.

U Senatu Bill 2 hè statu firmatu da u guvernatore Gavin Newsom in settembre è hè statu stabilitu per entra in vigore u 1 di ghjennaghju, malgradu l'uppusizione di i difensori di i diritti di l'arme è di i gruppi, cumprese l'Associazione California Rifle and Pistol, chì hà presentatu una demanda contr'à u statu di California, u conte, è l'agenzii è i funzionari lucali di l'applicazione di a lege à u principiu di u mese.

In a so demanda, i gruppi anu sustinutu chì a misura viola sia a Custituzione di i Stati Uniti è a lege statale.

"Repugnante à a 2a emenda"

In a so decisione di bluccà a lege u mercuri, u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Cormac J. Carney s'hè affissatu à l'attori, scrivendu chì a lege hè andata troppu luntanu è "privarà inconstituziunale" i titulari di permessi di trasportu dissimulati "di u so dirittu custituziunale di portà una pistola in publicu per autodifesa".

L'istruttore di pistola Mike Stilwell dimustra un revolver mentre insegna una classe imballata per ottene u permessu di trasportu di l'arme dissimulatu in Utah, à Range Master of Utah, u 9 di ghjennaghju di u 2016 in Springville, Utah. (George Frey/Getty Images)

Inoltre, a lege di California "hè ampia, ripugnante à a Secunna Emenda, è apertamente sfida à a Corte Suprema", hà scrittu u ghjudice Carney, un nominatu di u presidente George W. Bush.

"Durante parechji anni, u dirittu di portà l'arme, è cusì necessariamente u dirittu à l'autodifesa, hè statu relegatu à u statutu di seconda classe", hà scrittu u ghjudice. "Ma a Corte Suprema di i Stati Uniti hà fattu chjaru in e so decisioni di riferimentu District of Columbia v. Heller, McDonald v. City of Chicago, è New York State Rifle & Pistol Association, Incorporated v. esse capaci di effettuà u so drittu à l'autodifesa, s'ellu sceglie cusì, purtendu l'arme in modu rispunsevule ".

" SB2 trasforma quasi ogni locu publicu in California in un" locu sensibile ", abolendu in modu efficace i diritti di a Seconda Emenda di i citadini rispettanti di a lege è eccezziunale qualificati per esse armati è per difendesi in publicu", aghjunse.

U ghjudice hà ancu dichjaratu chì l'ingiunzione preliminare era ghjustificata perchè l'attori chì demandanu l'statu subiranu "un dannu irreparable" senza ellu.

Hà nutatu ancu chì a misura ùn hà micca un sensu cumpletu, postu chì si concentrava principarmenti nantu à i prupietari di armi chì rispettanu a lege.

"Ancu se u guvernu pò avè alcune preoccupazioni di sicurezza valide, a legislazione chì regula i detentori di permessi di trasportu dissimulatu – i più rispunsevuli di i citadini rispettanti di a lege chì cercanu di esercità i so diritti di a Seconda Emenda – pare un locu stranu è sbagliatu per fucalizza per affruntà questi prublemi di sicurezza ". U ghjudice Carney hà scrittu.

I prupietarii di armi cù permessi di trasportu d'armi dissimulati "anu passatu per un vigoru prucessu di verificazione è furmazione dopu a so dumanda per portà una pistola dissimulata", hà scrittu. "I dispusizioni SB2 sfidati privanu inconstituziunale stu gruppu di u so dirittu custituziunale di portà una pistola in publicu per l'autodifesa".

Newsom cundanna a sentenza

In una dichjarazione à parechji media u marcuri, u sgiò Newsom hà dettu chì a sentenza di u ghjudice Carney "chjama scandalosamente i sforzi di sicurezza di l'arma di dati di California "ripugnanti".

" Ciò chì hè ripugnante hè sta sentenza, chì dà luce verde à a proliferazione di pistole in i nostri ospedali, biblioteche è campi di ghjocu per i zitelli – spazii, chì duveranu esse sicuri per tutti", disse.

U Democraticu hà aghjustatu chì "cuntinuerà à luttà" per e restrizioni di l'arme perchè "a vita di i nostri figlioli dipende da questu".

In altrò, Chuck Michel, presidente di a California Rifle and Pistol Association, hà elogiatu a decisione di u ghjudice Carney u marcuri.

"I pulitichi prugressivi di California ricusanu di accettà u mandatu di a Corte Suprema da u casu Bruen è stanu à pruvà ogni strata creativa chì ponu imaginà per aggirallu", disse. "A Corte hà vistu à traversu u gambit di u Statu".

U Signore Michel hà aghjustatu chì u Senatu Bill 2 avaria significatu chì i titulari di permessi d'arme "ùn puderanu micca guidà attraversu a cità senza passà per una zona pruibita è rompe a lege" è chì l'ultima decisione rende i Californiani più sicuri.