Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

U Cecu chì Conduce I Clueless

U Cecu chì Conduce I Clueless

Autore di Jeff Thomas via InternationalMan.com,

A maiò parte di noi guardemu a televisione. In parte, circhemu di esse intrattenuti, ma, in più, cerchemu spessu di esse illuminati in quantu à "ciò chì accade". In una era difficiule cum'è quella attuale, in cui alcuni di i paesi più prominenti stanu sperimentendu l'iniziu di una crisa ecunomica, i caratteri di cartoon animati virtuali competenu cum'è scelte in contesti pulitichi, i guverni diventanu sempre più rapaci è un statu di polizia si sviluppa rapidamente, ùn hè micca surprisante se a persona media dumanda: "Chì diavule pensanu?"

Ebbè, ùn mancanu micca l'esposizione mediatica per risponde à sta dumanda. Oghje, ci sò una mansa di canali chì offrenu "nutizie" 24/7, da quale pudemu sperà di coglie qualchì insight nant'à ciò chì i capi di u mondu pensanu. Eppuru, malgradu l'infinitu cartulare chì si offre, a visione di leadership ferma quant'è chjara cum'è a fanga.

Ùn volenu micca a guerra, ma invadenu più paesi chè mai in a storia. I speranti pulitichi sò vaghi à u megliu riguardu à e so piattaforme d'azione pruposte, eppuru s'attaccanu l'una à l'altra cum'è se fussinu reporter per i ghjurnali. I guverni parlanu continuamente di u so desideriu di alleggerisce a carica di l'omu cumunu, mentre accatastanu leggi, regolamenti, ammende è tasse nantu à ellu cum'è mai prima, è mentre accumulanu miliardi di dollari fiscali à i so cumpagni in l'industria finanziaria. Pretendenu circà una sicurità più grande per tutti, ma invece, creanu un flussu senza fine di agenzie chì anu l'autorità per ignurà i diritti di basa è si comportanu di più cum'è operatori di shakedown di a mafia chè da l'applicatori di a legge. I guverni dicenu avè perseguitu una ecunumia più sana, ma anu creatu un livellu di debitu senza precedente, chì prumette di sfracicà l'ecunumie di parechji di i paesi più impurtanti di u mondu in un futuru vicinu.

E cusì, parechje persone feghjanu i media, circhendu risposte. Tipicamente un prugramma di nutizie presenterà un "pannellu di esperti", chì discuterà l'ultimi numeri. Raramente ghjunghjenu à una cunclusione, ma riescenu à creà un'impressione generale chì un partitu puliticu hè fora per distrughje u paese è chì l'altru (ch'elli riprisentanu) hè per salvallu.

(Gregory Mankiw, prufessore d'ecunumia à Harvard, entrevista à Janet Yellen.)

In più di i pannelli, i media vanu direttamente à a fonte in spessu occasioni, intervistendu capi pulitichi è finanziarii. A lista di e dumande hè invariabilmente preparata bè in anticipu è l'intervistatu ùn hè mai pigliatu in furia. I so gestiunari anu preparatu e so risposte per ellu è, in ogni occasione, una piastra piena di retorica prevista è riscaldata hè servita à u spettatore per u so cunsumu.

In queste riparazioni, l'intervistatore hè destinatu à apparisce cungeniale ma sonda, eppuru e dumande poste sò invariabilmente abbastanza insipide per chì l'intervistatu li licenzia o furnisce una replica faciule. L'intervistatu hè destinatu à apparisce cum'è se stia informendu u publicu di e pulitiche è di e procedure chì, ancu se troppu cumplicatu per u spettatore per capisce cumpletamente, sò bè ​​in manu è daranu suluzioni in un avvene micca troppu luntanu. Esse pazienti.

U fattu chì ste suluzioni ùn parenu mai ghjunghje pare esse menu pertinente ch'è u fattu chì una nova suluzione sia in corsu. In questu modu, u spettatore, ùn importa micca quantu a so vita sia affettata, continua à stà strettu è à speranza, perchè, sicuramente, ghjorni migliori sò vicinu à u cantone.

Incredibilmente, u spettatore mediu pò esse capace di cunsumà quantità infinite di sta propaganda, annu dopu annu, è ùn si dice mai, "Qualcosa ùn va radicalmente micca quì."

S'ellu avia da spegne effettivamente a televisione per una settimana più o menu, ritardassi, è valutà a propaganda in generale, puderia cunclude chì, in realtà, i media agiscenu à l'ordine di i dirigenti ecunomichi è pulitichi, per propagà a so missaghju. I "dibattiti" è "dumande urgenti" sò zoppi à u megliu è ùn portanu mai à alcunu cambiamentu significativu o migliurà. Nè sò intesi à. Sò solu pacificatori.

Peggiu, i dirigenti stessi continuanu micca solu à fallu u publicu, ma à trasformà costantemente i sistemi guvernamentali, ecunomichi è suciali in una direzzione chì cunducerà inevitabilmente à una cattiva fine.

Hè veru, benintesa, chì i cittadini di queste nazioni dirigenti diventanu sempre più cinichi nantu à i so dirigenti è u so propiu futuru, ma a so reazione à u pablum, dopu avè avutu un bon brontulu, tende à esse "speranza chì a prossima amministrazione serà megliu ". Questu hè veramente stupidu. (Una volta chì a mela hè ben marcita, aspettate di vede solu i vermi chì l'abitanu.)

Ma quelli chì sentenu chì sò stati arruinati anu bisognu di sfuglià in qualche modu. È, per questu avemu partiti pulitichi. Sia chì u nostru paese abbia Dimucràtici è Ripubblicani, Conservatori è Laboristi, o qualsiasi altre raggruppamenti simili, quelli chì sò eletti ùn sò sottu illusione chì esistinu per serve à quelli chì l'anu eletti; esistenu per serve i donatori maiò chì paganu l'elezzioni. È i donatori maiò cuntribuiscenu à i dui partiti, per assicurà chì i so obiettivi sianu realizati da i candidati chì anu successu, indipendentemente da u so partitu. U pianu generale continuerà, à pienu vapore, indipendentemente da quale hè in carica.

Ma i partiti furniscenu à l'elettori obiettivi in ​​cui puntà e so frecce in punta di gomma. Indipendentemente da quale partitu hè à u putere, l'elettori liberali si lagneranu chì ùn si face abbastanza per e so cause è l'elettori cunservatori feranu listessu.

Un vincerà à l'altru eventualmente? Senza dubbitu micca. U sistema hè cuncepitu per rimanere cum'è hè – cun bricculà senza fine incuraghjitu, ma nisun prugressu attuale previstu.

I paesi i più impurtanti in u mondu sò in traccia di una crisa economica maiò . Cun ella vinaranu crisi pulitiche è suciale è, di sicuru, a guerra. U telespettatore, s’ellu accetta tuttu, dicerà: “Ebbè, què li insegnerà. Allora Mulateri Di L'hannu a verità, chì u nostru cantu hè dritta. "

Sfurtunatamente, nò. Dopu à l'inevitabili crash di l'ecunumia, dopu à anni di guerra inutile, dopu à un totalitarisimu aumentatu in casa, ci serà una fine finale di a lotta. Quandu a polvera cumencia à stallassi, a persona media accenderà a so televisione, sperendu di vede chì alcune risposte sò state ghjunte.

Invece, ciò ch'ellu testimunierà, s'ellu accende una stazione liberale, saranu pundits chì dichjaranu chì, solu s'ellu ci era statu più QE è più diritti, puderia avè tuttu funzionatu, ma chì, invece, ci hè statu un disastru, cum'è un risultatu di i cunservatori.

In listessu modu, i pundits nantu à a stazione cunservativa spiegheranu chì tutte e sofferenze puderebbenu esse state evitate se i diritti eranu stati tenuti in cuntrollu è e bombe pudianu esse state lampate annantu à u nemicu prima. Sia i liberali sia i cunservatori torneranu in i so anguli per vestisce e so ferite è preparà si per u prossimu giru di polarizazione unu contru l'altru.

Allora, quale hè quellu chì culpemu per i deboli di l'umanità? Sicuramente, simu stati ingannati da i dirigenti – i pulitici, i banchieri centrali, i dirigenti di l'industrie principali, ecc. O sò stati i media chì anu fattu un travagliu cusì sterile di imballà a propaganda chì ùn pudemu micca vede a furesta per l'arburi?

Pocu importerà, perchè nunda serà amparatu è ricumincieremu u ghjocu di novu. Ma s'ellu hè una vera soluzione chì cercemu, iè, hè pussibule. Ma sta soluzione dipende da sì simu pronti à cessà di permette à i media di furnisce u nostru ragiunamentu per noi.

Duvemu esse pronti à studià l'azzioni di i nostri dirigenti, à esse pronti à esse contrarii è, soprattuttu, à mette in discussione tuttu. Inutile, noi stessi simu trà i cechi è i despistati è pudemu aspettà un ciclu senza fine di u listessu spettaculu di cani è poni.

* * *

Tuttu ciò chì pudete sperà di fà hè di salvassi da e cunsequenze di tutta sta stupidità. U crollu finanziariu chì vene serà assai peghju, assai più longu, è assai sfarente di ciò chì avemu vistu in u 2008 è u 2009. Hè esattamente per quessa chì l'autore best-seller di u New York Times Doug Casey è a so squadra anu publicatu una video urgente. Cliccate quì per fighjà avà .

Tyler Durden Sab, 07/10/2021 – 17:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/vQf0nRmQE6I/blind-leading-clueless u Sat, 10 Jul 2021 14:30:00 PDT.