Perchè l’Australia minaccia e leggi più dure contr’à e publicazioni false è diffamatorie nant’à Facebook è Twitter
Dibattitu nantu à e lege di diffamazione è diffamazione in Australia, u guvernu di Morrison vole rende i giganti di e rete suciale responsabili per i posti diffamatori
Tempi difficiuli per Twitter, Facebook è altre piattaforme di media suciale in Australia.
U guvernu australianu hà cunsideratu una quantità di misure chì rendenu e cumpagnie di media sociali più responsabili per u materiale diffamatoriu postu nantu à e so piattaforme. U ministru di a Comunicazione Paul Fletcher hà dettu dumenica .
"Aspettemu una pusizione più forte da e piattaforme", hà dettu Fletcher in una intervista cù Australian Broadcasting Corp. "Per un bellu pezzu, si ne sò andati senza alcuna responsabilità per u cuntenutu publicatu in i so siti".
U primu ministru australianu Scott Morrison hà dettu chì e rete suciale sò "un palazzu per i vigliacchi" ghjovi. Inoltre, hà aghjustatu chì e piattaforme devenu esse trattate cum'è editori quandu publicanu cummenti diffamatori da persone micca identificate.
L'issueu di e publicazioni suciale maliziosi hè u secondu frontu di battaglia trà Big Tech è Australia. Ramintemu chì l'annu scorsu Canberra hà passatu una legge per fà chì e piattaforme paganu i diritti di licenza per u cuntenutu, dendu in u mese di ferraghju un interruzzione temporanea di Facebook in u paese.
Avà u guvernu esige chì l'utilizatori di e social media sò tenuti à identificà si.
Intantu, Digital Industry Group Inc (Digi), chì raprisenta e unità australiane di Facebook, Google è Twitter, hà dichjaratu luni chì hà creatu un cumitatu speciale per ghjudicà e lagnanze di disinformazione.
Tutti i dettagli.
U PROGETU DI U GOVERNU AUSTRALIANU CONTRA A DIFAMAZIONE ONLINE
U ministru di a Comunicazione Fletcher hà dettu dumenica chì u guvernu stava esaminendu a misura di a responsabilità di e piattaforme cum'è Twitter è Facebook quandu publicazioni diffamatorie apparsu nantu à i so siti.
FINALITI PRONUNZIATI?
Dumandatu se u guvernu cunsidereghja e lege chì ammoniscenu e piattaforme di media suciale per a publicazione di materiale diffamatoriu, Fletcher hà dichjaratu chì u guvernu esamina "tutta una gamma" di misure.
«L'esamineremu. Passeremu per un prucessu attentu è metudu ", hà ribattutu u ministru. "In una larga varietà di modi, riprimemu l'idea chì ciò chì hè publicatu in ligna pò esse publicatu cun impunità".
U BRACCIALU DI FERRO TRA L'AUSTRALIA È GOOGLE È FACEBOOK
Cusì a cruciata australiana contr'à a grande tecnulugia cuntinua.
In fatti, ramintemu chì Canberra hà appruvatu leggi quist'annu chì ubliganu Google è Facebook à pagà l'editori è i ghjurnali per u cuntenutu di i ghjurnalisti publicati nantu à e so piattaforme.
A POSIZIONE DI PRIMU MINISTRU MORRISON
Ma avà u dibattitu nantu à e piattaforme internet si volta à a diffamazione in linea.
Morrison hà dettu a settimana scorsa chì e piattaforme chì ùn rivelanu micca l'identità di e persone chì publicanu cummenti diffamatori devenu esse ritenuti responsabili di tali cumenti.
"I vigliacchi chì vanu in modu anonimu nantu à e rete suciale è difamanu a ghjente, li molestanu, l'intimidanu è participanu à dichjarazioni diffamatorie, devenu esse responsabili di ciò ch'elli dicenu", hà dettu Morrison.
CHAT A CURTA SUPREMA DI CANBERRA AVIA STABILITU
Questa dichjarazione vene quandu i guverni statali è territuriali australiani si precipitanu à riscrive e so leggi per a diffamazione dopu chì a Corte Suprema u mese scorsu abbia creatu un precedente per l'era di l'Internet.
A corte suprema di u paese hà decisu chì l'editori è i gruppi di media ponu esse ritenuti responsabili di cummenti diffamatori postati da terze parti nantu à e so pagine Facebook.
U tribunale ùn hà micca determinatu se Facebook era ancu rispunsevule perchè a piattaforma ùn era micca citata in giudiziu.
Inoltre, a sentenza hà spartu l'alarma in tutti i settori chì interagiscenu cù u publicu per mezu di e social media. A so volta, hà datu una nova urgenza à una rivista in corsu di e lege di difamazione australiane.
A REPLICA DI FACEBOOK
Implicazione immediata di Facebook. U giant di i media suciali hà dettu chì sustene "a mudernizazione di e lege di diffamazione di l'Australia è speranza per una più grande chiarezza è certezza in questa zona".
A PROPOSTA DI U GRUPPU DI L'INDUSTRIA DIGITALE (FACEBOOK, GOOGLE È TWITTER)
Tuttavia, i giganti tecnichi ùn sò micca stati.
Digital Industry Group Inc (Digi), chì raprisenta luni l'unità australiane di Facebook, Google è Twitter, hà dichjaratu chì u so novu sottucumitatu di surviglianza di a disinformazione hè prontu à autoregulassi contr'à i posti maliziusi.
I giganti tecnulugichi avianu dighjà accunsentutu nantu à un codice di cumpurtamentu contr'à a disinformazione, Sunita Bose, CEO di Digi, hà ricurdatu in una dichjarazione. "Avemu vulsutu rinfurzà ulteriormente cù una supervisione di esperti indipendenti è una responsabilità publica", aghjusta Bose.
E RIAZZIONI
Ma Reset Australia, un gruppu attivistu focalizatu nantu à l'influenza di a tecnulugia nantu à a demucrazia, hà dettu chì u cumitatu di supervisione era "ridiculu". Sicondu RestAustralia questu ùn implica micca sanzioni è u codice di cumpurtamentu hè facultativu.
"U codice di Digi ùn hè micca assai più cà una stunt publicitaria datu e relazioni publiche negative chì circundanu Facebook in l'ultime settimane", hà dettu Dhakshayini Sooriyakumaran, direttore Reset di a pulitica tecnologica di l'Australia, urganizendu una regulazione per l'industria.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/innovazione/facebook-twitter-australia-leggi-diffamazione-social-media/ u Mon, 11 Oct 2021 11:34:21 +0000.