“Nulla ma una bugia”: Pechino risponde à l’allegazioni di filtrazione di u laboratoriu di COVID, culpendu à “Forze Anti-China”

Uni pochi ghjorni dopu chì un rapportu di u Senatu hè statu publicatu chì spiega cumu l'urighjini di Covid eranu più probabili cà micca u risultatu d'un "incidente in relazione à a ricerca", Pechino hè andatu in difesa, culpendu a teoria di filtrazione di u laboratoriu à "forze anti-China", Bloomberg. rappurtatu stu weekend.

U portavoce di u Ministeru di l'Affari Esteri, Zhao Lijian, hà dettu u luni chì l'idea chì Covid hè filtrata da un laboratoriu in Wuhan hè "ùn hè chè una bugia". Sicondu Bloomberg, Zhao hà dettu ancu chì a Cina hà mantinutu una pusizione coherente nantu à l'urighjini di u virus, apparentemente alludu à l'idea chì u virus hè urigginatu in un mercatu umitu di Wuhan.

Cina "soppone à tutte e forme di manipulazione pulitica", Zhao hà dettu, secondu u rapportu.

Ricurdativi, pochi ghjorni fà, un rapportu interim di u Cumitatu di u Senatu per l'Educazione in Salute, u travagliu è e pensioni da u 27 d'ottobre di u 2022 intitulatu "Una analisi di l'urighjini di a pandemia di COVID19" hà revelatu chì l'urighjini di Covid eranu più prubabilmente basate in un laboratoriu cum'è parte. di un "incidente di ricerca" è micca zoonoticu. Stu rapportu hè ghjuntu settimane dopu chì u duttore Richard Ebright di l'Università di Rutgers hà publicatu una cronologia dannante di evidenza circustanziali chì pareva sustene a teoria di a fuga di u laboratoriu.

U rapportu di u Senatu era u risultatu di un "sforzu di vigilanza di u Cumitatu bipartisanu di Salute, Educazione, Lavoru è Pensioni (HELP) in l'urighjini di SARS-CoV-2". Hà furnitu una longa analisi chì hà rivisu "infurmazione publicamente dispunibule, open-source per esaminà e duie teorie prevalenti di l'origine di u virus SARS-CoV-2".

Frà altre cunclusioni, u rapportu nota: "Evidenza sostanziale suggerisce chì a pandemia di COVID-19 hè stata u risultatu d'un incidente di ricerca assuciatu à un laboratoriu in Wuhan, Cina", u rapportu dice.

"Un incidente ligatu à a ricerca hè coherente cù l'epidemiologia iniziale chì mostra una rapida diffusione di u virus esclusivamente in Wuhan cù e prime richieste di assistenza situate in u stessu distrittu cum'è u campus originale di l'Istitutu di Virologia di Wuhan (WIV) in u centru di Wuhan. U WIV hè un epicentru di a ricerca avanzata di coronavirus, induve i circadori anu raccoltu campioni di coronavirus è sperimentatu à altu risicu ".

"Mentre u precedente di epidemie precedenti di infezioni umane da u cuntattu cù l'animali favurizeghja l'ipotesi chì un spillover zoonoticu naturali hè rispunsevule per l'origine di SARS-CoV-2, l'emergenza di SARS-CoV-2 chì hà risultatu in a pandemia di COVID-19 hè stata prubabilmente u risultatu di un incidente di ricerca. "

In altre parolle, tutti noi "teorichi di a cuspirazione" chì fluttuanu l'idea di una filtrazione di laboratoriu solu per via di u fattu cumplettamente coincidente chì u virus hè apparsu à a porta di un laboratoriu di virologia, sò stati cunvalidati da u Senatu di i Stati Uniti.

In una sezione intitulata "Problemi cù l'ipotesi zoonotica naturale", u rapportu dice:

"Basatu nantu à precedenti è genomica, u scenariu più prubabile per una origine zoonotica di a pandemia di COVID-19 hè chì SARS-CoV-2 hà attraversatu a barriera di spezie da un ospite intermediu à l'omu. Tuttavia, l'evidenza dispunibile hè ancu coherente, forse più cusì, cù un spillover direttu di bat-to-human. I dui scenari restanu plausibili è, in mancanza di informazioni supplementari, devenu esse cunsideratu ipotesi ugualmente valide ".

"Tuttavia, quasi trè anni dopu à l'iniziu di a pandemia di COVID-19, manca una evidenza critica chì pruvucarà chì l'emergenza di SARS-CoV-2 è a pandemia COVID-19 risultante hè stata causata da un spillover zoonoticu naturali".

"Queste lacune includenu l'incapacità di identificà u reservoir d'ospiti originale, u fallimentu di identificà una spezia d'ospite intermediata candidata, è a mancanza di evidenza serologica o epidemiologica chì mostra a trasmissione da l'animali à l'omu, trà l'altri descritti in stu rapportu", u rapportu dice.

"Per via di queste lacune di prova, hè difficiule di trattà a teoria di spillover zoonoticu naturali cum'è l'origine presunta di a pandemia di COVID-19".

Allora, in a cunclusione di u rapportu, dice:

"Basatu annantu à l'analisi di l'infurmazioni dispunibuli publicamente, pare raghjone per cuncludi chì a pandemia di COVID-19 era, più prubabilmente, u risultatu di un incidente di ricerca. A nova infurmazione, resa publicamente dispunibule è verificabile indipindente, puderia cambià sta valutazione. In ogni casu, l'ipotesi di una origine zoonotica naturale ùn merita più u benefiziu di u dubbitu, o a presunzione di precisione. "

U rapportu hè statu firmatu da Richard Burr, Senatore di i Stati Uniti è Membru di Classificazione, Cumitatu di u Senatu di i Stati Uniti per a Salute, l'Educazione, u travagliu è e Pensioni.