Induve hè sta “crisi climatica” chì l’attivisti continuanu à parlà ?

L'isteria di u cambiamentu climaticu hè statu un puntu continuu di cuntinzione suciale da almenu l'anni 1980. Per l'ultimi 40 anni, i paesi occidentali sò stati bombardati incessantemente cù propaganda di u riscaldamentu glubale è predizioni di un cataclismu ambientale. Parechje persone anu passatu a so zitiddina formativa è l'anni scolastici essendu indoctrinati cù storie di obliviu – Un mondu in quale l'oceani s'arrizzanu à centinaie di piedi è e massi di terra sò inghiottiti da l'onda. Un mondu in u quale e temperature in crescita esponenziali creanu stravaganti cù u clima cum'è milioni mori da l'uragani, i tornati, l'inundazioni è a siccità.

Comu parechji di noi avà sapemu, tutte queste dichjarazioni sò finite per esse false. I ghiacciai è i calotte polari ùn si sò mai fusi. A terra ùn hè micca coperta da i mari. L'unica famine oghje hè u risultatu di u disastru ecunomicu, micca u disastru climaticu. È, a maiò parte di e spezie in periculu ùn anu micca sparitu da u pianeta. Ma, i scientisti di u clima perseguendu miliardi di dollari in finanziamentu da i guverni è i think tanks globalisti dicenu sempre chì l'Apocalisse climatica hè ghjunta; eranu sbagliati per 40 anni, ma duvemu cunfidassi avà. "U dibattitu hè finitu" dicenu, è ci vole à rinvià à i "esperti".

Ma induve hè l'evidenza di sta crisa climatica chì sti scientisti è attivisti ben finanziati continuanu à parlà? Induve sò l'effetti di u clima? Si pò vede i risultati assai tangibili di a nostra crisa ecunomica in corso; l'inflazione è i prezzi elevati, i cunsumatori floundering chì s'appoghjanu nantu à e carte di creditu, licenziamenti di massa in l'industria di a tecnulugia chì si sparghjenu à altri settori, etc. A ghjente sperimenta a calata è ponu tistimunià e cunsequenze per elli stessi. Se u cultu di u clima vole chì a ghjente li piglia in seriu, anu da mustrà una prova visibile chì u riscaldamentu glubale hè reale è una minaccia legittima.

U prublema hè chì ùn anu nisuna prova, è cusì sò custretti à cunnetta disonestamenti ogni avvenimentu di u malu tempu à u "cambiamentu climaticu" cum'è un mezzu per spaventà u publicu. Fighjemu i dati di u clima reale è vede se emissioni di carbonu di l'omu suppostamente periculose cuntribuiscenu in qualchì modu à a calamità climatica.

I Stati Uniti sò spessu citati cum'è un inquinatore primariu di carbonu (ancu s'è nazioni cum'è a Cina producenu u 30% di l'emissioni di carbonu glubale mentre chì i Stati Uniti pruducenu solu u 14%). Fighjemu un record di dati climatichi di i Stati Uniti è vede s'ellu pudemu truvà segni di disastru imminente. Se u prublema hè glubale, allora deve esse certamente visibili in u clima di i Stati Uniti quant'è qualsiasi altru paese.

E l'uragani ? Ogni volta chì un uraganu colpisce a Costa di u Golfu, i media mainstream rantanu annantu à u cambiamentu climaticu cum'è a causa. Ma ci hè statu un aumentu significativu di l'uragani in i Stati Uniti? No, ùn ci hè micca secondu dati à longu andà. E tempeste si formanu à un ritmu coherente cù u record storicu .

E grandi eventi di inundazioni? Ci sò stati più piogge è fiumi in furia ? Innò, ùn ci hè micca. L'avvenimenti di inundazioni ùn sò micca accaduti à una frequenza o gravità più grande oghje ch'è in i decennii passati. Ancu i scientisti di u clima sò custretti à ammette chì i danni di inundazioni di i Stati Uniti è di u mondu sò in calata per decennii . Dati di danni cum'è una proporzione di u PIB mostra questu.

Questu significa chì avemu affruntatu e cundizioni di siccità crescente? Di sicuru, u riscaldamentu glubale hè causatu dannu significativu per a perdita di precipitazioni? No, ùn succede micca ancu. A peghju siccità in a storia recente di i Stati Uniti hè accaduta in l' anni 1930 è 1950 .

Forsi pudemu vede un cambiamentu notevuli in i tornati è u clima severu in terra? Ci sò più tornati mortali oghje chè anni fà? Innò, ùn ci sò micca. In fatti, i tornati periculosi anu diminuitu.

L'isteria di u cambiamentu climaticu spessu si basa in a teoria di i "punti di punta" di a temperatura cum'è una basa per i so argumenti. I dati tempestivi ufficiali sò solu in l'anni 1880, dendu una piccula finestra per vede u clima è paragunà e dati d'oghje cù i dati di u passatu. Sicondu a NOAA, a temperatura globale hè cresciuta di menu di 1 °C in 100 anni. Afirmanu chì ci vole solu un aumentu di 1,5 ° C per attivà un avvenimentu "puntu di basculante" chì puderia distrughje a Terra cum'è a cunnisciuta. Ùn ci hè micca evidenza per sustene a teoria di u tipping point, nè ci hè un precedente storicu. Di sicuru, ùn ci hè micca evidenza in u clima, è i scettichi anu avutu difficultà per truvà qualsiasi indicazione chì una catastrofa hè in l'orizzonte.

In ogni casu, i dati provanu chì l'emissioni di carbonu artificiali ùn anu micca effettu nantu à l'eventi climatichi. Allora, s'è no simu à l'orlu di l'annihilazione di u riscaldamentu glubale, ùn hè micca perchè l'industria umana l'hà causatu.

A verità hè, u cambiamentu climaticu hè diventatu una ideologia religiosa, una estensione di u cultu di a Terra basata nantu à a fede piuttostu chè in fatti. È cum'è ogni religione, u cultu di u clima hà bisognu di una mitulugia di l'Apocalisse, una maghjina di a fine di u mondu per mantene a banda in linea. Ogni decenniu evocanu novi stori di distruzzione inevitabbile, salvu chì ùn seguimu e so regule è ci prughjemu à i so capricci. Hè un tristu tentativu di cooptà a scienza cum'è strumentu per u zelotry.