Unpacking L’Ucraina ‘Cambia di ghjocu’; Hè un cunflittu maiò inevitabbile?

Scritta da Alastair Crooke,

Ogni suluzione pulitica – quantunque teorica, à questu puntu – implicava Mosca à pusà cù l'Occidenti cullettivu. Kiev era diventatu un spettatore.

A Russia si prepara per una escalazione in questa guerra. Aumenta e so forze à u livellu minimu chì puderia trattà cù una grande offensiva di l'OTAN. Sta decisione ùn hè micca stata precipitata da un attritu significativu in a forza esistente. I fatti sò chjaru: e milizie di Donetsk è Luhansk rapprisentanu a maiuranza di e forze alleate russe chì si battenu in u Donbas. E milizie sò state rinfurzate da i suldati cuntrattuali di u Gruppu Wagner è di i cumbattenti ceceni, invece di e forze russi regulari.

Ma questu hè per cambià. U numeru di rigulari russi chì cumbattenu in Ucraina aumenterà dramaticamente. In ogni casu, i referendum in l'oblasti ucraini sò prima; è quelli seranu seguiti da u Guvernu di Russia è a Duma chì accettanu i risultati è appruvà l'annessione di sti territorii. Dopu questu hè cunclusu è i territorii assimilati in Russia, qualsiasi attaccu à i novi territorii russi seranu trattati cum'è un attu di guerra contr'à a Russia. Cum'è l'anzianu diplomaticu indianu, MK Bhadrakumar, nota , "L'adesione di Donbass, Kherson è Zaporozhye crea una nova realità pulitica è a mobilizazione parziale di a Russia in una pista parallela hè destinata à furnisce a basa militare per questu".

Claramente, noi – u mondu – simu in un momentu cruciale.

"Russia Cullettiva" hà cunclusu chì l'antica guerra di bassa intensità ùn hè più viable:

Flussi inimaginabili di miliardi di $ occidentali; troppu dita di l'OTAN in a torta d'Ucraina; troppu largu un "Ho Chi Minh Trail" di armi sempre più longu è avanzati; è troppu " illusioni" chì Kiev pò ancu vince in qualche modu – in modu efficace anu sottrattu ogni "soluzione off-ramp" è auguranu un'escalation inexorable.

Ebbè, "Russia Cullittiva" hà decisu di "avanzà a curva", è di purtà l'affari di l'Ucraina à u crunch. Hè un risicu; hè per quessa chì avemu ghjuntu à un puntu d'inflessione. A quistione di $ 64 mila dollari hè, chì serà a reazione studiata di i dirigenti pulitichi occidentali à u discorsu di Putin? E prossime settimane seranu cruciali.

U puntu quì hè chì i dirigenti occidentali "pretendenu" chì Putin hè solu bluffatu – mentre perde. L'hype occidentale hè "tirà a luna": "Putin hè in panicu; i mercati russi sò cascati; i ghjovani fughjenu a coscrizione ». Iè, bè l' indici Moex Russia chjusu più altu ghjovi; u rublu hè statu fermu; è e grande fila sò in l'uffizii di reclutamentu, piuttostu cà l'uffizii di l'aereo.

Solu per esse chjaru: A mobilizazione limitata chì Putin hà annunziatu s'applica solu à quelli chì servenu in e riserve di Russia è chì anu vistu u serviziu militare prima. Hè improbabile di hobble l'ecunumia.

U ritirata tattica pre-pianificata russa da Kharkov – ancu se militarmente sana in logica, datu i numeri di truppe necessarii per difende una fruntiera di 1000 km – hà generatu in tuttu l'Occidenti una fantasia di panicu in Mosca è di e forze russe chì fughjenu Kharkov davanti à un ucrainu avanzatu. offensiva.

U periculu per tali fantasie hè chì i dirigenti cumincianu à crede a so propria propaganda. Cume a rappurtazione di l'Intelligenza occidentale puderia esse cusì divorziata da a realtà ? Un mutivu senza dubbitu hè a decisione esplicita di creà intelligenza "scelta da ciliegia" per serve cum'è propaganda anti-russa deliberatamente "filtrata". E induve saria a megliu cava per tali materiale di propaganda ? Kiev. Sembra chì in gran parte, i servizii di intelligenza venenu à accettà è circulate ciò chì Kiev dice, senza cuntrollà incruciate per a precisione.

Iè, hè difficiule di crede (ma micca senza precedente). I pulitici amanu naturalmente ciò chì pare rinfurzà e so narrazioni. E valutazioni contrariani sò scontri cù scowls.

Dunque, i dirigenti occidentali radduppianu e prumesse di cuntinuà à mandà soldi è armi avanzate in Ucraina chì seranu aduprate per attaccà – frà altri – civili russi. Una nova narrativa coordinata da l'Occidenti hè chì, mentri in u latu russu, un omu pò finisce a guerra; da l'altra, per l'Ucraina di piantà a guerra significaria "senza Ucraina".

Neocons, cum'è Robert Kagan, naturalmente anu fattu u so propiu spinu nantu à i psyops ufficiali, spinghjendu a linea chì Putin bluffa. Kagan hà scrittu in Foreign Affairs :

"A Russia pò pussede un arsenale nucleare temeroso, ma u risicu di Mosca l'utilizanu ùn hè micca più altu avà ch'è averia statu in 2008 o 2014, se l'Occidenti avia intervenutu allora. È [u risicu nucleare] hè sempre statu straordinariamente chjucu: Putin ùn avia mai ottenutu i so obiettivi distrughjendu ellu stessu è u so paese, inseme cù a maiò parte di u restu di u mondu.

In corta, ùn vi preoccupate micca di andà in guerra cù a Russia, Putin ùn aduprà micca "a bomba". Da veru?

Di novu, per esse chjaru, Putin hà dettu in u so discorsu di u 21 di settembre:

"I [i dirigenti occidentali] anu ancu ricursu à u ricattamentu nucleare … [mi riferite] à e dichjarazioni fatte da alcuni rapprisentanti di alto rango di i principali paesi di l'OTAN nantu à a pussibilità è l'ammissibilità di aduprà armi di distruzzione di massa – armi nucleari – contr'à a Russia. ".

"Vogliu ricurdà … in casu di una minaccia à l'integrità territuriale di u nostru paese, è per difende a Russia è u nostru populu, certamente faremu usu di tutti i sistemi d'arme dispunibuli per noi. Questu ùn hè micca un bluff ".

Questi Neocons favurendu a "dissuassione dura" rotanu in u putere è fora di u putere, parcheggiati in lochi cum'è u Cunsigliu di Relazioni Estere o Brookings o l' AEI , prima di esse richiamati in u guvernu. Sò stati accolti in a Casa Bianca Obama o Biden, cum'è a Casa Bianca di Bush. A Guerra Fridda, per elli, ùn hè mai finita, è u mondu ferma binariu – "noi è elli, bè è male".

Di sicuru, u Pentagonu ùn cumprà micca u meme Kagan. Sapenu bè ciò chì implica a guerra nucleare. Eppuru, l'élites pulitiche di l'UE è di i Stati Uniti anu sceltu di mette tutte e so patatine fritte nantu à a roulette atterrandu in "Ucraina":

L'espressione simbolica di l'Ucraina serve avà parechje fini: Principalmente, cum'è distrazione da i fallimenti domestici – "Salvà l'Ucraina" offre una narrativa (anche falsa) per spiegà a crisa energetica, l'inflazione in crescita è a chjusa di l'imprese. Hè icona ancu, à u quadru di u "nemicu in" (i sussuratori di Putin). È serve à ghjustificà u regime di cuntrollu chì hè attualmente cucinatu in Bruxelles. Hè, in corta, puliticamenti assai utile. Ancu forse, esistenzialmente essenziale.

A Russia hà dunque fattu u primu passu versu un veru pede di guerra. L'Occidenti serà bè cunsigliatu per ricunnosce è capisce cumu sta situazione hè ghjunta, piuttostu chè di finta à u so publicu chì a Russia hè in u puntu di colapsu – chì ùn hè micca.

Cumu a "Russia cullettiva" hè ghjunta à questu puntu? Cumu i pezzi sò inseme?

U primu pezzu di stu puzzle hè a Siria: Mosca hà intervenutu quì cun un impegnu minuscule – circa 25 cumbattenti Sukhoi è micca più di 5 000 omi. Là, cum'è l'Ucraina, l'operazione hè stata di dà sustegnu à e forze di prima linea. In Ucraina, aiutendu a milizia di Donbas à difende si – è in Siria, offrendu à l'armata siriana supportu aereo, intelligenza è mediazione à quelli chì Damascu ùn parlava micca.

L'altru pezzu chjave per capisce a "postura" di a Russia in Siria era chì Mosca puderia s'appoghjanu per a lotta in terra d'avanguardia nantu à dui ausiliari di lotta altamente qualificati è motivati, in più di l'armata siriana mainstream: ie Hezbollah è l'IRGC.

Pigliatu inseme, sta intervenzione russa – limitata à un rolu di sustegnu solu – hà purtonu datu risultati pulitichi. Turkey mediated; è l'accordu di Astana hà risultatu. Malgradu chì Astana ùn hà micca statu un grande successu – ma u so quadru vive.

U puntu quì hè chì l'implementazione di Mosca in Siria era ultimamente orientata puliticamenti versu una suluzione pulitica.

Avanzate veloce in Ucraina: e milizie di Donetsk è Luhansk rapprisentanu a maiò parte di e forze alleate russe chì facenu a lotta in u Donbas. E milizie sò rinfurzate da i suldati cuntrattuali di u Gruppu Wagner è i cumbattenti ceceni. Stu spiega perchè Russian perditi di 5.800 KIA, durante u SMO sò "picculi". E forze russe eranu raramente in prima linea di sta guerra. (In Siria ùn eranu micca in prima linea.)

Dunque, u pianu di a Siria hè statu alzatu in modu efficau, è adattatu sopra l'Ucraina. Chì ci dice questu? Suggerisce chì uriginale Team Putin era angulatu versu un accordu negoziatu in Ucraina, cum'è in Siria. È guasi hè accadutu. Turchia hà tornatu mediatu, cù discussioni di pace accadute in Istanbul à a fini di marzu, cù risultati promettenti.

In un rispettu, però, l'avvenimenti quì ùn anu micca seguitu u mudellu di Siria. Boris Johnson hà subitu scuttled l'iniziativa di u stabilimentu, avvistendu Zelensky chì ùn deve micca "normalizà" cù Putin; et s'il arrivait à quelque accord, il ne serait pas reconnu par l'Occident.

Dopu stu episodiu, l'SMO hà cuntinuvatu ancu in u so formatu assai ristrettu (senza segni di suluzione pulitica à l'orizzonte). Persiste ancu, malgradu l'evidenza crescente chì l'abbattimentu di e difese chì l'OTAN avia passatu ottu anni à erigere in Donbas probabilmente eranu oltre e capacità di a milizia. In corta, l'SMO dimustrava i so limitazioni: ciò chì hà travagliatu in Siria, ùn era micca travagliatu in Ucraina.

Più forze chjaramente eranu necessarie. Puderia esse fattu tweaking l'SMO (chì impone restrizioni legali à e forze regulari russe chì servenu in Ucraina), o era necessariu un reset cumpletu? Ciò chì hà risultatu era a mobilizazione limitata è u risultatu di i referendum.

Claramente, però, a decisione di assimilà u territoriu ucrainu precluderebbe un prubabile accordu puliticu, ma quest'ultima pussibilità era cascata quantunque cum'è l'Occidenti cascò per e so fantasie di una vittoria completa ucraina, è cum'è l'OTAN escalada.

A "guerra" hè diventata di menu è menu annantu à l'Ucraina, è sempre più a guerra di l'OTAN à a Russia.

Ogni suluzione pulitica – quantunque teorica, à questu puntu – implicava Mosca à pusà cù l'Occidenti cullettivu. Kiev era diventatu un spettatore.

Ebbè, questu era u puntu à quale l'altri geo-pulitichi s'hè imbuttatu in l'equazioni: a Russia, sottu sanzioni, deve perseguite una strategia di custruisce una "prufundità strategica" prutetta chì cummercia in muniti propria (fora di l'egemonia di u dollaru). MacKinder hà chjamatu sta sfera l'"Isula di u mondu" – una massa terrestre, ben distante da e Grandi Putenze navali.

A Russia hà bisognu di u sustegnu di i BRICS è di u SCO cum'è partenarii sia in a creazione di sta "prufundità strategica di cummerciale", sia per u prughjettu di l'ordine mundiale multipolare. Tuttavia, certi di i so dirigenti – in particulare a Cina è l'India – attenti à a carta di fundazione di l'SCO in u 2001 – puderianu naturalmente avè difficultà à dà sustegnu publicu à i piani di l'Ucraina di Russia.

Iè, a Cina è l'India sò sensittivi à l'intervenzioni in altri stati, è u Team Putin hà travagliatu duru, informandu continuamente i so alleati nantu à l'Ucraina, per pudè capiscenu u fondu tutale di u cunflittu. A cima di Samarcanda era l'ultimu "pezzu" – u briefing persunale di ciò chì avia da vene in u rispettu à l'Ucraina chì avia da fallu in u locu.

Cumu reagiscerà l'Occidenti ? Cù una manifestazione publica di "furia" di sicuru; eppuru, malgradu u hype, alcune realità fundamentali anu da esse trattatu: L'Ucraina, cù e so forze severamente abrase, hà i forzi per cuntinuà sta guerra dopu a perdita di tanti omi ? L'Europa hè ancu capaci di mobilizà versu una guerra più grande di l'OTAN contru a Russia? I Stati Uniti è l'Auropa conservanu un inventariu abbastanza di munizioni, dopu chì tantu hè digià passatu in e mani di Kiev?

E prossime settimane cruciali daranu risposte.