U tribunale annulla a “Regula Ghost Gun” di Biden

Defense Distributed's Case in US District Court, VanDerStrok v . U prucessu hè sfida à u scopu di a capacità di ATF di cambià a definizione di l'arme di focu.

Sicondu i ducumenti di a corte, ATF ùn hà micca analizatu a so "Regula di Frame o Receiver", cunnisciuta ancu cum'è Biden's Ghost Gun Rule , sottu a decisione NYSRPA v. Bruen di a Corte Suprema.

Per quelli chì ùn sanu micca, a decisione di Bruen hà cambiatu cumplettamente u paisaghju ghjuridicu di a lege di l'arme di u focu in i Stati Uniti, esigendu chì i statuti chì regulanu l'arme di focu sò arradicati in u testu, a storia è a tradizione di a Seconda Emenda.

U ghjudice in u casu hà accunsentutu cù a dichjarazione è cuncede à a Defense Distributed una injunzione preliminare. U casu avà dirige à u 5th Circuit, induve ATF hà da difende a so pusizioni.

U 5th Circuit hà righjuntu recentemente contru l'ATF in casi simili , cumpresu Cargill v . In questu casu, un pannellu di ghjudici hà decisu chì ATF ùn avia micca u putere di determinà chì i bump stocks eranu in fatti mitragliatrici cuntrariu à a regula Bump Stock 2019 di ATF. Questa regula hà pruibitu in modu efficace i dispusitivi bump stock classificendu cum'è mitragliatrici.

A decisione in VanDerStok v. Garland puderia avè effetti maiò nantu à l'auto-fabbricazione di l'arme di u focu è l'abilità di regulazione è regulatori di l'ATF cum'è ATF hà riscritto u statutu federale per rinfurzà a so regulazione. Sicondu i schedarii di a corte, l'attore sustene chì solu u Cungressu pò riscrive a statua federale per fà a lege, micca l'agenzii regulatori cum'è ATF.

Defense Distributed hà dettu questu:

"Questu ùn hè micca solu un colpu à l'ATF, chì hà imbuttatu una nova definizione di" arma di focu "à u so periculu. Hè ancu una scunfitta per Giffords, chì eranu l'agenti di stu tentativu illegale di espansione l'Attu di cuntrollu di l'arme à traversu u prucessu APA. U so lobbying è a lavanderia regulatoria hè avà spettacularmente riturnata ".

Defense Distributed hà una storia di vittoria contru à u Guvernu Federale. In u 2018, anu vintu u so casu Defense Distributed v. u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti, creendu in modu efficace u paisaghju legale attuale cù armi di focu stampate in 3D è i so rispettivi fugliali CAD spartuti in linea.

L'attivisti per i diritti di l'arme duveranu guardà stu casu mentre passa per i tribunali.