Truth About Tanks: Cumu l’OTAN hà mentitu u so modu di disastru in Ucraina

Scritta da Scott Ritter,

A guerra di i tanki hà evolutu. I grandi battaglie corazzate di forza in forza chì eranu u segnu di a maiò parte di a seconda guerra mundiale, i cunflitti arabo-israeliani, chì anu servitu cum'è fundazione di duttrina operativa per l'OTAN è l'Unione Soviètica (è chì hè stata implementata in tuttu da i Stati Uniti). durante l'Operazione Tempesta di Desert in 1991), hà fattu u so cursu.

Cum'è a maiò parte di l'innuvazioni tecnologiche militari, a capacità di fà sopravvive un tank di battaglia principale mudernu hè stata superata da u campu di sistemi difensivi pensati per superà tali difese. Se una forza militare muderna tentava di lancià un attaccu à grande scala dominatu da i tanki contru un avversariu di livellu peer ben equipatu armatu di missili anti-carro muderni, u risultatu seria una scunfitta decisiva per u partitu attaccante marcatu da i hulks fumanti. cisterne brusgiate.

Ùn vi sbagliate micca: i tanki anu sempre un rolu vitale à ghjucà nantu à u campu di battaglia mudernu. U so statutu cum'è bunker mobile hè inestimabile in u tipu di cunflitti di triturazione di carne chì sò ghjunti à definisce l'attuale stadiu di cumbattimentu di terra à grande scala. A velocità è l'armatura cuntribuiscenu ancu à a sopravvivenza, è a pistola principale di un tank resta una di l'arme più letali in u campu di battaglia mudernu.

Ma u tank mudernu cumporta megliu cum'è parte di una squadra d'armi cumminati, sustinutu da l'infanteria (muntatu è unmounted) è una quantità copiosa di armi di supportu (artiglieria è sustegnu aereo vicinu). in l'arti di cumbattimentu ravvicinatu, u tank resta un'arma essenziale di guerra . In ogni casu, s'ellu hè operatu in isolamentu, un tank hè simplicemente un caru coffin mobile.

Moltu hè statu fattu annantu à a decisione recente presa da l'OTAN è e nazioni alleate per furnisce i tanki di battaglia principali occidentali à l'Ucraina. A pulitica di sta decisione hè u so propiu tema separatu. Questu articulu hà da affruntà i pratichi operativi di sta decisione, vale à dì chì a capacità militare di l'Ucraina hè stata rinfurzata cù a pruvisione di sti novi sistemi d'arme.

Per risponde à sta quistione, ci vole à esaminà trè prublemi basi: furmazione, sustenibilità logistica è impiegu operativu.

A furmazione

Ci vole 22 settimane per furmà un membru di l'equipaggiu americanu M1 Abrams. Ddu furmazione dà solu à u suldatu a cumpetenza basica per esse funziunale. A cumpetenza operativa attuale hè ottenuta solu per mesi, se micca anni, di furmazione supplementu micca solu in u sistema stessu, ma impiegendu cum'è parte di una squadra d'arme cumminata di manera simile. Bastamente, ancu un equipaggiu di tank ucrainu sperimentatu in u funziunamentu di i tanki T-72 o T-64 di l'era sovietica ùn puderà micca passà immediatamente à un tank di battaglia principale di stile occidentale.

T-72B3M tanki di battaglia principali da u 1u Regimentu di Tank di Guardia à a Piazza Rossa

Prima di tuttu, a dimensione di l'equipaggiu di un tank di l'era sovietica hè trè, riflettendu a realità chì i tanki sovietici facenu usu di un mecanismu di carica automatica. I tanki occidentali anu quattru membri di l'equipaggiu perchè a carica di a pistola di u tank principale hè fatta manualmente. L'adattazione à queste dinamiche richiede u tempu, è esige una furmazione estensiva.

A furmazione hè caru. L'OTAN furnisce attualmente à l'Ucraina trè tippi di tank di battaglia principali occidentali: u British Challenger 2, u German Leopard 2 è l'American M1A2. Ùn ci hè micca un cursu di furmazione unificatu – ogni tank richiede u so propiu prospettu di furmazione unicu chì ùn hè micca trasferibile direttamente à un altru sistema.

I prucessi di furmazione decentralizati creati da un approcciu cusì diversu prumove l'inefficienze è genera discrepanze in u risultatu – un equipaggiu ùn serà micca cum'è l'altru, chì in u cummattimentu, induve l'unità sò supposti intercambiabili per prumove risultati prevedibili, se tutte e altre circustanze restanu listessi. di solitu fatali.

Inoltre, sti prublemi saranu solu rinforzati da l'enfasi chì serà pusatu nantu à i risultati rapidi. A realità hè qualunque i prugrammi di furmazione chì sò sviluppati è furniti da e nazioni chì furnisce i tanki seranu insufficienti à u compitu, risultatu in equipaghji pocu addestrati chì piglianu sistemi d'arme estremamente complicati in l'ambienti più periculosi in u mondu per un tank – i denti di un tank. L'armata russa hà cuncepitu è ​​equipatu per tumbà sti stessi tanki.

Sostenibilità Logistica

I tanki sò trà i sistemi d'arme più tecnichi in un campu di battaglia mudernu. Si rompanu constantemente, soprattuttu s'ellu ùn hè micca bè mantinutu. Per u M1 Abrams , per ogni ora un tank hè in u campu, ci sò trè ore di mantenimentu necessariu. Stu prublema diventa solu ingrandatu in cumbattimentu.

Normalmente una unità di armatura hè dotata di equipaghji di mantenimentu organicu altamente specializati chì ponu riparà a maiò parte di i prublemi minori chì ponu sideline un tank. In vista di i requisiti di furmazione per pruduce stu livellu di meccanicu d'alta qualità, hè improbabile chì l'Ucraina sia furnita cù stu tipu di supportu di mantenimentu.

U 23 di nuvembre di u 2022, un artigliere ucrainu lancia un tubu viotu di 155MM mentre i suldati ucraini sparanu un obice M777 versu e pusizioni russi in prima linea di l'Ucraina orientale.

Questu significa chì i tanki chì sò furniti à l'Ucraina anu da esse rimbursati à e nazioni di l'OTAN per qualsiasi reparazione significativa di l'equipaggiu chì hè dannatu per un usu simplice o cummattimentu attuale. In cortu, hè assai prubabile chì un tank di battaglia principale occidentale in mani ucraine si romperà in un certu puntu durante u so usu operativu da l'Ucraina, significatu chì u numeru tutale di tanki dispunibuli per l'Ucraina serà assai menu di u numeru di tanki furniti.

Impiegazione operativa

U cumandante in capu di e forze armate di l'Ucraina, u generale Valerii Zaluzhnyi, hà dettu à The Economist u mese passatu chì avia bisognu di 300 tanki, 500 veiculi di cummattimentu d'infanteria è 500 pezzi d'artiglieria, s'ellu avia una chance di scunfighja [la Russia].

Dopu à a riunione di u 20 di ghjennaghju di u Gruppu di Cuntattu Ramstein, è e discussioni successive nantu à a pruvisione di tanki, l'OTAN è i so cumpagni alleati anu accunsentutu à furnisce menu di 50% di u numeru di tanki dumandati, menu di 50% di u numeru. di i veiculi di cummattimentu di fanteria dumandati, è menu di 20% di l'artiglieria dumandata.

Inoltre, u calendariu per a consegna di stu equipamentu hè incoherente in un periodu chì si estende per parechji mesi, è in certi casi si estende à l'annu dopu. Ùn hè micca solu questu cumplicà i prublemi di furmazione è di sustenibilità logistica chì sò digià sfavorevuli inclinati per l'Ucraina, ma rende ogni sforzu significativu per integrà stu materiale in un pianu di travagliu operativu cohesionu tuttu ma impussibile. In breve, l'Ucraina serà custretta à impegnà l'equipaggiu furnitu – in particulare i tanki – in cumbattimentu in modu à pezzi.

A verità nantu à i tanki hè chì l'OTAN è e so nazioni alleate rendenu l'Ucraina più debule , micca più forte, fornendu li sistemi militari chì sò eccessivamente complicati da operare, straordinariamente difficili da mantene, è impussibili di sopravvive à menu chì sò impiegati in una manera convincente mentre sò supportati da i tanki. partenarii d'armi cumminati estensivi.

A decisione di furnisce l'Ucraina cù i tanki di battaglia principali occidentali hè, littiralmenti, un pattu suicidiu, qualcosa chì quelli chì dicenu chì cercanu l'interessi di l'Ucraina anu da cunsiderà prima chì sia troppu tardi.