Tim Cook Piglia U Stand Per Difende Apple Contra Accuse Di Monopoliu

Cum'è regulatori tecnulugichi in Europa è i Stati Uniti travaglianu per sfidà u putere monopolisticu di u mercatu di i giganti tecnulugichi americani cum'è Apple, Google, Facebook è Amazon, un mumentu chjave in una di e battaglie ghjuridiche di l'imprese più osservate in memoria recente hè in traccia d'arrivà: Apple chjama u CEO Tim Cook per piglià a pusizione u venneri per difende a sucietà da l'accusazioni di scuppiamentu di i prezzi imposti da Epic Games.

Epic Games hà citatu in ghjustizia à Apple dopu chì hà impeditu à Fortnite, u so successu ghjocu, di l'app store dopu chì a sucietà hà introduttu una soluzione di pagamentu per evità ciò chì hà dichjaratu chì eranu e onerose commissioni di Apple. Dapoi duie settimane, un ghjudice stà à sente argumenti da e duie parte. Ma Cook hè previstu di presentà a difesa più cumpleta di a sucietà contr'à l'allegazioni di un rivale chì hè diventata un monopoliu illegale, hà dettu l' AP .

L'ultimu scopu di Epic hè di tombà u "giardinu muratu" per l'applicazioni iPhone è Pad chì permette à l'utilizatori è à i sviluppatori di chjude a cumpetizione. L'App Store, chì hè stata introdutta per a prima volta un annu dopu u lanciamentu di l'iPhone in u 2007, hà aiutatu a cumpagnia à ottene un benefiziu di 57 miliardi di dollari in l'ultimu annu fiscale. U magazinu carica cumissioni trà 15% è 30% per e transazzione in app. Apple dice chì hà investitu più di $ 100 miliardi in u so magazinu di app, è chì ste spese sò di primura per pagà a sicurezza è u mantenimentu.

Dapoi u principiu cù solu 500 app in u 2008 u magazinu hè andatu à 1,8 milioni d'applicazioni, a maiò parte di i quali sò liberi. Apple hà sfruttatu e so cumissioni è u sistema esclusivu di pagamentu in app per aiutà più di u doppiu di i rivenuti annuali di a so divisione di servizii da 24 miliardi di dollari in u fiscale 2016 à 54 miliardi di dollari l'annu scorsu.

L'avvocati per Epic sò previsti à grill Cook nantu à a strategia corporativa di a cumpagnia chì circonda l'app store. Apple spera chì Cook, chì ùn hà micca finitu di testimunià durante e prime battaglie ghjudiziarie di a sucietà cù Samsung è Qualcomm, persuaderà u ghjudice chì e pulitiche di Apple sò destinate à benefiziu di sviluppatori è clienti. Epic, invece, hà sustinutu chì e cummissioni d'Apple sfruttanu i sviluppatori chì anu fattu u magazinu app cusì riesciutu.

A differenza di e so altre apparizioni publiche, Cook ùn parlerà micca à un gruppu: duverà solu cunvince un solu ghjudice. L'esperti ghjuridichi dicenu chì sta configurazione puderia aiutà u casu di Apple:

"A narrativa" David versus Goliath "- induve Epic hè u" bonu tippu "è Apple hè u" tippu cattivu "- hè qualcosa chì mi pensu chì normalmente ghjucà megliu cù un ghjuratu chè un ghjudice sofisticatu", hà dettu David Kesselman, un Litigatore antitrust di Los Angeles è cumpagnu di Kesselman Brantly Stockinger, chì ùn hè micca implicatu in u casu – duverà cunvince solu u ghjudice unicu chì surveglia u casu.

Ùn serà micca chjaru immediatamente quantu di l'impattu Cook hà fattu à u prucessu perchè u ghjudice pò piglià settimane o mesi per scrive una decisione, cusì l'investitori ponu rilassassi andendu in u weekend, riporta Bloomberg.

Ma ci hè un'altra ruga chì hè ancu intrigante: à l'iniziu di sta settimana, Apple hà accusatu Epic di esse essenzialmente un cavallu di stalking per a rivale corporativa Microsoft in una presentazione dumandendu à u tribunale di ignurà a testimonianza di u dirigente Xbox Lori Wright. Apple hà dumandatu una tale decisione prima, ma hà aumentatu e so accusazioni in a nova presentazione. "Un observatore ragiunevule puderia dumandassi se Epic serve per un cavallu di stalking per Microsoft", hà dettu Apple. "Microsoft si hè prutettu da una scuperta significativa in questu litigiu ùn figurendu micca cum'è partitu o invendu un rappresentante corporativu per testimunià".

Cook hè previstu di piglià a so piazza versu 1130ET.