Perchè e tesi di Macron nantu à a Cina sò tutte sbagliate. Parla u prufessore Pelanda
L'attitudine di Macron nant'à a Cina pò esse spiegata da u fattu chì Parighji persegue u pianu per quale a sovranità strategica europea seria Francocentrica è difenda da l'unica putenza nucleare in u Cuntinente dopu l'abbandunamentu di u Regnu Unitu, vale à dì a Francia. U trattatu di u Quirinale ? Hè megliu lasciallu more in silenziu… L'analisi di Carlo Pelanda, prufessore di geopulitica ecunomica à l'Università Guglielmo Marconi
U cumpurtamentu è e dichjarazioni pro-chinesi di Macron furzà l'alleanza di e demucrazie guidate da i Stati Uniti à riservà à a Francia un trattamentu simili à quellu cù Turchia, in relazione à Parigi cum'è s'ellu ùn era accadutu nunda, ma tagliallu da a stretta reta di cuuperazione in l'armata è campi tecnologichi.
Questa hè a lettura di Carlo Pelanda , analista, saggista è prufessore di geopolitica ecunomica à l'Università Guglielmo Marconi, chì in questa conversazione cù Start Magazine affronta u tema caldu di u mumentu, vale à dì a pausa sensazionale di Macron à u so ritornu da a so visita à Pechino. Una lacrima chì ubligherà ancu l'Italia à ripensà e so rilazioni strategiche cù Parigi, mettendu in mansarda u Trattatu Quirinale.
Avemu vistu ciò chì hè accadutu in Cina cù Macron è sopratuttu avemu lettu a so entrevista cù Politicu chì mostra una divergenza chjara trà e so pusizioni è quella di i so alliati occidentali. Chi pensi?
Hè una divergenza assai forte cù tutta l'allianza di e demucrazie, à dì u G7, l'OTAN è ancu l'UE. Ma ùn hè nunda di novu, o megliu : a novità hè l'intensità cù quale Macron hà aggravatu sta divergenza. Iè, questu hè una novità chì vi face pensà. Una mossa cum'è questa era stata aspittata dapoi mesi, perchè tutti i sintomi eranu quì.
Chì sintomi?
I più recenti, risalenti à un mese è mezu fà, riguardanu u cunflittu trà u presidente di a Cummissione UE Ursula von der Leyen è l'Altu Rappresentante per a Politica Estera Josep Borrell. L'ultime avia dumandatu l'aiutu di u Dipartimentu Legale per valutà se e dichjarazioni di von der Leyen in quantu à a derisking in relazione à a Cina, vale à dì un distaccu più forte da a dipendenza da a Cina, eranu in a cumpetenza di a Cummissione o di u Cunsigliu. Questu avia digià fattu chjaru chì qualcosa era bolle in a pignatta. À l'epica ùn era micca capitu s'ellu era l'Alimagna inseme à a Francia chì spinghjevanu Borrell à litigà cù von der Leyen ; tandu s’hè capitu ch’ellu era solu a Francia. Queste premesse avianu fattu chjaru à l'analisti è i diplomati di tutti i paesi di l'allianza chì Macron preparava una pausa. Allora in stu sensu e parolle di Macron ùn devenu esse lette cum'è una vera nutizia, tantu chì nimu ùn hè statu surprised da elli.
Alcune di l'espressioni di Macron sò apparentemente accettabili, pensate, per esempiu, à a speranza di l'autonomia strategica per a UE. L'altri sò un pocu menu cum'è a riferenza à esse vassalli di l'USA. Pensate chì simu vassalli di l'USA ?
Assolutamente micca. U ragiunamentu di Macron hè tuttu sbagliatu : ciò chì Parigi face, diceraghju, hè un errore sistemicu, vale à dì quellu di vulè perseguite una autunumia strategica di l’Auropa cerchendu una spezia d’indipendenza aurupea da l’altri demucrazie. Ma questu hè solu ridiculu. Dicemu chì l'attitudine di Macron pò esse spiegata da u fattu chì Parighji persegue u pianu chì a suvranità strategica auropea seria franco-centrica è difenda da l'unica putenza nucleare di u Cuntinente dopu l'abbandunamentu di u Regnu Unitu, chì hè a Francia. Insiste in questu è hà sempre fattu. U prublema avà hè chì a cunsolidazione di l'Occidenti dopu à l'invasione di l'Ucraina hà distruttu u prughjettu Macronian. Avà, però, a Cina hà vistu a pussibilità di curtà a Francia per esce da u cantonu. Basta à dì chì Pechino è Parigi hà pigliatu più di dui o trè mesi per l'elaborazione di l'apparechju tamantu d'accordi ecunomichi chì sò stati firmati à l'occasione di a visita di Macron, è dunque a cunvergenza sino-francese hà una basa cuncreta nantu à quale si pò riposà. Naturalmente, u prezzu di sta cunvergenza era e dichjarazioni pubbliche di Macron stessu cù quale hà revelatu sta cumunione d'intenzione.
È avà chì succede ?
E demucrazie anu di sicuru cunsultatu è, cum'è a Turchia, pruvaranu à uperà una riassunzione suave di a Francia in l'allianza. Ciò chì hè sicuru hè chì Parigi serà esclusu da e tecnulugii di superiorità nantu à quale si basa l'aspettativa di a vittoria di e demucrazie contr'à l'autocrazia russa è cinese: questu hè chì a Francia ùn pò micca esse fiducia, cum'è puderia assai bè passà à u latu di u Chinese , ancu datu chì ùn cunnosci micca u cuntenutu di l'accordu bilaterale trà Xi è Macron.
Chì saranu e reazioni à u livellu di l'UE ?
À u livellu di l'UE avemu da esse attenti postu chì ùn hè ancu chjaru quale hè a pusizione di a Germania. Da una parte simu certi chì Berlinu ùn si sparghjerà mai da l'USA, da l'altra banda sapemu chì a Germania hà una dependenza assai forte, chì ùn pò micca esse ridutta in pocu tempu, da u mercatu cinese. In fatti, a Germania hè stata silenziu. Piuttostu, hè l'America chì ùn vole micca una divergenza aperta trà u G7 è l'OTAN. U risultatu, ripecu, hè chì a Francia seguitarà u destinu di a Turchia : ci hè una sfarenza, li lasci sprimela ma poi mette limiti in riserva. Ùn hè micca escluditu chì Parigi hà digià accunsentutu sti limitazioni cù Washington. In ogni casu, a tendenza da parte di e demucrazie serà di fà un ochju. Per d 'altra banda, a Francia conta pocu in u Pacificu, mentri à u livellu militare, l'Alimagna hà acquistatu u F35 da i Stati Uniti è l'Italia hè custruendu cumbattenti di sesta generazione cù Gran Bretagna è Giappone. Allora a Francia ùn si pò ferma chè à u tram.
Questi sviluppi creanu assai prublemi per l'Italia. A tinta di u Trattatu di u Quirinale hè sempre fresca.
Ma u Trattatu di u Quirinale hè mortu . O piuttostu serà megliu per noi di lasciallu more in silenziu. In fatti, nimu vole chì ci sia una frattura aperta, cusì ci basgiamu è abbracciamu, tenendu ancu in mente chì a Francia hè ancu un cliente impurtante per l'Italia. Tuttavia, e rilazioni chì implicanu tecnulugii superiori seranu solu degradate: questu ùn succede micca publicamente, ma succede in pratica.
Frà altre cose, l'Italia ditta sovrana di Giorgia Meloni registra una chiara cunvergenza cù l'USA è l'altri demucrazie, elaburà a so propria visione strategica nantu à l'Indo-Pacificu .
Di sicuru, hè l'Italia Globale. In questu sensu, aghju nutatu a stranezza di i cumenti di i ghjurnalisti, chì ùn sò micca capaci di distingue trà a sovranità autarchica è l'interessu naziunale. D'una banda anu un pocu ragiò perchè hè u centru-dirittu chì usa ripetutamente cuncetti cum'è quellu di a sovranità, però, s'ellu ci vole à ghjudicà da i registri, hè una quistione di puru interessu naziunale, vale à dì di micca. essendu etero-diritti ma di dirighje naziunale l'alleanza ch'elli sò utili. Da stu puntu di vista, l'Italia hà chjaramente optatu per una allianza cù l'USA, u Regnu Unitu è u Giappone.
È l'allianza cù a Francia ?
L'Italia deve trattà a Francia cum'è un nemicu. Questu pò esse vistu per esempiu in u Mediterraniu induve Roma ùn pò micca fiducia in Parigi per operazioni cumplessi, per esempiu in Africa. Dopu tuttu, a Francia hè assai irritata cù l'Italia perchè hà una pusizioni assai forte in Algeria è a cunsolida in Libia è intornu. Per d 'altra banda, a cuntribuzione militare francese ùn hè micca necessariu per l'Italia è hè assai megliu per pruvà à ottene quella US, chì hè certamente più affidabile chè quella francese.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/macron-cina-francia-italia-analisi-pelanda/ u Wed, 12 Apr 2023 06:04:20 +0000.